Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pierwsza lustrzanka do ok. 2500 zł (edycja 2015)
Autor Wiadomość
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 19 Lut, 2016   

maciej 78 napisał/a:
nne body do makro

Makro można robić dosłownie czym popadnie, byle mieć pomysł. :idea:
Mieszek, pierścienie, odwrotne mocowanie, Raynox DCR 250 bądź silniejszy itd.
Przykład. Sony H7 + bodajże Raynox DCR 250
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 19 Lut, 2016   

muzyk, wszystko kwestia komu jakie makro odpowiada i co przez nie rozumie. Jedni chcą ważkę, inni muchę, a jeszcze inni tylko jej oko w kadrze.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 19 Lut, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
wszystko kwestia komu jakie makro odpowiada i co przez nie rozumie. Jedni chcą ważkę, inni muchę, a jeszcze inni tylko jej oko w kadrze.

Dlatego piszę, byle czym makro - a wybór jest spory.

Owszem, jak chce się 1:1 i wygodnie, to jakiś wypasiony makro obiektyw, nawet z bdb działającym AF (choć wiadomo, że w makro fotografii AF to sprawa czwartorzędna).
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 19 Lut, 2016   

maciej 78 napisał/a:
nie mogłem znaleźć nigdzie pierścieni pośrednich do makro, które by przenosiły automatykę

Bo nie ma takiej konieczności. Przy makro i tak robisz ze statywu więc przestawienie z pełnej jasności na przysłonę roboczą nie jest problemem. A aparat Pentax k-50 i tak zmierzy ile światła otrzymał. I sam dobuerze czas migawki jeśli będziesz pracował w trybie Av. A dla stabilizacji i tak ma informację którą ustawiłeś po włączeniu aparatu. Masz jeszcze 3 programowane tryby użytkownika co przy makro i innych zdjęciach może się przydać.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 19 Lut, 2016   

Pierścienie makro to nie tylko fotografia, to także filmowanie, a jeśli już ograniczymy się do samej fotografii, to bardzo precyzyjne zdjęcia i dobrze naświetlone ciężko bez przeniesienia elektroniki zrobić bez wielu prób. Z elektroniką jesteś w stanie ustawić wszystko do perfekcji za jednym razem.
 
 
maciej 78 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sob 20 Lut, 2016   

oczywiście, ze makro to przede wszystkim cierpliwość i pomysł. makro to będzie w moim przypadku mysle 70 % zdjęć. coraz bardziej jestem przekonany, ze zdecyduje po tym który z aparatów bedzie najlepiej leżał w dłoniach

bardzo dziękuje wszystkim za podpowiedzi
pozdrawiam
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 20 Lut, 2016   

maciej 78 napisał/a:
ze zdecyduje po tym który z aparatów bedzie najlepiej leżał w dłoniach

O! I to jest bardzo właściwe podejście.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 20 Lut, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
ciężko bez przeniesienia elektroniki zrobić bez wielu prób. Z elektroniką jesteś w stanie ustawić wszystko do perfekcji za jednym razem.

No właśnie i tp przemawia za Pentaxem... nawet jak założysz obiektyw odwrotnie - i tak ci wszystko zmierzy i naświetli jak trzeba. Bo z tego że do canona kupisz o stówę droższe pierścienie , jak przy odwrotnym mocowaniu - potrzebnym przy dużych powiększeniach - i tak nie zadziała. :razz:

[ Dodano: Sob 20 Lut, 2016 19:31 ]
maciej 78 napisał/a:
bedzie najlepiej leżał w dłoniach

Bardzo słusznie i jeszcze sobie popatrz co możesz zmienić w aparacie bez odrywania oka od wizjera. :wink:
 
 
ryszardo 
Maniak



Pomógł: 48 razy
Posty: 935
Skąd: Józefów
Wysłany: Sob 20 Lut, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
No właśnie i tp przemawia za Pentaxem... nawet jak założysz obiektyw odwrotnie - i tak ci wszystko zmierzy i naświetli jak trzeba. Bo z tego że do canona kupisz o stówę droższe pierścienie , jak przy odwrotnym mocowaniu - potrzebnym przy dużych powiększeniach - i tak nie zadziała. :razz:


Ale w Canonie pomiar światła działa nawet bez elektroniki (obiektywu). Potrzebna jest ona wyłącznie do potwierdzenia ostrości. Chyba, że w nowszych modelach coś zmienili, ale wątpię.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sob 20 Lut, 2016   

ryszardo napisał/a:
omiar światła działa nawet bez elektroniki

A tryb Av też? (preselekcja przysłony)
W pentaxie jest nie tylko potwierdzenie ostrości ale też pułapka ostrości bez dodatkowej elektroniki.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 20 Lut, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
No właśnie i tp przemawia za Pentaxem... nawet jak założysz obiektyw odwrotnie - i tak ci wszystko zmierzy i naświetli jak trzeba. Bo z tego że do canona kupisz o stówę droższe pierścienie , jak przy odwrotnym mocowaniu - potrzebnym przy dużych powiększeniach - i tak nie zadziała. :razz:
No co ty Andrzeju opowiadasz? Może tak ma K-3 ale na pewno nie poprzednicy, bo nimi męczyłem trochę makro na Pentaxie. Przy pierścieniach pośrednich z przeniesieniem elektroniki w Canonie, mogę sobie regulować z puszki przysłonę, bo zazwyczaj wtedy używa się powyżej f/11, ślicznie łapie sam ostrość i mogę sobie strzelać fotki nawet na auto.
Andrzej.M. napisał/a:
A tryb Av też? (preselekcja przysłony)
Też.
Andrzej.M. napisał/a:
W pentaxie jest nie tylko potwierdzenie ostrości ale też pułapka ostrości bez dodatkowej elektroniki.
W Canonie "o dziwo" też, tylko nie nazywa się jej pułapką. Możesz nie pozwolić na wykonanie zdjęcia do momentu złapania optymalnej ostrości, czyli trzymasz wciśnięty przycisk i nie robi zdjęcia do puki nie potwierdzi ostrości. Poza tym w Pentaxie też opiera się ona na elektronice więc nie opowiadaj bajek :P ... a nie przepraszam, Pentax czerpie energię z kosmosu :D
 
 
maciej 78 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Nie 21 Lut, 2016   

i juz ostanie pytanie (obiecuje :mrgreen: )
nikon D3300 i D5300 nie ma filtra dolnoprzpustowego na matrycy. czy jakość zdjęć w porównaniu z np canonem 700D bedzie zauważalnie lepsza dla mnie jako amatora, czy też nie zawracać sobie tym w ogóle głowy???
dziekuje za wyrozumiałość :wink:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 21 Lut, 2016   

maciej 78 napisał/a:
nikon D3300 i D5300 nie ma filtra dolnoprzpustowego na matrycy. czy jakość zdjęć w porównaniu z np canonem 700D bedzie zauważalnie lepsza dla mnie jako amatora, czy też nie zawracać sobie tym w ogóle głowy???


maciej 78, to zależy od tego w jakim powiększeniu/formacie/ będziesz te zdjęcia oglądał i czy będziesz je obrabiał w jakimś programie do edycji zdjęć :smile:
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Nie 21 Lut, 2016   

Odpowiedź jest taka - jeżeli będziesz chciał to zauważysz. Wystarczy przeglądać różne drobne detale zarejestrowanych zdjęć (np. napisy) w dużym powiększeniu na komputerze, ewentualnie drukować małe wykadrowane fragmenty.

Ale oglądając całe zdjęcia na ekranie komputera lub ich wydruki w formacie do A4 na papierze (odbitce) to rozdzielczość 700d lub zbliżona Pentaxa K50 będzie w pełni wystarczająca.

Ja oczywiście jestem zwykle zainteresowany tym o czym napisałem na początku, więc występuje tu zwykle jako orędownik dużej rozdzielczości.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 21 Lut, 2016   

Wojmistrz napisał/a:
W Canonie "o dziwo" też, tylko nie nazywa się jej pułapką. Możesz nie pozwolić na wykonanie zdjęcia do momentu złapania optymalnej ostrości, czyli trzymasz wciśnięty przycisk i nie robi zdjęcia do puki nie potwierdzi ostrości.

A jak to zrobić i w których modelach jest toto?

WojciechW napisał/a:
Odpowiedź jest taka - jeżeli będziesz chciał to zauważysz. Wystarczy przeglądać różne drobne detale zarejestrowanych zdjęć (np. napisy) w dużym powiększeniu na komputerze, ewentualnie drukować małe wykadrowane fragmenty.

Wszystko pod warunkiem, że mieści się w przedziale głębi ostrości, a obiektyw daje radę. Przy optymalnej przysłonie i dobrze złapanej ostrości widać różnicę między matrycą z filtrem i bez.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14