Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
wybór lustrzanki Pentax czy Nikon dla amatora fotografii
Autor Wiadomość
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

dj crazy napisał/a:
Kupię jakiś manualny obiektyw do krajobrazu się pewnie nada bez problemu i kosztuje grosze.

Tyle że manualnych UWA -do krajobrazu nie ma.
I to jest fakt.
Ostatnio zmieniony przez dcs Pią 23 Sty, 2015, w całości zmieniany 4 razy  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dj crazy 
Rozmowny


Posty: 279
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

Sunders napisał/a:
dj crazy napisał/a:
kupię K50 +18-55VR bez kombinowania, będzie źle, kupię coś jasnego


Jak to kupisz, to na pewno będzie żle, bo K-50 nie będzie się dogadywał z 18-55VR :smile:


Ale, itak wiesz o co chodziło! :mrgreen:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

Do krajobrazu nie musi być UWA i nie musi być wcale jasny.
Ostatnio zmieniony przez Sunders Pią 23 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

dj crazy napisał/a:
kupię K50 +18-55VR bez kombinowania
Z VR, to trochę kombinowania będzie, chyba, że z WR... :razz:
dj crazy napisał/a:
Boję się tego, że nie ma jasnego szerokiego kąta, ale trudno się mówi.
Ależ są, słuchaj dalej propagandy dcs... :roll:
Już f/3.5 to jasno, jak na UWA w APS-C, masz tu Sigmę ze stałym światłem, ale mając obiektyw standardowy z zakresem od 17mm i f/2.8, naprawdę możesz kupić stałkę UWA i tu masz np. taniego Samyanga 10/2.8 (o ile to musi być te 2.8), czy nieco węższego, ale wciąż ultraszerokokątnego 14/2.8, względnie, jesli musisz mieć AF przy tej ogniskowej, Pentaksa DA14/2.8, tudzież podobnego Tamrona. Jedynymi zoomemi UWA f/2.8 na APS-C są tak naprawdę Tokiny.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

dcs napisał/a:
Tyle że manualnych UWA -do krajobrazu nie ma.

Poza zdaje się Mirem 16 2.8, ale ten jest rybim okiem chyba.

Jest manualny Samyang 14 2.8. Może nie aż taaak szeroki, ale bdb optycznie, nie masakrycznie drogi, a i bez AFu się obejść można.


Z manualnych na pierwszy rzut to polecam rzeczywiście Heliosa 58 f2. Raczej z gwintem m42, wówczas prosta przejściówka konieczna na m42/K, czy PK.

Resztę manualnych - na pewno się coś bdb znajdzie, a co budżetu nie zrujnuje.

Poza tym, z czasem i tak kupisz coś konkretnego z AF. :wink:
Ostatnio zmieniony przez muzyk Pią 23 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

dcs napisał/a:
Tyle że manualnych UWA -do krajobrazu nie ma.
I to jest fakt.
Są. Dwa Samyangi.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

jaad75, za ile?
 
 
dejf 
Początkujący


Pomógł: 29 razy
Posty: 30
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

dcs napisał/a:
I to jest fakt.


http://demotywatory.pl/19...-O-tym-sie-mowi

:grin:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

dcs napisał/a:
jaad75, za ile?
Poszukaj sobie, przecież umiesz... :razz:
Tanio, jak na f/2.8. Tokin, czy Sigmy też taniej nie kupi.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

Zacznie i tak od puszki i zooma standardowego, którym najczęściej wykonuje się 70-90% zdjęć.
Po co mącić mu teraz w głowie manualnymi UWA :roll:
 
 
dj crazy 
Rozmowny


Posty: 279
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

Dokładnie kupuję K50, dobra guzikologia, 100% pokrycie wizjera, dwie rolki i koniec kropka, a no i tani.

No i jak piszecie na początek aż za dobry.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

Sunders napisał/a:
Po co mącić mu teraz w głowie manualnymi UWA :roll:

Przecież piszę, że Helios, a najlepiej 135 2.8 z bagnetem K od razu.

P.S. Chociaż, aż dziwo, takie coś znalazłem:
http://allegro.pl/helios-...5010408089.html

P.S. 2 - jakiś czas temu kupiłem 135 2.8 za 10 euro. Jak nowy. do tego Raynox. :razz:
Ostatnio zmieniony przez muzyk Pią 23 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

Sunders napisał/a:
Po co mącić mu teraz w głowie manualnymi UWA :roll:
UWA zamącił mu w głowie nas forumowy G....s. Wiadomo po co. :razz:

Jaad75, chyba przesadziłes z tym porównaniem :evil:
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Pią 23 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

dj crazy napisał/a:
kupuję K50


Z jakim obiektywem?
 
 
dj crazy 
Rozmowny


Posty: 279
Wysłany: Pią 23 Sty, 2015   

Na początek 18-55WR
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 14