Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam serdecznie, niedawno rozpocząłem swoją zabawę z makrofotografią. posiadam samsunga nx300 + obiektyw 18-55 pierścień odwrotnego mocowania i heliosa-44-2.planuje zakup teleobiektywy samsunga 50-200 i teraz pytanie:
jaka kombinacja jest lepsza do makro ?
aparat->18-55->helios
aparat->18-55->50-200
aparat->50-200->helios
aparat->50-200->18-55
pytam, ponieważ, nie wiem, czy warto wydawać pieniądze na inne pierścienie odwrotnego mocowania
Nie kolego, nie chodzi o wyciąganie z kontekstu, a po prostu nie polecam dokupować kolejnego szkła i adapterów czy pierścieni odwrotnego mocowania, tylko w to miejsce polecam zakup pierścieni pośrednich, ewentualnie adapter M42, do tego mieszek i wtedy ten Helios 2/58. Plusem dobrych pierścieni z przeniesieniem elektroniki jest nada działający AF i reszta komunikacji z obiektywem.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Pon 09 Mar, 2015
Jeśli już nie odpowiadamy na zadane wprost pytanie to ja też odpowiem na niezadane:
moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest zakup obiektywu macro. Proponuję rozglądać się uważnie, można trafić za nieduże pieniądze stare, manualne stałki skonstruowane specjalnie do makrofotografii. Ja tak uczyniłem, aczkolwiek z D90 funkcjonalność Vivitara była ograniczona, to z D600 współpracuje doskonale.
cygnus, przerabiałem już wszystko i teraz mam wyłącznie pierścienie. Na 6D używam łącznie do 68mm w pierścieniach + dobre szkło np 70-200/2.8L do kwiatków i 24-70/2.8L na drobnicę, daje super efekty.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pon 09 Mar, 2015
warzywko, załóż odwrotnie 18-55 na 50-200 na aparacie.
warzywko, odwrotnie mocowane obiektywy daja najwieksze powiekszenie im sa szersze. nie bawilabym sie w odwrotne mocowanie obiektywu nie posiadajacego pierscienia przyslony
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Pon 16 Mar, 2015
Pomiar ekspozycji. Tylko manualny tryb naświetlania wchodził w grę (z D90).
Przy okazji uzupełnienie: wcześniej używałem soczewek nasadkowych, które do tego stopnia degradowały obraz że leżą gdzieś na dnie szuflady. Z jednym wyjątkiem - w jakimś fotograficznym lamusie kupiłem soczewkę nasadkową achromatyczną, która doskonale współpracuje z Vivitarem Macro (tzn znacząco nie degraduje obrazu) i czasem jej używam.
Jak zwykle dyskusja jest gorąca ale... każdy dopasowuje sposób wykonywania makro do własnych potrzeb. To zależy co i z jakim powiększeniem robimy? Też używam zwykle pierścieni pośrednich ale... czasem gdy potrzeba dużego na prawdę powiększenia chętnie stosuję odwrotnie mocowany obiektyw bo jest mały i poręczny. Pierścienie pośrednie wymagały by strasznie długiej rury aby takie powiększenie uzyskać. Nie da się też obejść długiej rury gdy chcemy mieć komfort fotografowania np. z dalszej nieco odległości. Trzeba wtedy użyć obiektyw o dłuższej ogniskowej i długą rurę. Czasem wystarczy do tego długi mieszek a czasem trzeba robić takąż z rury PCV np.
1. Helios 44M-4+ pierścienie + zwykły adapter = najlepszy efekt
2. adapter odwrotnego mocowania (śred. filtra 52 mm) = efekt mniejsze powiększenie niż z pierścieniami
3. adapter z soczewką która miała ostrzyć na nieskończoność = nie ostrzy wcale. Całe szczęście że nie kosztowała mnie więcej jak 10 zł.
mam obiektyw 18-105 czy do niego można odwrotnie zamocować Heliosa czy trzeba nabyć jakiś inny kit? by uzyskać duże powiększenie makro.
A z jakim to obiektywem stosowałaś ten pierścień odwrotnego mocowania? Do tego aby uzyskać duże powiększenie trzeba możliwie krótką ogniskową zastosować. Pisała przecież o tym "moronica " wyżej.
Z adapter odwrotnego mocowania do body+ heliosem 44-4 ponieważ ten obiektyw mi polecili na innym forum, że jest ok. Tylko teraz ciężko mi będzie kupić nowy obiektyw i nowy adapter mocowania, bo raczej w starych obiektywach średnica filtra jest różna. A heliosa miałam od czasów liceum.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
