Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ale mam jeszcze dylemat który z wymienionych aparatów wybrać i z jakim obiektywem do moich potrzeb.
Jeszcze raz przytaczam z wątku o obiektywie jakie mam potrzeby:
Jestem amatorem. Planuje zakup aparatu sony a6000 albo olympus E-M10. Zastanawiam się który aparat i jaki obiektyw będzie dobry na moje potrzeby. Generalnie aparat ma służyć lata i być uniwersalny. Na ten moment najwięcej zdjęć robię dwójce małych bliźniaków Zdjęcia głównie w pomieszczeniach dlatego myślałem nad jaśniejszym obiektywem. W przyszłości aparat do wszystkiego: dzieci, imprezy w domu, dzieci na zewnątrz i wakacje.
[ Dodano: Nie 15 Mar, 2015 21:41 ]
Jeszcze jedna opcja mi wpadła w oko.
Panasonic GX7 ?
Doradzi ktoś bo mam wielki dylemat a niestety aż tak się nie znam. Testów się naczytałem ale co z tego. Nadal nie wiem który i z jakim obiektywem będzie najrozsądniejszy jeśli chodzi o uniwersalność ale i koszt.
Wkrótce wyjdzie Samsung NX500
Matryca BSI CMOS 28 MP APS-C
hybrydowy szybki Af
Wbudowany wizjer
Procesor chyba ten sam co w NX1
Warto poczekać i zobaczyć co zaprezentuje.
Na dpreview już go testują.
Jeśli to ma być małe, to na Twoim miejscu wybrałbym EM10 lub GX7. Skoro ma to być stricte domowo-rodzinno-wakacyjny sprzęt, to nie musisz się silić koniecznie na większą matrycę. A obiektywy w m4/3 będą średnio rzecz biorąc zawsze mniejsze i lżejsze niż analogiczny zestaw do Sony czy Samsunga. m/43 ma opinie drogiego, jeśli chodzi o ceny obiektywów, ale nie jest to prawda we wszystkich przypadkach. Poza tym dla tego systemu istnieje już bardzo duży rynek wtórny, ja dzięki temu byłem w stanie uzupełnić zestaw o małe, jasne szkła przeznaczone do wnętrz i nocnej fotografii. W Twoim przypadku oprócz jakiegoś kitowego zooma przyda się (do tych dzieci) jeden z trzech: 45/1.8, który jest świetny i relatywnie tani, albo 25/1.8, czy 20/1.7. Reszta wedle potrzeb i możliwości.
Sprawę ułatwia fakt, że zarówno EM10 jak i GX7 (jedyny u Panasonic-a) mają stabilizację na matrycy w korpusie, co też pozwala zaoszczędzić na wadze i rozmiarach zestawu obiektywów. U Sony i Samsunga masz stabilizację w obiektywach.
Pozdrawiam
-J.
Wkrótce wyjdzie Samsung NX500
Matryca BSI CMOS 28 MP APS-C
hybrydowy szybki Af
Podzielam entuzjazm (sam rozważam zakup NX500 w przyszłości), ale pytanie brzmiało "Olympus OM-D E-M10 czy Sony A6000" (+ Panasonic GX7), więc pytający wydaje się być zdecydowany na aparat, który jest obecnie dostępny na rynku.
Chris62 napisał/a:
Wbudowany wizjer
Procesor chyba ten sam co w NX1
W NX500 wizjera nadal brak, procesor jest na pewno zubożony w stosunku do NX1 (DRIMe V vs. DRIMe Vs - na razie wiadomo o mniejszej szybkostrzelności i cropie dla wideo 4K). Jeżeli ktoś chce je mieć, a nie chce NX1, może spróbować poczekać na NX50...
Chris62 napisał/a:
Warto poczekać i zobaczyć co zaprezentuje.
Na dpreview już go testują.
Po NX1 nie ma zaskoczenia (co najwyżej słychać rozczarowanie tych, co sądzili, że dostaną zminiaturyzowany NX1 za pół ceny), to nieco udoskonalony NX300 z matrycą i AF z NX1. Ja wolę poczekać jeszcze kilka miesięcy (Samsungi miały tendencję do gwałtownych obniżek ceny kilka miesięcy po premierze), bo mam czym focić. Jeżeli ktoś nie ma - pewnie chciałby zacząć jak najszybciej, żeby oswoić się ze sprzętem np. przed wyjazdem czy ważną uroczystością (albo choćby skorzystać z poprawiającej się pogody!), więc czekanie w tym przypadku może nie wchodzić w grę, bo jakikolwiek aparat jest lepszy niż żaden. Tym bardziej, że pytający nie wydaje się mieć wyśrubowanych potrzeb.
elloco, dlaczego nie przejdziesz się do sklepu i nie obejrzysz obu (trzech)? Aparat ma pomagać, a nie przeszkadzać w robieniu zdjęć - warto zwrócić uwagę na wygodę korzystania z przycisków, pokręteł itp., strukturę menu... W Twoim przypadku (fotografia rodzinna i turystyczna) każdy z wymienionych będzie równie dobry, a tabelki z parametrami znasz już zapewne na pamięć
Jeżeli myślisz o przyszłości, to warto zastanowić się nad perspektywami systemu - jakie obiektywy są, a jakie mają być dostępne, jaka jest ich cena i wielkość; do tego - jeżeli się wkręcisz i nazbierasz dużo obiektywów i akcesoriów, to łatwiej będzie wymienić korpus na nowy niż zaczynać od zera.
Aparat ma pomagać, a nie przeszkadzać w robieniu zdjęć - warto zwrócić uwagę na wygodę korzystania z przycisków, pokręteł itp., strukturę menu...
Zawsze warto to podkreślić, bo wybieranie aparatu tylko na podstawie tabelek i parametrów może spowodować później zawód. Trzymanie, wciskanie, wizjer, wszystko to ma istotne znaczenie.
vatazhka: Dzięki za uwagi są na pewno cenne. Też zaczynam dochodzić do wniosku że na moje potrzeby wszystkie opcje będą dobre. Szczególnie że chwilowo brak aparatu i robię fotki starym "podwodnym" TX10 Sony i też czasami fajne fotki wychodzą. Faktycznie jedyne co powinienem brać pod uwagę to przyszłość, jeśli się wkręcę i bedę chciał dokupić obiektywów, ewentualnie wymienić body. I tu jednak skłaniam się chyba bardziej ku Sony.
Oglłądałem w sklepie Sony i Panasonic (Olympusa nigdzie nie widziałem jeszcze) i obydwa wydają się ok. Oczywiście lepiej było by przetestować choć jeden dzień w domu ale nie ma takiej możliwości.
Chyba muszę w końcu podjąć decyzję.
Na NX500 nie wiem czy jest sens czekać bo równie dobrze mogę potem czekać na następcę Sony A6000
Dam sobie jeszcze chwilę i jak nic nie przyjdzie nowego do głowy to chyba na Sony się zdecyduję. Myślę że każdy z tych aparatów to będzie dla mnie wielki skok jakościowy Wcześniej miałem jakiś super zoom Canon ale dość dawno, przez jakiś czas użyczony Canon 500D.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Zdjęcia głównie w pomieszczeniach dlatego myślałem nad jaśniejszym obiektywem. W przyszłości aparat do wszystkiego: dzieci, imprezy w domu, dzieci na zewnątrz i wakacje.
