Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 12 Kwi, 2015 SONY L5000 vs SAMSUNG NX300 vs OLYMPUS E-PL5
Witam,
od razu chciałem się przywitać gdyż nie znalazłem odpowiedniego wątku na forum
Jestem amatorem w robieniu zdjęć jednak od czegoś trzeba zacząć. Dużo podróżuje i potrzebuję małego i kompatybilnego urządzenia, które pozwoli mi robić zdjęcia i na nartach, w górach, na żaglach ale i w pomieszczeniach. Nie musi być pancerny, jednak najbardziej zależy mi na jakości zdjęć i filmów HD.
Czytając od paru dni wszelkie rankingi i inne artykuły ciężko znaleźć aktualne z 2015r i mam już zakręt głowy. Wiem, że bardzo ważna jest matryca oraz AF jednak jaki najlepszy jest wybrać i jaki aparat akurat go ma, to dokładnie chciałem się Was poradzić
@plasma555:
Nie ma takiego aparatu jak Sony 16-50 czy Olympus 14-42. To są oznaczenia obiektywów. Aparaty to a5000 (alfa 5000) i PEN E-PL5. Oba z wymienną optyką. To oznacza, że możesz je konfigurować do zadań, podobnie jak lustrzanki. W przypadku Olympusa z linku masz go w tzw. dual kit, czyli zestaw aparat +2 obiektywy (krótki zoom standardowy oraz teleobiektyw zoom).
Zastanawiam się, czy świadomie wybrałeś aparaty z wymienną optyką. Aby je skonfigurować do swoich potrzeb (np. zdjęcia w pomieszczeniach w b. słabym świetle), musiałbyś zainwestować w 1-2 dodatkowe obiektywy, często za cenę porównywalną z tym podstawowym zestawem. To ma sens, nagrodą będzie bardzo dobra jakość. Ceną -większe gabaryty, konieczność wymiany obiektywów itp. Jak ma być małe, to polecałbym Olympusa/Panasonica, czyli system m4/3 (jak np. ten E-PL5). W tym systemie jeśli chodzi o filmy lepszy jest Panasonic, ale na tym moja wiedza o filmowaniu za pomocą aparatów się kończy (patrz niżej). Zdjęcia zrobią dobre aparaty z obiu marek. E-PL5 będzie O.K., jeśli szukałbyś Panasonica, to polecałbym GX7 (jedyny Panasonic ze stabilizacją w korpusie, tak jak wszystkie Olki, ułatwiony dobór obiektywów). Choć tu królem filmów jest b. droga seria GH. Sony i Samsung też są O.K. Nie doradzę konkretnego modelu, bo nie znam tych systemów. Z kompletem obiektywów o większym zakresie ogniskowych będą jednak zawsze większe i cięższe od analogicznego zestawu m4/3 (np. dla mnie to było istotnym kryterium, wybrałem Olka -też dużo podróżuję, chodzę po górach na wielodniowe tury itd.).
Jeśli jednak chcesz mieć sprzęt bardzo mały, nie wymagający technicznej zabawy z wymianą obiektywów, to możesz pomyśleć o jakimś kompakcie klasy premium. Z nielicznymi wyjątkami odbędzie się to kosztem zakresu ogniskowych (popularnie mówiąc zakresem zoomu), ale też ma sens -możesz mieć mały, podręczny aparat "wszystkomający". Szukaj (np. w bazie optycznych lub na dpreview.com za pomocą feature search) wśród kompaktów z matrycami 1/1.7", 1/1.6", 2/3", 1" oraz jasnym obiektywem, tzn. F/x, gdzie x jak najmniejsze (F/2.8 to granica przyzwoitości na szerokim kącie, a F/4 na tele, pożądane jeszcze mniejsze wartości).
Jeśli wystarczy Ci bardzo mały zasięg na tele, w granicach ekwiwalentu 100-140mm, to aparatów w klasie j.w. jest cały legion. Jeśli podniesiesz zasięg zooma na tele do odpowiednika 200mm i więcej, robi się już bardzo ciasno.
W pierwszej podgrupie masz Canona G*, G*X, FujiX*, Sony RX*, Panasonic LX* (gwiazdka oznacza jakiś numer, arabski lub rzymski). W drugiej Olympus Stylus-1, Nikon P7700/P7800, Sony R10, Panasonic FZ1000 (te dwa duże i drogie, ale wielkie matryce 1" i bardzo jasna optyka ze sporym zakresem zooma).
Tak jak pisałem, nie pomogę w kwestii filmów -zdaj się na testy/recenzje, albo Ci ktoś z biegłych w tym temacie doradzi, np. Wojmistrz.
Pozdrawiam
-J.
Nie ma takiego aparatu jak Sony 16-50 czy Olympus 14-42. To są oznaczenia obiektywów. Aparaty to a5000 (alfa 5000) i PEN E-PL5
Chodziło mi o obiektywy jakie są w komplecie.
Aparaty wybrałem wydaje mi się świadomie gdyż zależy mi na małych gabarytach i najlepszych jakościowo zdjęciach jakie można zrobić tym małym urządzeniem
Jar, dzięki Tobie wpadło mi jeszcze do wyboru pare modeli....
Mógłbyś mi wyjaśnić na czym polega jasna optyka? I co to jest tele?
mniejsza liczba przysłony (np. 1.8 jest mniejsze niż 5.6) => mniej przysłoniety obiektyw => większa dziura, przez którą wpada światło do aparatu => więcej światła wpada do aparatu => jaśniej => lepiej
Odwrotnie, czyli większa liczba przysłony, czyli mniej światła, czyli ciemniej - też jest czasem potrzebne, ale z tym jest mniejszy problem.
mniejsza liczba przysłony (np. 1.8 jest mniejsze niż 5.6) => mniej przysłoniety obiektyw => większa dziura, przez którą wpada światło do aparatu => więcej światła wpada do aparatu => jaśniej => lepiej
Odwrotnie, czyli większa liczba przysłony, czyli mniej światła, czyli ciemniej - też jest czasem potrzebne, ale z tym jest mniejszy problem.
No i super wyjaśnione! W takim razie poszukam jeszcze. Miałem dzisiaj w ręce zarówno OLYMPUS EL-P5 jak i Samsunga NX300 ... przekonuje mnie bardziej Olympus pod względem obiektywów ale znowu dopinana lampa mi przeszkadza ... Muszę jeszcze zobaczyć inne, które wspomniał JAR
Miałem dzisiaj w ręce zarówno OLYMPUS EL-P5 jak i Samsunga NX300 ... przekonuje mnie bardziej Olympus pod względem obiektywów ale znowu dopinana lampa mi przeszkadza ... Muszę jeszcze zobaczyć inne, które wspomniał JAR
NX-300 też nie ma ani wbudowanej lampy, ani wizjera elektronicznego, podobnie jak E-Pl5.
Podstawowa różnica tych dwu aparatów leży w wymiarach matrycy - Samsung NX-300 ma matrycę APS-C, a Olek nieco mniejszą matrycę m 4/3. Z punktu widzenia jakości zdjęć lepiej jak matryca jest trochę większa, bo jest to niby szansa na mniejsze szumy i większą rozdzielczość, ale zależy jak dany aparat jest dopracowany. W tym konkretnym przypadku, według tutejszych (to znaczy na optyczne.pl) testów i testów na innych portalach, Olek jednak jest lepszy.
Powinieneś zresztą przeglądać testy, a przynajmniej zawarte w nich podsumowania i zdjęcia przykładowe.
@plasma555:
Mam wrażenie, że na tym etapie musisz wybrać sam. Możesz jedynie sprawdzić, czy są jakieś różnice istotne (z Twojego punktu widzenia jako uzytkownika), które usprawiedliwiałyby zakup najnowszej wersji:
http://www.optyczne.pl/po...=1899&add2=1911
Jeśli nie, to możesz śmiało brać starszy model, a zaoszczędzone pieniążki potraktować jako wkład w kolejny obiektyw do zestawu.
Aha, sprawdź ewentualnie testy, tam mogli pewne różnice wychwycić. Także to, czy np. następca poprawia jakieś niedoróbki poprzednika czy wręcz odwrotnie
Pozdrawiam
-J.
P.S. Chodzi mi po głowie, że E-PL6 to była po prostu taka druga edycja E-PL5, przeznaczona (początkowo?) na rynek azjatycki (japoński?) wyłącznie. Nie mogę tego teraz na szybko sprawdzić, wiec wybaczcie, jeśli się błaźnię myląc z innym aparatem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 14
za 2044zł