Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 15 Kwi, 2015 Sony a5000, a5100 czy a6000?
Witam. Potrzebuję Waszej pomocy w wyborze odpowiedniego sprzętu
Z aparatu będę korzystać podczas zwyczajnych wydarzeń życia codziennego: spotkania z rodziną, przyjaciółmi, spacery, podróże etc. Oprócz tego zależy mi, by móc trochę z nim "poeksperymentować" - zrobić dobry portret, ładne zdjęcie w plenerze, korzystne ujęcie wnętrza i budynku (co wiąże się kierunkiem moich studiów - architekturą i urbanistyką) oraz przyrody, detalu. I żeby aparat sprzyjał robieniu zdjęć również w pomieszczeniach, przy sztucznym świetle, jak i nocą.
Budżet, jaki chciałabym przeznaczyć na kupno aparatu, to do 3000 zł (+/-).
Rozważane modele:
Sony a5000
Sony a5100
Sony a6000.
Bardziej skłaniam się ku a5100, bo jednak cena a6000 trochę przewyższa moje możliwości finansowe, jeśli jednak wybór a6000 byłby uzasadniony i bardziej słuszny niż a5100, byłabym w stanie dołożyć potrzebną kwotę. Wiem, że a6000 wypada lepiej w porównaniu z a5100 ze względu na posiadanie wizjera, większą ilością przycisków, lepszą obudowę, wygodniejszy grip; nie wiem jednak, czy to wszystko jest dla mnie tak niezbędne, by wydawać więcej pieniędzy na body i obiektyw kitowy niż na ewentualne późniejsze kupno dodatkowego obiektywu.
Rozważałam również inne firmy, ale po długich poszukiwaniach wybór padł na Sony. Słyszałam też nieraz, że firma ta oferuje najlepszy sprzęt w wybranym zakresie cenowym.
Ty się lepiej zajmij oglądaniem obiektywów nie korpusów. Korpusy to w sumie pikuś.. Ty chcesz coś do wnętrz, krajobrazów, portretu, eksperymentowania itede. Pewnie najpierw na wszystko pieniędzy nie starczy, ale potem oprócz standardowego zooma z zestawu zakupisz jakąś portretówke, jakiś obiektyw ultraszerokokątny (może być zoom, niekoniecznie jasny) i niekoniecznie to wszystko.
Popatrz ile to Cię wyniesie w danym systemie (sens jest IMO rozważać 3-4: Sony, Samsung Fuji i mikro4/3). Jak chcesz się ograniczać do Sony z jakiefoś tajemniczego dla mnie powodu - Twoja wola.
A wybór między tymi Sony to z mojego pkt. widzenia jest miedzy wizjerem a jego brakiem. Twoja wola. Ja nie mam pojęcia czy Ci to jest niezbędne.
Jednak gdy mowa o niezbędności to coś co robi całkiem niezłe zdjęcia, ma wymienna optykę i matrycę całkiem OK można zakupić za ca. 1000 złotych. Takie coś ma wszystko co jest niebębne do robienia zdjęć i jeszcze trochę więcej...
Jeszcze raz: skupiasz się na modelu korpusu, a to mniej o konkretny korpus chodzi.
Poszukaj obiektywów:
poteretowego (od 45 mm do 90 mm - niech bedzie, że dla APSC i mikro 4/3 podobnie - światło cn. 1.8)
Ultraszerokokątnego: co najwyżej 14 mm na krótszym końcu w APSC (Fuji, Sony, Samsung), co najwyżej 12 mm dla mikro 4/3 - światło mniej istotne, jednak moim zdecydowanym zdaniem NIE rybie oko (fsheye).
Zobacz co masz i za ile. Będziesz miała wybór systemu, a konkretny korpus to potem już z górki.
Olympus... czy za tę cenę dostanę coś, co dorówna modelom, które oferuje Sony?
Zależy na czym Ci zalezy
Wg jednych dorówna, wg innych nie, wg trzecich nawet i będzie lepsze.
Za 3 tys. to już całkiem zacne aparaty mikro 4/3 da się kupić:
Stary OMD E-M5
OMD E-M10
Panasonik GX7
dcs [Usunięty]
Wysłany: Czw 16 Kwi, 2015
RB napisał/a:
Za 3 tys. to już całkiem zacne aparaty mikro 4/3 da się kupić:
Stary OMD E-M5
OMD E-M10
Panasonik GX7
...z kitowym obiektywem.
Raźniej będzie Heliosom czterdzieści i cztery w takim towarzystwie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
A nie lepiej Olympusa pod takie szkła, albo lustrzankę Pentaxa?
