Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 24 Kwi, 2015 Aparat cztery trzecie do fotografowania ptaków
Szukam aparatu do fotografowania ptaków w locie bo mój Panasonic już się skończył. Powinien mieć dużo zdjęć seryjnych i szybki bufor do zapisywania oraz szeroki wybór obiektywów dla tego wybrałam 4/3.
Jaki aparat polecacie? najlepiej żeby miał możliwość filmowania
OM-D E-M1,
ale C-AF Tracking działa tylko z obiektywami Mikro Cztery Trzecie w CDAF (kontrastowym AF) więc więcej dobrych zdjęć BIF (birds in flight) w sieci znajdziesz ze starych lustrzanek Olympusa (choćby E-520) niż z E-M1.
Teraz samo body z kitem, szkła póżniej, jak będzie nowy budżet
dcs Nikony nie kręcą filmów bo AF słaby, a w manualu filmować ptaki ?
Poza tym szukam raczej bezlusterkowca
Wysłany: Pią 24 Kwi, 2015 Re: Aparat cztery trzecie do fotografowania ptaków
alicja1995 napisał/a:
Szukam aparatu do fotografowania ptaków w locie bo mój Panasonic już się skończył. Powinien mieć dużo zdjęć seryjnych i szybki bufor do zapisywania oraz szeroki wybór obiektywów dla tego wybrałam 4/3.
Jaki aparat polecacie? najlepiej żeby miał możliwość filmowania
Ptaki w locie... A jaki obiektyw miał ten Panasonic co się już skończył? Ty nie musisz mieć dużegio wyboru obiektywów, Ty powinnaś mieć możliwość zakupu obiektywu o odpowiednio długiej ogniskowej i odpowiednio rysującego na najdłuższej ogniskowej i jeszcze na dodatek za sensowne pieniądze.
Jak na razie w systemie m4/3 najdłuższe ogniskowe to jest Panasonic 100-300 ew. Olympus 75-300. Ten pierwszy lepiej, ale i tak powyzej 200 mm to on jest raczej dostateczny tylko.
Kosztuje nowy w Polsce ok. 2 tysiecy złotych. Jedyny korpus, który gdzieś na allegro kupisz za nie więcej niż 1000 PLN nowy i który w ogóle sensownie da sie używać z tym obiektywem to IMO bedzie Panasonic G5. I nie mówimy tu o jakimś szczególnie szybkim AF, buforze czy serii (owszem jest szybka, ale na ślepo i w małej rozdzielczości...). Mówimy o tym by to sie dało rozsądnie trzymać. Czyli przy oku (wizjer) a nie na zombie.
Ale w bezlusterkowym świecie APSC to:
Samsung NX - powyżej 200 mm nie ma obiektywu. Radzę zapomnieć.
Sony E - maksymalnie 200-210 mm. Też radzę zapomnieć. Po prostu 200 mm na apsc to jest bardzo krótko jak na ptaki w locie.
Generalnie dla fotografii akurat tego tematu to bezlusterkowce wciąż nie są najsensowniejszą opcją.
[ Dodano: Pią 24 Kwi, 2015 13:16 ]
alicja1995 napisał/a:
Teraz samo body z kitem, szkła póżniej, jak będzie nowy budżet
Daj spokój... ptaki w locie obiektywem zestawowym... nawet 140 mm w mikro4/3 to jest po prostu krótko (w Panasonikowych zestawach z 14-140).
To był Lumix z obiektywem Leica, automat. A myślałam, że do 4/3 można wszystko przykręcić przez odp. przejściówki Szkoda, myślałam,że na co dzień mały zgrabny do kieszeni, a na wyjazdy z większym obiektywem na statyw - ambitnie
Lustrzanki są duże, ciężkie i głośne
To może opcja nie najsensowniejsza zresztą spacerować z metrową lufą od lustrzanki w plecaku i osprzęt
alicja1995, żeby dało się sensownie fotografować ptaki to korpus musi być w miarę duży i wygody. Wizjer i trzymanie zestawu przy oku, a nie w ręku, to podstawa, jak pisze RB.
alicja1995 napisał/a:
A myślałam, że do 4/3 można wszystko przykręcić przez odp. przejściówki
Owszem, ale bez działającego autofocusa, a przy fotografowaniu ptaków w locie brak AF to raczej niedobry pomysł.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Kwi, 2015
AF Olympus E-M1 i Panasonic GH4 -czyli top m4/3 nie poradzi sobie ze śledzeniem ostrością przy filmowaniu takich obiektów. Ogólnie śledzenie ostrością nie jest ich mocną stroną, a co dopiero przy ptakach w locie.
Ale jaka była tego ogniskowa. Albo jak ony Lumiks sie nazywał.
alicja1995 napisał/a:
A myślałam, że do 4/3 można wszystko przykręcić przez odp. przejściówki
Można (prawie wszystko). Oczywiście, to "wszystko" nie bedzie mialo automatyki. O ile nie bezie to ostrość na "nieskończoność" to będzie to raczej mocno upierdliwe. Ręczna kontrola ekspozycji takoż.
alicja1995 napisał/a:
Szkoda, myślałam,że na co dzień mały zgrabny do kieszeni, a na wyjazdy z większym obiektywem na statyw - ambitnie
Ptaki w locie ze statywu? Trafićw owego ptaka w tej konfiguracji to swoją drogą też niełatwy kawałek roboty będzie.
alicja1995 napisał/a:
Lustrzanki są duże, ciężkie i głośne
To może opcja nie najsensowniejsza zresztą spacerować z metrową lufą od lustrzanki w plecaku i osprzęt
Widzisz, zawsze jest kompromis. Na sprzęt bezkompromisowy (nie wymiarowo, tego w tej bajce nie ma na razie) zreszta też wydasz tyle pieniędzy, ze nie wiem czy aż tak jesteś zdeterminowana
Sprzęt który bedzie kompromisem w kierunku wymiarów z jak najmniejszyą stratą jakości to O-MD 1 z tym czymś:
http://www.bhphotovideo.c...f4_0_pro_m.html
sądzę, ze zestawik nieźle ponad 2 dychy - jak w końcu ten obiektyw zostanie wyceniony.
Lustrzanki (i to te kompromisowe jak najbardziej) są duże, ciężkie głośne, ale są do nich natywne obiektywy nieco dłuższe i nieco lepsze od tego co jest w mikro 4/3. Co do bezlusterkowców apsc - jak na razie nikt poważnie się w długie szkła do tego nie pcha, bo po co? Przy tych obiektywach rozmiar bezlusterkowca przestaje być jakąkolwiek zaletą.
Jeśłi chcesz coś małego i jednocześnie mieć w miarę długa ogniskowa z AF to kup mikro 4/3 i Panasonika 100-300. Jak na body masz te 3 tysiace to patrz raczej na starsze Panasoniki GH i na Olympusy O-MD do tej kwoty.
A myślałam, że do 4/3 można wszystko przykręcić przez odp. przejściówki Szkoda, myślałam,że na co dzień mały zgrabny do kieszeni, a na wyjazdy z większym obiektywem na statyw - ambitnie
Bo poniekąd tak jest. Są przejściówki i możesz podłączyć nawet Canona 1200mm, ale wtedy bez kontroli nad przysłoną i bez AF. Szybki zestaw uogólniając = body + systemowe szkło. Tylko co, jeśli takich zakresów ogniskowych nie da się wcale lub nie da się za "ludzkie" pieniądze kupić?
alicja1995 napisał/a:
Lustrzanki są duże, ciężkie i głośne
Canon 100D
alicja1995 napisał/a:
To może opcja nie najsensowniejsza zresztą spacerować z metrową lufą od lustrzanki w plecaku i osprzęt
Może zejść z ambicjami na wymienną optykę i spojrzeć na kompakty, np.: Nikon P900?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Szkoda, myślałam,że na co dzień mały zgrabny do kieszeni, a na wyjazdy z większym obiektywem na statyw - ambitnie 
zresztą spacerować z metrową lufą od lustrzanki w plecaku i osprzęt 
