Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 17 Maj, 2015 Bezlusterkowiec,bridge czy lustrzanka
Witam forumowiczów.
Zwracam się z prośbą o pomoc, ponieważ poszukuję nowego aparatu. Jestem osobą która pstryka zdjęcia amatorsko. Czytałam już fora, przejrzałam sporo zdjęć i zrobiłam wstępną selekcję, dzięki czemu mam już kilku faworytów. Jestem kompletną amatorką dlatego potrzebuję Waszego wsparcia, aby dokonać właściwego wyboru.
Szukam aparatu, który będzie robił zdjęcia w przyzwoitej jakości. Zależy mi na dużej ostrości i głębi. Mniej zależy mi na dobrej jakości filmów(przeciętna jest wystarczająca) . Czy mogę prosić o jakieś nakierowanie podając modele np. Canon? Nie ukrywam, że budżet lichy i jest to około 1500 zł.
Przeznaczenie aparatu: zdjęcia wakacyjne (przydałby się jakiś zoom ) ogród (rośliny –makro),zwierzęta (psy). imprezy rodzinne.
Moje typy : Panasonic FZ200 - Sony A3000
Stern, aparat to takie samo narzędzie pisak. Od ciebie zależy czy ma to być pióro, czy długopis a może mazak. Są kompakty lepsze od lustrzanek ... w pewnych kryteriach.
Warto poczytać trochę teorii i warto zastanowić się nad obróbką, bo dopiero po niej, często zdjęcie nabiera "tego czegoś".
Z dwojga złego wybrał bym FZ200, bo na sensowne szkło do A3000, jak i innych aparatów z wymienną optyką ci nie wystarczy.
Wybór aparatu to dopiero połowa drogi. Wymienną optykę właśnie po to wymyślono aby ją można było wymieniać a to stanowi kolejne problemy wyborów. Za wyborem lustrzanki przemawia dość łatwy w dostępie i badzo szeroki arsenał różnych obiektywów oraz możliwość dalszego rozwijania swej pasji poprzez zmianę aparatu na co raz nowszy z większą matrycą? "Stajnia" obiektywów wówczas może pozostać ta sama. Matryca w lustrzance APS-c jest też zwykle nieco większa od kompaktowej co daje nieco lepszą jakość obrazka.Kompakt natomiast jest mniejszy, lżejszy i szczsgólnie dla kobiety może to mieć znaczenie. Mnie osobiście bardziej pasuje lustrzanka bo ma zazwyczaj lepszy dostęp do "menu" aparatu i bez odrywania oka od wizjera można zmieniać jego ustawienia. Niestety skromny budżet nie pozwala na swobodę wyboru i raczej trzeba wybierać z najniżesz klasy aparatów lub zdecydować się na zakup używki. Ja osobiście zaczynałem od lustrzanki cyfrowej Canona i byłem i jestem z tego powodu bardzo zadowolonym. Nieźle współpracowała ona z analogowymi szkłami, miała doskonałą ergonomię i na rynku było najwięcej obiektywów, z którymi mogła współpracować. Nawet starsze modele od analogów jakoś dawały radę. Ja doradzam zakup lustrzanki Canona np. C650D z drugiej ręki to może zmieścisz się w budżecie?
@ Stern: Biorąc pod uwage budżet, to zostaje Ci przyzwoity kompakt. Lustrzanka czy bezlusterkowiec w tym budżecie da się kupić jedynie z pojedynczym obiektywem, tzw. kitowym zoomem -dość ciemnym i o niewielki zakresie ogniskowych. Na rozbudowę systemu wydasz drugie tyle.
Jeśli zwierzęta interesuja Cię takie wieksze i dające się bliżej podejść (psy, koty, konie etc.), to nie potrzebujesz wielkiego zooma. Za to starczy na relatywnie sporą matrycę i jasny obiektyw w takim aparacie. Moje typy:
-Panasonic LF1 (spełnia kryterium budżetowe bez problemu)
-Nikon P7800 (przekracza o 300zł) albo P7700 (jeśli da się jeszcze kupić, to pewnie się zmieści z ceną, kosztem braku wizjera)
http://www.optyczne.pl/po...=1624&add2=1749
Wszystkie 3 mają bardzo praktyczny zakres ogniskowych (odpowiednik 28-200 dla filmu) oraz jasne obiektywy, tudzież nieco większa matrycę (1/1.7") niż większość kompaktów. Sa tez dosyc niewielkie i poręczne. 2 z nich posiadają wizjer.
Wybrany przez Ciebie FZ200 bije je oczywiście na głowę zakresem zooma, przy nadal jasnym obiektywie (prawie ewenement w klasie megazoomów). Tylko w porównaniu z tamtymi to spory sprzęt, mimo nadal małej matrycy (1/2.3"). Coś za coś... Ty decydujesz, które parametry ważniejsze.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Gdyby św. Mikołaj / Dobra Wróżka itp. zasponsorowali sporo większy budżet (ok. 2300 ), dorzuciłbym do listy Olympusa Stylus-1. Wspominam go tu tylko jako przykład zestawu parametrów, jakie powinien mieć kompakt "prawie do wszystkiego"
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pon 18 Maj, 2015
Jar napisał/a:
-Nikon P7800 (przekracza o 300zł)
Jar napisał/a:
Radziłbym Ci Nikona P7800, ale przekracza Twój budżet o dobre 300zł. Zmieści się w nim za to Panasonic LF1:
Preskaler , Jar daliście mi do myślenia.
Czytałam wiele bardzo pozytywnych opinii na temat Canon i w miał być to numer jeden.Ale ze względu na taki budżet zaczęłam szukać czegoś innego.Do tej pory miałam Nikon Coolpix bardzo prosty w obsłudze i teraz chciałabym aparat troszkę wymagający, nawet kosztem jego niewielkich rozmiarów.
Jar parametry aparatów które polecasz zachęcają do kupna , nawet Nikon który nie był na liście.
Czytałam wiele bardzo pozytywnych opinii na temat Canon
To może zechciałabyś przeczytać pozytywną opinię o Olympusie - z tego co napisałaś w pierwszym poście wydaje się pasować jak ulał do twoich wymagań: http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=201
Stan faktyczny można ustalić ze sprzedawcą - ma 2 egzemplarze.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pon 18 Maj, 2015
To normalka, że w Polsce sprzedaje się powystawowe jako nowe
z pełną gwarancją (ciekawe co na to dystrybutorzy utrzymujący serwisy jak parę lat używany do prezentacji aparat dostaje 2 lata gwarancji?)
i bez znaczącej obniżki ceny.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
), dorzuciłbym do listy Olympusa Stylus-1. Wspominam go tu tylko jako przykład zestawu parametrów, jakie powinien mieć kompakt "prawie do wszystkiego" 
