Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
różnice między obiektywami Canon 55-200 f/4-5.6
Autor Wiadomość
freeku 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   różnice między obiektywami Canon 55-200 f/4-5.6

Cześć!

Poproszę o poradę w kwestii zakupu obiektywu. Do wyboru mam
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
oraz
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Z tego co wyczytałem różnią się one mechanizmami autofokusa, ale już nie potrafię stwierdzić który lepszy. czy różnica między nimi będzie zauważalna do fotoamatora. Różnią się one ceną o kilka stówek i nie wiem czy warto dokładać do STM.
Filmów aparatem nie nagrywam (narazie).

Dziękuję za info.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   

STM teoretycznie lepszy, ale nie wiem jako masz aparat i na ile ważna jest dla ciebie różnica w cenie. Ja kupił bym z silnikiem skokowym.
 
 
freeku 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   

Canon 450d. Silnik skokowy czyli nie STM?
 
 
janqseven 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 576
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   

freeku napisał/a:
Canon 450d. Silnik skokowy czyli nie STM?

STM to silnik skokowy :idea:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   

janqseven napisał/a:
STM to silnik skokowy


STepping Motor to silnik krokowy, a nie skokowy. Ma zapewniać płynną, niemal bezgłośną regulację ostrości podczas filmowania.
 
 
janqseven 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 576
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   

Sunders, różne portale o fotografii piszą o STM że to silnik skokowy
http://www.cyfrowe.pl/apa...f-m-is-stm.html
http://www.fotopolis.pl/n...-f35-56-is-stm/
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   

To dziwnie to tłumaczą, bo przecież step to ang. krok, a jump to ang. skok. :???:
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   

Jedno licho czy skokowy czy krokowy, nawet w wikipedii są razem. Ważne, że wiemy jak to działa i jak oznacza go Canona, tak?
 
 
freeku 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   

OK, dziękuje za odpowiedzi, ale nadal nie wiem który z tych obiektywów lepiej kupić. Czy dla fotoamatora będzie jakaś różnica? Sorry za moze głupie pytania ale nie chce źle wydać kasy.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015   

freeku, a o ile musisz wydać więcej na STM?
 
 
chester 
Bywalec


Pomógł: 2 razy
Posty: 135
Skąd: się biorą dzieci?
Wysłany: Sob 23 Maj, 2015   

Jeśli Cię stać - kup STM. Amatorskie body nie ma za fajnego AF, więc ile puszka nie dociągnie, tyle szkło pomoże.
Poza tym, jeśli nie jesteś nudnym kolekcjonerem limitowanych wydań "lejków" (nie lajków!), to nie stać Cię na oszczędności. Po jakimś czasie zachce Ci się tego STMa tak czy owak, a wtedy wymiana szkła sumarycznie wyjdzie Cię drożej.
 
 
freeku 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Sob 23 Maj, 2015   

Wojmistrz napisał/a:
freeku, a o ile musisz wydać więcej na STM?


jakieś 200-300 zł

[ Dodano: Sob 23 Maj, 2015 08:53 ]
chester napisał/a:
Jeśli Cię stać - kup STM. Amatorskie body nie ma za fajnego AF, więc ile puszka nie dociągnie, tyle szkło pomoże.
Poza tym, jeśli nie jesteś nudnym kolekcjonerem limitowanych wydań "lejków" (nie lajków!), to nie stać Cię na oszczędności. Po jakimś czasie zachce Ci się tego STMa tak czy owak, a wtedy wymiana szkła sumarycznie wyjdzie Cię drożej.


Dziękuję za konkretną odpowiedź
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 23 Maj, 2015   

Ja już na początku napisałem, że wybrał bym STM, ale po tym jak napisałeś cenę, aż sprawdziłem różnicę ceny w UK, gdzie mieszkam i tu ona nie jest aż tak dramatyczna. Pamiętałem, że to nie jest jakieś drogie szkło i tutejsze 10 funtów był bym skłonny dopłacić, ale dopłacić 300zł w Polsce... chyba bym odpuścił i kupił USM.
Do wypowiedzi chester, dodał bym, że pewnie za jakiś czas zmienisz korpus na nowszy, a ten prawdopodobnie będzie potrafił wykorzystać w pełni zalety STM.
 
 
Preskaler 
Entuzjasta



Pomógł: 7 razy
Posty: 713
Wysłany: Sob 23 Maj, 2015   

Wojmistrz napisał/a:
Jedno licho czy skokowy czy krokowy, nawet w wikipedii są razem. Ważne, że wiemy jak to działa i jak oznacza go Canona, tak?


Z tłumaczeniami różnie bywa. Ja kiedyś ze zdziwieniem odczytałem w instrukcji obsługi, że bardzo ważnym parametrem aparatu jest "DELIKATNOŚĆ". Z kontekstu dopiero się dowiedziałem, że chodzi o....CZUŁOŚĆ"!. Żyjemy teraz w takim świecie, że każdy może sobie wymyślać swoje nazwy bo w dobie "internetu" rozpowszechnienie nawet błędnych nazw (czy teorii) jest dziecinnie proste. Ludzie rządni wiedzy przyjmują to za dobrą monetę i nadal to rozpowszechniają pogłębiając błędy.
Silnik powinno się nazywać "krokowy" ale kiedyś ktoś (zapewne nie znający się na tłumaczeniu technicznym) przetłumaczył jako "skokowy" i... poszło!
Dbajmy o prawidłowe nazewnictwo bo technika to dziedzina nie znosząca wieloznaczności! To nauka ścisła.
Ostatnio zmieniony przez Preskaler Sob 23 Maj, 2015, w całości zmieniany 3 razy  
 
 
freeku 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Sob 23 Maj, 2015   

Wojmistrz napisał/a:
sprawdziłem różnicę ceny w UK, gdzie mieszkam i tu ona nie jest aż tak dramatyczna. Pamiętałem, że to nie jest jakieś drogie szkło i tutejsze 10 funtów był bym skłonny dopłacić, ale dopłacić 300zł w Polsce... chyba bym odpuścił i kupił USM.


To ile w UK kosztuje STM? Bo może jeszcze się skuszę i zamówię na ebay.

edit:
Już znalazłem ceny. Różnica spora.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14