Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jaki kompakt na trekking
Autor Wiadomość
BartekG 
Uczestnik


Posty: 91
Wysłany: Nie 05 Cze, 2016   Jaki kompakt na trekking

Witam wszystkich.
Szukam aparatu nowego lub używanego do 1000 zł, z małym haczykiem jeśli będzie warto.
Robię zdjęcia głównie krajobrazu, przy słonecznej lub pochmurnej pogodzie, od święta jakiś zachód słońca czy makro. Nie zależy mi na zdjęciach nocnych czy w pomieszczeniach.
Chciałbym móc sfotografować ptaka lub zająca z 30-50m i widzieć że tematem zdjęcia jest to zwierze a nie łąka więc pewnie potrzebuję sporego zooma i stabilizacji optycznej.
Chciałbym mieć HDR albo podobny tryb (chyba że aparat daje radę bez niego).
Aparat powinien być płaski, lekki (do 500g) i robić przynajmniej 300 zdjęć na jednej baterii.
Nie musi być wodoodporny ani szczególnie wytrzymały, mieć formatu raw ani rozbudowanego trybu manualnego.

Na razie skłaniam się do zakupu Sony DSC-HX50 lub 60.
Jakieś inne propozycje?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 05 Cze, 2016   

BartekG napisał/a:
inne propozycje?


Panasonic DMC-LX7
http://allegro.pl/panason...6237205112.html

Sony DSC RX100
http://allegro.pl/aparat-...5978922558.html
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Nie 05 Cze, 2016   

Ptaka tym nie sfotografuje z 30-50m.

Nawet wielkiego.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   

Jeśli z pomocą Sony DSC-HX50 lub 60 spróbuje sfotografować wróbla na gałęzi lub myszaka w locie, to myślisz że będzie zadowolony? Do takich zdjęć, to raczej trochę inny sprzęt. IMO szkoda poświęcać w miarę dobrej jakości landszafty dla ptasiarskich prób, raczej z góty skazanych na niepowodzenie.
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   

Przynajmniej będzie widzieć że tematem zdjęcia jest to zwierze a nie łąka.
W jakości landszaftów różnica będzie mała.
 
 
BartekG 
Uczestnik


Posty: 91
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   

Sunders napisał/a:
Jeśli z pomocą Sony DSC-HX50 lub 60 spróbuje sfotografować wróbla na gałęzi lub myszaka w locie, to myślisz że będzie zadowolony? Do takich zdjęć, to raczej trochę inny sprzęt. IMO szkoda poświęcać w miarę dobrej jakości landszafty dla ptasiarskich prób, raczej z góty skazanych na niepowodzenie.


Za mały zoom czy jakość zdjęcia będzie słaba?
Będzie się dało rozpoznać gatunek małego ptaka?
Jeżeli nie to ile min. trzeba by wydać żeby się dało?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   

BartekG napisał/a:
Za mały zoom czy jakość zdjęcia będzie słaba?


Chodziło mi o jakość.

BartekG napisał/a:
Będzie się dało rozpoznać gatunek małego ptaka?


Z 50m moze być problem.
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   

Jeszcze Panasonic: TZ57/58, TZ60/61, TZ70/71
Sony: HX80, WX500
Nikon: S9700, S9900
 
 
BartekG 
Uczestnik


Posty: 91
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   

Przeglądnąłem zdjęcia ptaków zrobione HX50 na flickerze i moim zdaniem wyglądają OK dopóki się ich nie powiększy - tapety na pulpit raczej z tego nie zrobię.
Porównałem to ze zdjęciami z FZ200 (bo był polecany na jakimś blogu birdwatchera) i różnica jest wyraźna, chociaż mogłem trafić na lepszych fotografów.
Przykładowe zdjęcia:

FZ200

hx50

Czy da się jakoś sprawdzić jaki zoom był użyty do zrobienia zdjęcia?
Dość mocno zależy mi na fotografowaniu zwierząt - brak potrzebnego do tego zoomu w komórce jest jednym z powodów zakupu aparatu.
Raczej pójdę w stronę większych aparatów.
Wzrost wagi, rozmiaru i ceny trzeba będzie jakoś przeżyć.
Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi.
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Pon 06 Cze, 2016   

No jest lepszy, ale ty pisałeś
BartekG napisał/a:
Aparat powinien być płaski


[ Dodano: Pon 06 Cze, 2016 23:31 ]
1.
ƒ/4.0
108.0 mm
1/200
100

2.
ƒ/6.3
128.1 mm

[ Dodano: Pon 06 Cze, 2016 23:33 ]
W twoim budżecie FZ200 będzie optymalny. http://allegro.pl/aparaty...=closed&order=p

[ Dodano: Pon 06 Cze, 2016 23:34 ]
FZ300 od 1500 http://allegro.pl/aparaty...=closed&order=p
 
 
BartekG 
Uczestnik


Posty: 91
Wysłany: Wto 07 Cze, 2016   

Cytat:

No jest lepszy, ale ty pisałeś
BartekG napisał/a:
Aparat powinien być płaski


Chciałem płaski, ale jednak nie jestem zadowolony ze zdjęć jakie dają i było by bez sensu wydawać 1000 zł na coś co nie spełnia oczekiwań.

Czy dobrze przeliczam zoom? Jakiś mały wychodzi albo te wróble bardzo blisko były.
FZ200: 108/25 = 4,32x
HX50: 720/128 = 5,63x
 
 
fides 
Entuzjasta
fides


Pomógł: 8 razy
Posty: 557
Wysłany: Wto 07 Cze, 2016   

Operuj ekwiwalentem ogniskowej:
Dla tych matryc mnożnik 5,5.
108 x 5,5 =~"600mm" -maksymalna ogniskowa FZ200.

HX50 też jest prawie na maksymalnej swojej (129mm)

...albo powiększeniem w stosunku do "obiektywu standardowego" dla tych matryc czyli ~7.7mm.

108 / 7.7 = ~14 X
...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15