Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Co do 14 - 150 mm to owszem spacerzoomy mają swoje zalety, zwłaszcza dla kogoś takiego jak ja, ale mają też swoje wady, bo zwiększenie zakresu zoomu odbywa się kosztem jasności, ...
Ponieważ rozpatrujemy tutaj konkretne obiektywy, zapytam:
- jak długo 14-42/3.5-5.6 jest jaśniejszy od 14-150/4-5.6?
Czy przy 20 mm jest jeszcze jaśniejszy? A przy 42 mm?
Przestałem cokolwiek rozumieć. Przecież de facto napisałem, że 14 - 140 może być ciemniejszy niż 14 - 42, bo zwiększenie zakresu zoomu odbywa się zwykle kosztem jasności.
napisałem, że 14 - 140 może być ciemniejszy niż 14 - 42,
A ja zwróciłem tylko uwagę - wprawdzie nie wprost - że 14-140 (w tamtym przykładzie 14-150) jest ciemniejszy tylko do ogniskowej 20, może 21 mm, czyli bardzo krótko. Przy dłuższych ogniskowych ciemniejszy staje się 14-42.
Na przykład przy ogniskowej 42 mm, 14-42 ma jasność (nazwijmy to tak) 5.6, podczas gdy 14-140 będzie miał przy ogniskowej 42 mm jasność pi razy oko 4.4. Nawet ten w gorszym wydaniu, czyli f4.0-5.8.
O ile aparat ma być wykorzystywany np. głownie w turystyce, gdzie istnieje zapotrzebowanie na b. szeroki zakres ogniskowych, a i warunki oświetleniowe zróżnicowane, to poddaję po rozwagę swoje rozwiązanie: spacerzoom + jasna stałka.
W wariancie dla m4/3 byłby to 14-150 albo 14-140 + coś "stałego" w granicach 14-20mm. W wersji najbardziej budżetowej 14/2.5. Przy większych kosztach lub okazyjnym zakupie używanego 17/1.8, 15/1.7 lub 20/1.7. Oczywiście jest jeszcze świetny 25/1.8, czy tanie 19/2.8. Ale w przypadku takiej "uzupełniającej" stałki szedłbym w szersze kąty i możliwie dobre światło, bo zwykle ten obiektyw będziemy zakładać wchodząc do pomieszczeń.
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
