Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
olax, ale może niepotrzebnie tak dążysz do idealnego koloru, nie mając w ogóle kontroli nad tym, kto na jakim monitorze będzie te zdjęcia oglądał w internecie. Jeśli chcesz być taka drobiazgowa (co się oczywiście chwali ) to trzeba przejść niestety poziom wyżej: 1. Jaką temperaturę barwową mają Twoje lampy.
2. Jak się to ma do bieli tła w namiocie (to biel idealna, kremowa, zimna?).
3. Jakie spektrum światła dają te lampy – odwzorowanie kolorów mocno zależy od tego, na ile ciągłe i jednolite spektrum światła pada, przy metalach ma to zdaje się szczególne znaczenie.
Tym razem nie zmieniłem prawie nic. Ująłem jedynie z koloru żółtego, rożświetliłem i popracowałem lekko nad tłem. Nie wiem, jak wygląda oryginał i nie bardzo wiem, o jakich plamach mówisz.
Tutejszyn.
Muszę przyznać, że teraz ładnie to zrobiłeś:)
Ona jednak jest jeszcze niewyraźna. Ale zaczynam się zastanawiać, czy to jednak nie jest wina
braku statywu. One może wydaja mi się odpowiednio ostre, ale kiedy już zabrać wszystkie barwy, to robią się takie mleczne i niewyraźne.
Co do plam.
Widzę, że niepotrzebnie wprowadziłam Was w błąd doborem biżuterii do prób:)
Nie chodzi o te plamy, które zaznaczyłeś Komor. Te krechy są faktycznie na obrączce, bo była częściowo matowa, a tylko ja przekręciłam do zdjęcia na błyszczącą stronę.
Chodzi mi raczej o takie barwne plamy. Coś jak taki wielki szum:D(wiem, to głupio brzmi)
I po np. "odżółceniu" te plamy zostają jako ciemne plamy.
Zaraz pokażę to na jakimś zdjęciu.
No więc: zaznaczyłam, o co mi chodzi.
Ja rozumiem, że może się czepiam, ale ona po prostu nie wyglądają tak na żywo.
Najgorzej, jak wytnę tło. W porównaniu z białym tłem wygląda to po prostu źle:(
Tak samo mam kłopot z ziarnistością. Po wycięciu tła nie bardzo wiem, co dalej z tym robić.
Przy makro ta spodnia cześć obrączki jest niewyraźna i się zlewa z tłem.
Przy wycięciu wygląda to baaardzo brzydko.
Dlatego wolałabym po prostu robić zdjęcia i mieć od razu białe tło. A nie niebieskie, szare, czy różowe.
Acha, żarówki mam z białym światłem, fotograficzne. Nie pamiętam ich temperatury barwowej - 5000 czegośtam? Mój mąż będzie wiedział, jak wróci, to go zapytam.
Namiot jest też biały.
Te plamy to mogą być odbicia Ciebie, Twojego aparatu, albo otoczenia, Pani perfekcjonistko
Skoro tak, skoro zdjęcia mają być bardziej "smakowite", zapewniające jeszcze większą jakość, to może rzeczywiście można pomyśleć o lepszym aparacie i dobrym obiektywie* (plus oczywiście obróbka obrazu w komputerze). Zamiast namiotu - stół bezcieniowy... czyli zwykły stół oświetlony lampami osłoniętymi parasolkami. Nie ostrzyć z dziesięciu centymetrów, co daje malutką głębię ostrości, a zwyczajnie z pół metra i potem tylko wyciąć odpowiedni fragment obrazu.
*) dobry obiektyw nie musi kosztować dużo. Mam na myśli taki wynalazek...
Jakbym nie robiła biżuterii, to bym tak nie wydziwiała:D
W tych dwu ostatnich zdjęciach (12, 13) to chyba są odblaski - tak jak piszesz. I przez ta małą głębię ostrości robią się z nich takie niewyraźne plamy.
Ale w tym pierwszym (11) to są jakieś niezidentyfikowane plamy, one nawet poza obrączkę wyłażą.
A co do obiektywu, to musiałabym kupić też aparat.
Jako że i tak nad tym myślę, to napiszcie mi proszę, czego powinnam szukać.
Czy aparat ma mieć jakieś konkretne właściwości? I obiektyw?
Nie ukrywam, że do bogatych nie należę, ale nie muszę tego kupować dzisiaj, tylko muszę wiedzieć, na co uzbierać.
Aparat musi mieć dużą matrycę, do tego obiektyw 50mm i to chyba wszystko, co będzie decydowało o dobrej jakości zdjęć. Dodatkowe bajery aparatu nie będą wpływały na jakość, a więc może to być najbardziej prosta lustrzanka. Obiektywy 50mm cechuje prosta konstrukcja, przez to ich cena jest niewielka, a jednocześnie bardzo dobrze rysują..
Jakiś Nikon klasy D3XX + Nikkor 50mm, f/1.8D (opcja budżetowa)
EDIT...
D...pa! D3XX nie będzie współpracował z tą pięćdziesiątką... zaraz coś wymyślę..
[ Dodano: Wto 07 Lip, 2015 18:48 ]
Opcja budżetowa, gdzie wszystko będzie działało, to raczej będzie w systemie Canon, ale tu nie pomogę. Dawno nie dotykałem żadnego Canona.
Ostatnio zmieniony przez Tutejszyn Wto 07 Lip, 2015, w całości zmieniany 1 raz
Ten obiektyw to i tak z Hongkongu. Jak bym kupowała, to na miejscu.
A czy ma znaczenie czy aparat jest używany? Nie mam pojęcia, czy aparaty się "zużywają"
I czy są jakieś firmy które powinnam omijać?
Przede wszystkim technologia idzie do przodu i dość wiekowe aparaty różni od nowych jakość fotografii. Raczej spokojnie można kupować dwu.. czteroletnie używki. Migawka wytrzymuje (według specyfikacji producenta) 100 000 klapnięć, a zwykle używki mają na liczniku jakieś trzydzieści tysięcy.
[ Dodano: Wto 07 Lip, 2015 19:01 ]
olax napisał/a:
Na przykład taki :...
Taki nie. Konstrukja z 2003 roku. To już muzeum.
*) poprawiłem wartość
Ostatnio zmieniony przez Tutejszyn Wto 07 Lip, 2015, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,44 sekundy. Zapytań do SQL: 20