Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Patrz na ilość cyfr w oznaczeniu. Im mniej cyfr, tym aparat jest bardziej zaawansowany i droższy. Na przykład 7D - dość drogi, 600D - tańszy, ale 2000 trzeba wydać, 1200D tani, choć i tak tysiąc trzeba mieć.
olax napisał/a:
Ale takie kup teraz już widziałam za ok.1500.
Lombard.. ktoś potrzebował gotówki i już potem nie był wstanie odkupić aparatu. To jest okazja i warto się tym zainteresować.
olax napisał/a:
A czy obiektyw powinien mieć równo 50 mm, czy może być np. 18 -55?
50 jest jasny i bardzo dobry optycznie. Ten 18-55 to obiektyw dość średni..
olax napisał/a:
A czy ta matryca jest duża? Bo znalazłam tylko informacje, że ma 18 megapikseli.
wszystkie aparaty tej klasy mają matrycę dużą, formatu FX (APS-C)
Pewnie byłoby OK. Yongnuo to nowa konstrukcja i był niedawno opis na optycznych, ale nie czytałem, bo... mam już docelowe obiektywy i nie szukam szkieł. Nic nie wiemy o aparacie, tylko tyle, że używany. Wygląda jakby aparat był wzięty jako rozliczenie przy innej transakcji, a wiec sprzedawca sam może niewiele wiedzieć na temat aparatu.
[ Dodano: Wto 07 Lip, 2015 20:18 ]
Moje typy to nowy 1200D, lub właśnie używany 600D. Mógłbym dać szansę obiektywowi Yongnuo 50mm, ale wcześniej bym o nim więcej poczytał.
Zakładam, że 1200d jest trochę gorszy niż 600d.
Czy w takim razie lepiej kupić lepszy używany, czy trochę gorszy nowy?
I czy w przypadku moich "umiejętności" ta różnica ma w ogóle jakieś większe znaczenie?
To nie kwestia umiejętności, a tego, w jaki sposób aparat będzie używany - ustawienie ekspozycji i uruchomienie migawki. Każdy z tych aparatów można zabrać na wakacje, czy pracować w standardowych warunkach. Po prostu 1200D jest kierowany do mniej zaawansowanych odbiorców i tyle.
Nie powiem, co lepiej kupić. Biorąc pod uwagę główne zastosowanie - fotografia biżuterii - to moim zdaniem 1200D będzie bardzo OK.
Mam jeszcze jedno pytanie:)
W przypadku robienia zdjęć na ciemniejszym podłożu. Jak robić zdjęcia - ustawić światło itp, żeby tło było faktycznie czarne?
Jak robię zdjęcia na jakimś ciemnym tle, to najczęściej widać dokładnie każde mikrowłókno, lub każdą mikroryskę na szybie. Jak tego uniknąć?
[ Dodano: Pon 13 Lip, 2015 15:12 ]
Jeszcze coś.
Dzisiaj odkryłam, że mój aparat ma zrobione 130 tys. zdjęć.
Czy może być już zwyczajnie "zużyty"?
[ Dodano: Pon 13 Lip, 2015 15:26 ]
Chyba jednak jest 30 tys.
To znaczy te są na pewno , a reszta to nie wiem.
[ Dodano: Pon 13 Lip, 2015 15:36 ]
Ok. z tego, co się doliczyłam sama zrobiłam na pewno z 80 tys. zdjęć.
Ale może być więcej:(
To zależy od tego jaki efekt chcesz uzyskać? Jeśli zupełnie czarne tło to w nocy na tle otwartego okna np. z zupełnie nieoświetlonym terenem za tym oknem. Przedmiot trzeba tak zamocować aby mocowanie było niewidoczne lub dało sie usunąć w programie. Czarna szyba ustawiona pod odpowiednim kątem w stosunku do oświetlenia (tak aby nic się w niej nie odbijało) idealnie wyczyszczona (umyta) i wytarta do sucha. Sposobów jest wiele, tylko trzeba je wymyślać.
Widać odbicie, ale nie widać struktury powierzchni w której się odbija. Czy taki efekt jest możliwy dopiero po obróbce?
Bez obróbki możesz zapomnieć o zdjęciach w dobrej jakości. Pierwsze z brzegu z Twojego linku pokazuje, że tło jest w ogóle wycięte. Niektóre ze zdjęć bardziej przypominają renderingi 3D niż zdjęcia.
Generalnie dobranie kąta padania (i odbicia) światła jest kluczem do uzyskania lustrzanego odbicia, niestety bez idealnego czyszczenia tła nic nie będzie. Dużo precyzyjnej pracy, pędzelki, dmuchania, husteczki itd. A potem i tak trzeba coś czyścić w PS.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 19
