Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
...i znowu walka o mikrogramy, ech. Czy stoisz dopiero przed wyborem systemu? Czym fotografowałeś wcześniej? Jakie masz doświadczenie fotograficzne?
Alternatywne pytanie, jakie możesz zadać i starać poszukać na nie odpowiedzi, to: "jaki aparat robi ładniejsze zdjęcia?". To nie kpina. Mówię poważnie. Pytanie o ostrość.. Ta ostrość, to jest pewnego rodzaju iluzja. Poszczególne egzemplarze aparatu mogą się różnić między sobą, poszczególne obiektywy tak samo, a poza tym zestaw: ten egzemplarz obiektywu w połączeniu z tym egzemplarzem aparatu może dać inną ostrość, jak tamten zestaw. Każde kolejne zdjęcie wykonane tym samym aparatem i obiektywem może być inne..
Lepiej wybrać aparat... to znaczy system, który jest lepszy według Ciebie, bo nie ma jednoznacznej odpowiedzi, który jest lepszy w ogóle.
Mikrogramy, nie mikrogramy, większość zdjęć typu portretowego z pełnej klatki wydaje mi się mieć więcej detalu. Nie nazwałbym może tego większą ostrością (choć duża matryca lepiej zamaskuje niedomagania obiektywu, kosztem jakości na brzegu kadru), ale właśnie większą ilością detalu.
Oczywiście osobnym aspektem jest fakt, że jak przy tej samej modelce, tym samym obiektywie 85/1.8 zmienisz 700D na 6D, to dostaniesz szerszy kadr. Żeby zachować ten sam kadr będziesz musiał bliżej podejść, co zmniejszy głębię ostrości i zmieni nieco perspektywę, bo inna będzie odległość i kąt widzenia.
mas1o, teraz sam zgłupiałem. 6D OK, znana pełna klatka, ale chodzi ci o Canona 700D z matrycą APS-C, czy pełnoklatkowego Nikona D700?
mas1o [Usunięty]
Wysłany: Sob 08 Sie, 2015
Mam oba aparaty canona i tak się zastanawiam który wziąć na zdjęcia, bo za gorąco jest aby nosić oba. Ale poważnIe zastanawiam się który powinien dać lepsze zdjęcIa, tylko studia może mi zabraknąć
Mam z miesiąc?
Wiem że 6d ma większą rozpiętość tonalną, większą głębie kolorów, ale 700d ma cropa i chyba przez to zyskuje na ostrości ze względu na bliskość kadru.
Można się pośmiać, ale wybór ciężki.
Choć to nie jest dokładnie to o co chodzi bo aparaty nieco inne ale pewnie nieco podobnie będzie i z tymi modelami.
Zdjęcia wykonałem z obiektywem 100-400/4,5-5,6/LIS USM z włączoną stabilizacją z wolnej ręki przez tzw. folię Baadera. ISO 100 czas 1/250s ogn. 400mm
C5D Mk III
C5D Mk III - crop
C40D
C40D - crop
Zachęcam do zrobienia podobnego testu w warunkach zbliżonych do tych w jakich chcesz użytkować aparat a więc w portretowaniu. My też chętnie obejrzelibyśmy wyniki takiego testu.
Mam z miesiąc?
Wiem że 6d ma większą rozpiętość tonalną, większą głębie kolorów, ale 700d ma cropa i chyba przez to zyskuje na ostrości ze względu na bliskość kadru.
Można się pośmiać, ale wybór ciężki.
85mm na APS-C to przecież odpowiednik 135mm na FF, więc jeśli chcesz robić ciaśniejsze portrety, to IMO powinieneś porównywać 700D + 85mm vs 6D + 135mm (takie same kąty widzenia). Ten drugi zestaw da lepsze rezultaty (wygrywa zarówno matryca, jak i obiektyw), choć będzie też zauważalnie cięższy i droższy.
mas1o [Usunięty]
Wysłany: Nie 09 Sie, 2015
Ale 135 nie mam:)
Zrobię w ponIedZiałek i pokażę. Skróce dystans o 1.6, żeby było porównanie
Nie skracaj dystansu z 6D, tylko fotografuj szerzej i przycinaj. Do czego ci te 20.2MPx(?)... no chyba, że takich kobył potrzebujesz.
Ja trzymam archiwum fotek w formacie 2160p, do oglądania na TV UHD i wystarczy, bo pewnie 8K za mojego życia nie będzie jeszcze standardem lub ja oślepnę. No chyba, że po latach chcesz powiedzieć "popatrz synku, tu na stole leżał włos!"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
