Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 09 Sie, 2015 nx 30 vs omd em 10 - ostatnia prosta
Witam wszystkich na forum.
Od roku kupuje nowy aparat - super gdyby udało sie rozwiać ostatnie wątpliwości:
1. Czy różnica w wielkości matrycy wpłynie w sposób zauważalny na małą GO? Jeśli tak, to o ile procent? Proporcjonalnie do jej wielkości, czyli jakieś 20% ?
Jakby się zastanowić to mój kompakt xz-10 z matrycą 1. 2/3 powinien dać zdjęcia z GO jakieś 150% gorsze w stosunku do 4/3 i około 200% do apsc. Czy mniej więcej tak można to przeliczyć pod kątem TYLKO oczywiście samej GO a nie ogólnej jakości zdjęcia? Brzmi to absurdalnie ale jestem maniakiem GO i nawet z kompaktu udaje mi się ją czasem uzyskać .
2. Czy to prawda, że zapis zdjęć na nx30 trwa długo? Czy to kwestia szybkiej pamięci? Jeśli długo, tzn ile...5 sekund, pół minuty?
Który z tych aparatów byście wybrali? Fotografia dla mnie to nie tylko GO ale ogólna jakość zdjęć. Z tych co widziałem, wyglądają podobnie, tj. dobrze.
Cenowo wygląda to też dziś podobnie - olympus 2600 - 420 cashback, samsung 2500 (choć gdzieś czytałem na tym forum że ktoś kupił za 1500...ktoś coś słyszał na ten temat? )Chciałbym tez dokupić stałkę 45 mm, tutaj chyba ta od olympusa jest lepsza, tańsza i łatwiej dostępna.
Zamiast porównywać korpusy (gdzie jakichś spektakularnych różnic raczej nie będzie) porównaj dostępność, jakość i ceny obiektywów, które byś miał do nich podczepiać.
PS Płytka GO to czasem zaleta, czasem wada. Twoje wyliczenia "lepszości" są trochę śmieszne.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 09 Sie, 2015
Forneus napisał/a:
1. Czy różnica w wielkości matrycy wpłynie w sposób zauważalny na małą GO? Jeśli tak, to o ile procent? Proporcjonalnie do jej wielkości, czyli jakieś 20% ?
-1,3 X wieksza głębia ostrości przy tej samej przysłonie i skali odwzorowania.
więc jak na aps-c masz 40cmm głębi, to na 4/3 masz głębi ostrości 52cm -na tej samej przysłonie.
...albo inaczej:
na NX30 na przysłonie f/2.6 masz taką sama głębię jak na E-M10 na przysłonie f/2.0
albo na NX30 na przysłonie f/5.6 masz taką sama głębię jak na E-M10 na przysłonie f/4.3.
Forneus napisał/a:
2. Czy to prawda, że zapis zdjęć na nx30 trwa długo? Czy to kwestia szybkiej pamięci? Jeśli długo, tzn ile...5 sekund, pół minuty?
Forneus, weź pod uwagę, że Samsung wycofuje się ze sprzedaży foto w Polsce, a najprawdopodobniej w ogóle z Europy. Więc jak będziesz chciał rozbudowywać system, to mogą być problemy.
Dzięki dcs ale nie dałoby się tak po polsku odpisać? Z tego co zrozumiałem to w przypadku samsunga po zrobieniu 12 rawów buffor czyści się przez 30 sekund a sam zapis zdjęcia trwa około sekundy?
Co do GO to chodzi mi o Wasze opinie na ten temat a nie żeróżnica wynosi 12 cm. Nic mi to nie mówi. Dla mnie mała GO to olbrzymia zaleta i zdaję sobie sprawę, że w różnych sytuacjach może być wadą. Pytałem czy jest zauważalna różnica w operowaniu GO pomiedzy 4/3 a apsc.
Coś te ceny samsungów są podejrzane, z opini na allegro ludzie często narzekają że są to egzemplarze po naprawach, z ekspozycji, itp. Chyba, że ta cena podyktowana jest tym wycofaniem się z rynku, to cenna informacja.
PS: Snufkin mam nadzieję, że nie zarejestrowałeś się specjalnie po to by mi "pomóc" i nazwać śmiesznym
PS: Snufkin mam nadzieję, że nie zarejestrowałeś się specjalnie po to by mi "pomóc" i nazwać śmiesznym
Nie nazwałem cię śmiesznym, a twoje obliczenia lepszości.
Cytat:
Coś te ceny samsungów są podejrzane, z opini na allegro ludzie często narzekają że są to egzemplarze po naprawach, z ekspozycji, itp. Chyba, że ta cena podyktowana jest tym wycofaniem się z rynku, to cenna informacja.
Cena niska bo to nie jest tak naprawdę nowy egzemplarz:
Cytat:
ROZPAKOWANY W CELU SPRAWDZENIA
STAN IDEALNY
Więc ktoś się nim już bawił. Pytanie tylko jak długo i w jaki sposób.
No niezupełnie. Jest napisane, że aparat jest nowy i jedynie rozpakowany w celu sprawdzenia.
Zawsze mnie ciekawi w takich ogłoszeniach, jaki był cel zakupu czegoś, rozpakowania w celu sprawdzenia i następnie wystawienia na sprzedaż. To po cholerę kupował, skoro tylko rozpakował?
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 09 Sie, 2015
komor napisał/a:
Zawsze mnie ciekawi w takich ogłoszeniach, jaki był cel zakupu czegoś, rozpakowania w celu sprawdzenia i następnie wystawienia na sprzedaż. To po cholerę kupował, skoro tylko rozpakował?
27 sztuk wystawionych, 18 zostało kupionych
-może po to żeby sprawdzić zawartość i żeby potem kupujący nie wciskał, że czegoś (albo wszystkiego) w pudełku nie było?
Zawsze mnie ciekawi w takich ogłoszeniach, jaki był cel zakupu czegoś, rozpakowania w celu sprawdzenia i następnie wystawienia na sprzedaż. To po cholerę kupował, skoro tylko rozpakował?
27 sztuk wystawionych, 18 zostało kupionych
-może po to żeby sprawdzić zawartość i żeby potem kupujący nie wciskał, że czegoś (albo wszystkiego) w pudełku nie było?
To optymistyczne założenie.
Jest jeszcze inna opcja: to jakieś modele powystawowe/używane przez klientów w sklepie.
Kolejna opcja: mogą to być zwroty klientów, kupujących przez internet i odsyłane po 10/14 dniach zabawy (zależy od terminu obowiązywania odpowiedniej ustawy).
Ostatnio zmieniony przez snufkin Nie 09 Sie, 2015, w całości zmieniany 1 raz
Co do GO to chodzi mi o Wasze opinie na ten temat a nie żeróżnica wynosi 12 cm. Nic mi to nie mówi. Dla mnie mała GO to olbrzymia zaleta i zdaję sobie sprawę, że w różnych sytuacjach może być wadą. Pytałem czy jest zauważalna różnica w operowaniu GO pomiedzy 4/3 a apsc.
Tak podsumowując...mam takie wrażenie, że odpowiedziano mi w taki sposób bym broń boże nie zrozumiał a żeby wyglądało to tak, że każdy konkretnie pomógł. Gdybym rozumiał te wykresy, rozumiał na czym polega różnica w detalach pomiędzy widzianymi zdjęciami, a przede wszystkim potrafiłbym OCENIĆ to wszystko - to nie pisałbym na tym forum. Próbowałem uzyskać opinie osób, które miały kontakt w praktyce z zagadnieniami o które pytałem i przy odpowiednim doświadczeniu potrafią pomóc.
I nadal nie znam różnicy między praktycznym operowaniem GO pomiędzy 4/3 a apsc. I nadal nie wiem co jest z tym buforem od nx 30 i czy 30 sekund to dużo czy mało i czy w praktyce to przeszkadza czy nie.
Zawsze mnie ciekawi w takich ogłoszeniach, jaki był cel zakupu czegoś, rozpakowania w celu sprawdzenia i następnie wystawienia na sprzedaż. To po cholerę kupował, skoro tylko rozpakował?
27 sztuk wystawionych, 18 zostało kupionych
-może po to żeby sprawdzić zawartość i żeby potem kupujący nie wciskał, że czegoś (albo wszystkiego) w pudełku nie było?
To optymistyczne założenie.
Jest jeszcze inna opcja: to jakieś modele powystawowe/używane przez klientów w sklepie.
Kolejna opcja: mogą to być zwroty klientów, kupujących przez internet i odsyłane po 10/14 dniach zabawy (zależy od terminu obowiązywania odpowiedniej ustawy).
Jaka by to opcja nie była można samemu sprawdzić.
[ Dodano: Pon 10 Sie, 2015 10:50 ]
snufkin napisał/a:
Zamiast porównywać korpusy (gdzie jakichś spektakularnych różnic raczej nie będzie) porównaj dostępność, jakość i ceny obiektywów, które byś miał do nich podczepiać.
PS Płytka GO to czasem zaleta, czasem wada. Twoje wyliczenia "lepszości" są trochę śmieszne.
Płytką GO zwiększa się przymykając przysłonę.
Aparat 4/3 z kitem oferuje ekwiwalent przysłon F8-F11 mniej więcej tyle samo co kompaktowy Lumix LX7.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
.
