Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 04 Wrz, 2015 FF w planach - zostać z Canonem, czy zmieniać system?
Cześć wszystkim!
Maksymalnie do marca chcę zmienić aparat i potrzebuję przegadać ten pomysł.
Obecny zestaw z grubsza:
- Canon 40D, Tamron 17-50 f/2.8 VC, C 50mm f/1.8, lampa Yongnuo 565EX
W 40D spust migawki coraz częściej nie łączy a na wakacyjnych fotkach naliczyłem kilkanaście bad-pixeli na matrycy.
Plan zakupowy na chwilę obecną:
- Canon 6D + spacerowy zoom, myślałem nad C 24-105 f/4 L
Główne pole pracy:
- Foto produktowa w namiocie bezcieniowym, zew lampami itd
- Foto eventowe tj. chrzty, urodziny dzieci od czasu do czasu.
- Portrety żony
Rozterka:
Kupując pełną klatkę muszę pozbyć się Tamrona, z którego jestem zadowolony i wychodzi, że zostane z tanią 50mm 1.8 i lampą dla Canona.
Zastanawiam się więc czy nie warto pochylić się nad pomysłem zmiany systemu, mając w perspektywie wydanie takiej sumki.
Do 5D niestety już nie dam rady dołożyć, chętnie za to poczekam na 6D mk2, pytanie tylko jaką będzie miało cenę i kiedy wyjdzie (zapowiedzi są niby na Q1 2016)... Plusem będzie 40D jako backup w torbie, jeśli zostanę w systemie Canona.
Jak zrobilibyście na moim miejscu?
Proszę o pomocne słowo. Może jakiś zestaw alternatywny?
Z góry dzięki!
A ja zapytam przekornie: czego Ci w 40D brakuje, że chcesz przechodzić na większą matrycę?
Po obiektywach, które wymieniłeś wnioskuję, że nie jesteś 'wojownikiem małej GO'.
I żeby nie było: sam mam 40D, a 6D sporo bawiłem się na Festiwalu Optycznym. Szóstka jest pod prawie każdym względem lepsza - jakość obrazu, wizjer, AF (na centralnym) i rewelacyjny tryb cichy. Jedyna wada, to mniejsza prędkość zdjęć seryjnych, ale akurat mi to nie przeszkadzało.
Nie widzę żadnego powodu, żeby czekać na 6D II chyba, że w celu zmniejszenia ceny obecnego modelu.
A ja zapytam przekornie: czego Ci w 40D brakuje, że chcesz przechodzić na większą matrycę?
Ciężko jednoznacznie stwierdzić.
Wydawało mi się racjonalne zrobić krok w kierunku FF, jeśli finanse akurat na to pozwalają. Naturalny rozwój itd. Przez chwilę się nawet nad bezlusterkowcami zastanawiałem!
Zdarza mi się często fotografować małe obiekty, które później drukuję na materiałach reklamowych nawet powyżej 3 metrów.
Rozumiem że 10MPx mojej 40stki nie umywa się do 20 MPx cropów i to by pewnie wystarczyło, ale hmm..
Sugerujesz 70D jako sensowną opcję? Pełna klatka jest przereklamowana? Bo nie ukrywam swojej podatności na tego typu marketing.
PS. Sposób czyszczenia spustu wygląda bardzo ryzykownie, ale skoro działa przyjrzę się tematowi
70D na na pewno jest do rozważenia. Dual Pixel AF w połączeniu z ekranem dotykowym to świetna sprawa.
Ogólnie po pierwszym kontakcie z 6D byłem zauroczony i chciałem iść w tym kierunku, ale mi przeszło. Na kolejnym festiwalu bawiłem się już 7D II i nawet bardziej mi to odpowiadało.
Polecam pojechać na taki zlot (będzie niedługo) i sobie porównać, porobić zdjęcia i zobaczyć, co bardziej odpowiada.
Ja docelowo pewnie zmienię 40D na coś nowszego też na APS-C, ale nieprędko. Najpierw zgromadzę zestaw jasnych stałek, bo to da dużo większy zysk. Obecny korpus i tak wystarcza mi w ponad 90% przypadków
Co do czyszczenia spustu: weź czysty izopropanol i nie ma ryzyka. Mi pomogło, wiele osób w sieci potwierdza skuteczność metody.
Zrobiłem ten sam krok niedawno. Mimo zachwytu i przyzwyczajenia do 40D (20D w rezerwie) przesiadlem się na 5D mkI .Wiekowy starUszek ,ale jak MB(BECZCE) 123. Z klimatem i trwaŁością sprawdzoną .Przed szkoleniem księgowych Canona , w cieciu kosztów i dochodowością serwisu.
Kilka szkieł Z cropem zostaje ,ale ich koszt już dawno się zamortyzował. Obecny 5D ma już podpietę 24-105l i pokazuje na co stać . Format FF to nie tylko wielkość kadru ale inna plastyka środka kadru.,Nie wiem czy to kwestia samego obiektywu czy zgrania całości. 40D był dobry a nawet b.db w kategorii moich potrzeb ,ale przesiadki nie załuję.Problemem jest dokupienie szkła EFs nie chodzą "w tę stronę. EF > crop-tak, choć przekłamuja ogniskową 1,6x
Napewno zmiana na FF będzie in plus. Pozostaje jedynie dobór szkła. Ja zachowałem starą 50mm/1,8 bo to klasyka Dziś mozna wybrac pomiedzy 1,8 ./1,4 , a nawet jak potrfel pozwala 1,2..Lub -i- cos z zoomów, ale to w/g mnie kompromis. Stałe to stałe.
Przejsćie na FF napewno da satysfakcję (i wydatki )
Sugerujesz 70D jako sensowną opcję? Pełna klatka jest przereklamowana? Bo nie ukrywam swojej podatności na tego typu marketing.
Nie jest przereklamowana, ale tradycyjnie w takiej sytuacji przypomnę, że żeby zobaczyć „wow” pełnej klatki trzeba mieć przede wszystkim do tego fajne szkła. Mając 40D i do tego tylko Tamrona 17-50 i plasticzaka 50/1.8 zrobiłeś ledwo jeden, pierwszy krok w stronę „magii obrazu”. Możesz oczywiście jako drugi krok kupić 6D plus 24-105, ale ja zanim w ogóle zacząłem myśleć nad FF (nadal na razie tylko myślę), wykonałem jeszcze parę innych kroków typu zakup stałek, makro, portretowych, itd. Każdy taki zakup to było kolejne „wow” i możliwość poznawania kolejnych aspektów fotografii, środków wyrazu i nabywania nowych umiejętności. Po drodze było jeszcze najpierw tanie tele 70-300 (dużo frajdy na basenie ), potem 70-200/4L, które dało mi wiele frajdy np. w fotografii dzieci, plaży itd. A już nie wspominam o świetle, bo to osobny temat.
Wybór należy do Ciebie, czy lepiej najpierw szkiełka, czy jednak 6D + spacerzoom. Wiele zależy też od rodzaju uprawianej fotografii i czy w ogóle lubisz pracę ze stałkami.
Jeśli nie jesteś przywiązany do Canona, a patrząc na twoje szkła nie za bardzo, to możesz spróbować D600/610. Sam używam głownie 6D i zastanawiam się nad potestowaniem D600, bo mogę taki dostać już za £600, ale problemem dla mnie jest dobór szkieł.
Jeśli chodzi o sposób z izopropanolem - albo problem zniknie, albo przycisk przestanie działać zupełnie, ale najczęściej pomaga. Elektroniki nie uszkodzisz, o ile poczekasz odpowiednio długo aż wszystko wyschnie przed włożeniem akumulatora. Jak izopropanol wniknie w switcha od przycisku to w tym momencie warto jeszcze poklikać kilkadziesiąt razy, żeby styki w przełączniku się doczyściły. W najgorszym wypadku spust migawki do wymiany, a to prosta sprawa i części tanie. Pracowałem w serwisie laptopów, wiem co mówię.
Bad pixele na matrycy to normalna rzecz, funkcja ręcznego czyszczenia matrycy przy okazji je mapuje, a przynajmniej powinna. Każdy program do obróbki zdjęć je usuwa, więc ja bym się tym nie przejmował.
Tak jak pisał komor - jeszcze nie wiesz co ten aparat potrafi z lepszymi szkłami. A mając bardzo dobre szkła, zrobisz lepsze zdjęcia niż pełną klatką z 24-105mm.
Na korzyść pełnej klatki pozostają szumy na wysokim ISO i zakres tonalny 6D, który jest lepszy niż 40D.
Co do zmiany systemu, najpierw popcz na szkła u konkurencji, ceny i chociaż pomacaj potencjalną puszke przez kilkanaście minut. Sam przez zmianą cropa na 6d bawiłem się kilka godzin głownie d610 i niestety kompletnie nie przypadł mi go gustu mimo lepszych parametrów na papierze.
FF da też więcej detalu.
Ewentualnie możesz poczekać na przełomowe i rewolucyjne FF od Pentaxa które jest cały czas w drodze....
Jeżeli jest forsa, jak piszesz, to marzenia trzeba spełniać. Miałem podobny problem w sierpniu br., gdy wziąłem do reki D750 to o niczym innym nie umiałem myśleć, a miałem: D300, 17-55, 70-300 vr, dwupierścieniowego 80-200 Nikona, oraz Tokinę 11-66. Chodziłem zbity przez jakieś 2 tygodnie aż żona się ulitowała i dostałem do dyspozycji 10 000 zł. Zdałem do jednego z salonów D300, 17-55 i Tokinę 11-16, dostałem za to D750 z N 24-120 plus Tamrona 15-30, holdera nisi 150 do Tamiego i dopłaciłem tą dychę . Może na allegro wziąłbym parę zetów więcej, ale nie miałem na to cierpliwości. D300 wnerwiał mnie szumami,
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
)
