Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nieoczekiwana premiera. A może w idealnym czasie. Jako dotychczasowy użytkownik Olympusa (nie wstydzę się przyznać), jest dla mnie idealną alternatywą. Może tylko poza 36MPX, których aż tak nie potrzebuje, 24MPX wystarczyłyby mi w zupełności. Pierwsze FF posiadający wszystkie cechy, które pragnąłbym w takiej konstrukcji dla siebie. Jest pancerny i szczelny, bez cienia wątpliwości w odróżnieniu od D750, który brałem pod uwagę. Jest wydajna 5-cio osiowa stabilizacja w body, co przy 36MPX matrycy staje się więcej niż pożądane. Pixel shift, z tego co rozumiem bez podnoszenia już i tak wystarczającej rozdzielczości ale z korzyścią dla szczegółowości obrazu. Do tego w tym trybie, z korektą obiektów w ruchu (oczywiście wszystko w rozsądnej granicy, cudów nie oczekuję). Korekta zmory-mory,... brawo. Odchylany ekran w kilku płaszczyznach, nader często tego używam, bardzo pożyteczne rozwiązanie podnoszące komfort pracy. AF demona szybkości nie potrzebuję, 4,4kl/s może być nie ma tu specjalnych wymagań. Matryca zapewne będzie dobrze oprogramowana więc pozwoli na sporo. Poczekam do testów na Optycznych i ogólnej oceny ale powiem tak na zakończenie. Zupełnie nieoczekiwanie, pojawienie się K-1 zdetronizowało D750 w moich rozważaniach. Pentax, połączył wszystkie cechy z OMD-EM5 m2, które chciałbym mieć w korpusie pełnoklatkowym. Niszowość systemu kompletnie mi nie przeszkadza. Dobry solidny korpus na lata a bardzo nie lubię zbyt często zmieniać sprzętu. Wystarczy skompletować kila dobrych optycznie szkieł i czegóż więcej do szczęścia potrzeba. To tak zupełnie na spokojnie, subiektywnie okiem kogoś, kto fotografuje sprzętem (starowienki, 7-io letni E-30), którym podobno nie da się robić przyzwoitych zdjęć. I szkoda tylko, że na pomysł takiego korpusu FF nie wpadł właśnie Olympus.
No cóż, w kategoriach marzeń to jak najbardziej tak, głównie ze względu na te 36 MP z możliwością pixel shifting (czy jak to się to tam nazywa). Ponadto, cena, która jest w końcu ceną nowości, nie wydaje się za bardzo wyśrubowana.
Tyle, że w kategoriach "exit level" to niestety bardziej nadaje się K-S1 niż K-1.
Co nie przeszkadza mi oczywiście życzyć udanych zdjęć wszystkim przyszłym użytkownikom K-1.
Teraz mieć tylko nadzieję, że wszystkie dotąd produkowane szkła Pentaxa z bagnetem K zachowały pełnoklatkowe parametry, choć dodanie trybu DX skłania do myślenia, że tak nie jest. Puszka interesująca, pewnie w ciągu roku wpadnie w moje ręce.
Wojmistrz, akurat limitedy byly sprawdzone na A7R - szkla bardzo dobrze wypadly moj znajomy uzywal ich dawno temu na na Canonach 5D - i takze byl bardzo zadowlony z efektow. - wiec za duzo moze jednak nie mysl juz
Obiektywy Pentaxa nie kończą się na serii Limited. Przez kogo były sprawdzane? Mógłbyś jakiś link przynajmniej podać. Sigmy DC też się da na FF podłaczyć.
Lucas1981r napisał/a:
moj znajomy uzywal ich dawno temu na na Canonach 5D - i takze byl bardzo zadowlony z efektów
Nie przeczę, ale jak ma się to do większej części modeli?
Lucas1981r napisał/a:
wiec za duzo moze jednak nie mysl juz
Masz coś do mnie? Bo niezbyt mi się podoba ta wypowiedź.
Przez kogo były sprawdzane? Mógłbyś jakiś link przynajmniej podać.
Wyszukaj sobie na flickrze. DPreview też sample dał ostatnio z DA70.
Wojmistrz napisał/a:
Nie przeczę, ale jak ma się to do większej części modeli?
Wg oficjalnej noty Ricoh:
Cytat:
DA Prime Lens / Utility on K-1
DA 14mm F2.8 Crop Mode Only
DA 15 F4 Limited Crop Mode Only
DA 21mm f/3.2 Limited Crop Mode Only
DA 35mm F2.4 Stopped-down
DA 35mm F2.8 Macro Stopped-down
DA 40mm F2.8 Limited Stopped-down
DA 40mm F2.8 XS Stopped-down
DA 50mm F1.8 Stopped-down
DA* 55mm F1.4 Stopped-down
DA 70mm F2.4 Limited Stopped-down
DA* 200mm F2.8 SDM Fully Functional
DA* 300mm F4 SDM Fully Functional
DA 560mm F5.6 Fully Functional
RC1.4X Crop Mode Only
Więc w produkcji jest 15 szkieł oficjalnie pełnoklatkowych i 7, które wg Ricoha trzeba przymykać (choć wg użytkowników niekoniecznie).
Do tego dochodzą zoomy, które używalne bywają w części zakresu - np. DA10-17 (bez urżniętej osłony) staje się pelnoklatkowym diagonalnym fisheyem od 15mm, 12-24/4 można używać od 18mm, co daje taki sam kąt widzenia, jak na 12mm na APS-C itd...
Wojmistrz, jakież to obawy? Zarówno 40-stkę Limited, jak i 70-tkę, czy 50-tkę 1.8, czy 55-tkę zupełnie normalnie da się używać - sampli jest sporo. 35-tka makro przez użytkowników została określona jako zbyt mocno winietująca, ale jak widać Ricoh twierdzi, że jest ok po przymknięciu. 40stka XS ma nieco rozmydlone rogi na FF, ale bez tragedii. To, że 14, 15, czy 21 są tylko cropowe, to było wiadomo od lat, od jakiegoś czasu też wiadomo, że TC jest tylko pod APS-C.
Wciąż jednak jest 15 zupełnie oficjalnych szkieł pełnoklatkowych w aktualnej ofercie, to bardzo dobry początek, nawet jeśli zapomnimy o starszych F i FA (o A, M i K nie wspominając):
jaad75, nie śledzę tego jeśli chodzi o Pentaxa, choć K-1 na pewno trafi z czasem w moje ręce. Fajnie że pojawił się FF, bo pewnie teraz będą robić pod nie szkła, na czym zyskają także użytkownicy APS-C.
Oficjalnie będzie zaprezentowana na CP+, czyli za tydzień.
[ Dodano: Pią 19 Lut, 2016 21:57 ]
Sunders napisał/a:
Zależy. Jeśli porównać z asortymentem Canona i Nikona, to jednak mało
Ale mówimy o momencie premiery pierwszego pełnoklatkowego DSLR Pentaksa - uważam że na początek jest całkiem ok. W tym roku wychodzą stałki - mam nadzieję, że zaczną przede wszystkim od 24mm, bo tego najbardziej brakuje we współczesnym pełnoklatkowym lineupie Pentaksa.
Z nóg nie zwala, ale wystarczy, o ile to jest dostępne, a jakość produkcji jest pod kontrolą. Pytanie jeszcze o ceny w porównaniu do oferty C lub N.
jaad75 napisał/a:
Ponoć w tym roku ma być 10-12 kolejnych szkieł...
Jaad, wierzysz w takie bajki? To były jeden obiektyw na miesiąc. Żadna firma takiego tempa nie ma. Z Sigmą mogliby zrobić deal i zamówić u nich ich standardowe szkła w wersji P do kanału dystrybucyjnego P. Ale pewnie związki z Tamronem nie pozwalają.
5DIII - $2500
EF 16-35/2.8L II - $1500
EF 24-70/2.8L II - $1800
EF 70-200/2.8L IS II - $2000
EF 100-400/4.5-5.6L IS - $2100
Razem ok. $9900
Wszystkie ceny z B&H. Oczywiście w przypadku Canona i Nikona można brać do porównania starsze wersje obiektywów, ale uznałem, że trudno w takim wypadku o porównanie z ceną stosunkowo świeżych wypustów Pentaksa (wszystkie wyszły w przeciągu roku). Można tez oczywiście policzyć z tańszymi korpusami...
komor napisał/a:
Jaad, wierzysz w takie bajki? To były jeden obiektyw na miesiąc. Żadna firma takiego tempa nie ma.
Te obiektywy są "under development" od kilkunastu miesięcy, a i całkiem możliwe, że część, to będą rebrandy.
W ciągu roku wypuścili 6 szkieł (w tym 2 rebrandy) i 3 korpusy, myślę, że w kolejnym roku 10 szkieł jest w ich zasięgu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14
moj znajomy uzywal ich dawno temu na na Canonach 5D - i takze byl bardzo zadowlony z efektow. - wiec za duzo moze jednak nie mysl juz 
