Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 04 Lis, 2015 Pełna klatka czy APS-C - co najlepsze?
Witam, na wstępie proszę wszystkich o zrozumienie, mam od wielu lat do czynienia z fotografią i nadal się uczę, ale z FF spotykam się po raz pierwszy. Obecnie posiadam SONY a77 II i chcę zakupić Sony a7R II i tutaj mam pytanie. Jak wiadomo posiada on pełną klatkę – jaki więc kupić najlepiej obiektyw – FF czy APS-C. Wiadomo, że przy APS-C obraz będzie „obcięty” i nie skorzystam w pełni z FF. Rozmiar zdjęć także się zmniejszy i to gorzej niż w obecnym lusterkowcu który zapisuje 6000x4000 według producenta w a7R II przy APS-C jest to 5190 x ****.
To chyba oczywiste, że jak się kupuje pełnoklatkowy korpus, to nie po to, żeby korzystać z obiektywów APS-C. Opcja używania obiektywów APS-C na korpusie FF może być tylko pomocna do użycia czegoś, co już się posiada, ale planować taki zakup?
No i – tradycyjnie w fotografii – odpowiedź na pytanie „co najlepsze” zwykle brzmi: zależy do czego.
za FullFrame przemawia możliwość podpięcia 11-24 f/4L - takiej szerokości bez zniekształceń nie uzyskasz na APS-C. Jak nie będziesz podpinał tego obiektywu to nie widzę sensu FullFrame...
Ktoś może dodać że Full ma "lepszą plastykę"...ale jak masz statyw i Photoshopa to sobie zrobisz plastykę jaką chcesz mniejszym kosztem na APS-C dzięki fotomontażom...
FF to dla mnie standard, APS-c to tylko jego substytut, wymysł współczesnego świata marketingu.
Dlaczego FF jest wciąż w cyfrze takie elitarne - odpowiedź jest prosta - na sprzęcie APS jest lepsza marża, więc wszyscy kręcą lody bo tak zbudowany jest świat biznesu.
To tak jak z telewizorami LCD - próbują nam wmówić, że to doskonała technologia i najlepiej gdybyśmy zmieniali TV co dwa lata. A tutaj proszę pierwsza lepsza plazma sprzed 3 lat bije jakością obrazu każdy LCD - niestety taki to świat marketingu.
U mnie jeszcze trafiają się resztki magazynowe, ale też się boję, że jak skończy żywot obecna to ... chyba kupię na razie LEDa 4K byle nie edge
Niestety takie jest prawo rynku, że wygrywa nie to co lepsze, ale to, co daje większe zyski. Tak było kiedyś np z VHS i BetaMax, tak było z Blu-Ray i HD DVD, tak jest z margaryną i masłem i przykłady można mnożyć. Tylko czy FF jest lepszy od APS-C? Ja uważam, że jest inny i równie potrzebny.
Od 10 lat mam cyfrowe FF, dopiero od około trzech nie mam jednocześnie APS-C i ZAWSZE uważałem, że jakość FF jest lepsza (o czym pisałem od początku tego forum). APS-C używam tylko dla lepszego zasięgu i to najczęściej wtedy, gdy super jakość jest drugorzędna.
MM, ale ja dałem moje zdanie na to pytanie: "jest inny i równie potrzebny".
Są rzeczy, które APS-C po prostu robi lepiej, np filmuje się nieco lepiej, chociaż nie jest to kwestia samej wielkości matrycy, a budowy aparatów z tą matrycą, np (pomijając Nikona D750), potrafią posiadać obracany ekran, do fotografii makro w dużych zbliżeniach czy biegania za ptakami.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 16