Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam
Mam lekki problem z doborem szkła do Nikona d7000
Chciałbym dokupić stałkę(dopełnienie do 18-105)
Zastanawiam się nad 2 szkłami:
Nikkorem 50mm 1,8G i Tokiną 100mm 2.8
Z jednej strony Nikkor da lepsze światło i nieco użyteczniejszą(praktyczniejszą?) ogniskową.
Za to z drugiej Tokina pozwoli na dość dobre zdjęcia makro co mnie pociąga ale za to kosztem nieco gorszego światła....
Czy warto poświęcić nieco parametry Nikkora kosztem możliwości Tokiny?
Ostatnio zmieniony przez komor Nie 15 Lis, 2015, w całości zmieniany 1 raz
Z jednej strony Nikkor da lepsze światło i nieco użyteczniejszą(praktyczniejszą?) ogniskową.
Za to z drugiej Tokina pozwoli na dość dobre zdjęcia makro
Nadal nie wiemy co OP chce portretować, bo chyba wszyscy wiem, że nie ma obiektywów do portretowania, a z drugiej strony nadaje się do tego każdy. Makro też da się robić sporą częścią stałek w tym zakresie ogniskowych. Swoją drogą "portret" brzmi lepiej
Co do portretu to raczej będą okazyjne zdjęcia dość rzadko robione
Czyli wbrew tytułowi wątku obiektyw ma być przede wszystkim do makrofotografii, a przy okazji, dość rzadko służyć do portretów?
Jaki jest twój nieprzekraczalny budżet?
Popieram Sundersa, przy założeniu, że jednak główne przeznaczenie tego obiektywu to makro i kwiatki, a nie portret. Choć do portretu też się nada, tyle że to będzie taki trochę tele-portret albo same twarze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 16
