Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W każdym razie, jeśli wybierzesz Steinera, WO czy TS nie będziesz musiał ustawiać ostrości w podanym zakresie - sprawdziłem
To, że Ty sprawdziłeś, to oznacza tylko i wyłączenie, że to działa u Ciebie. Czy zadziała u innych to zależy mocno od stopnia akomodacji oka, a to jest cecha osobnicza.
iatawiec, Oglądałem wczoraj w sklepie obie lornetki.
WO 7x50 ED - świetny obraz, ostry niemal do krawędzi, bardzo dobra praca pod światło, minimalna AC. Wydaje mi się, że jest optycznie odrobinę lepsza od TS, choć może to być efekt nowej zabawki. Trzeba by wziąć obie do domu i na spokojnie popatrzeć. W okularach TS są gwinty filtrowe 1,25" a w WO niestety nie, kolor obudowy i rodzaj torby to kwestia gustu.
Steiner Navigator raczej nie powinien przy nich wychodzić z pudełka.
[ Dodano: Czw 09 Cze, 2016 10:29 ]
Dzięki akomodacji moich oczu nie musiałem ustawiać ostrości w żadnej z ww lornetek.
Ja od lat na rejsy morskie z premedytacją biorę Nikona Monarcha7 8x30: mała, lekka, wodoszczelna, ze znacznie większym polem widzenia niż wszystkie 7x50 na rynku...
goornik, to rejsy jachtem czy statkiem wycieczkowym? Interesuje mnie odporność M7 na trudne warunki pogodowe i słoną wodę.
[ Dodano: Sro 24 Sie, 2016 00:20 ]
W oczekiwaniu na info o Nikonie postanowiłem dokładniej obejrzeć małego Navigatora...
[ Dodano: Pią 26 Sie, 2016 23:39 ]
Lornetka jest dość zaskakująca więc na tekst trzeba będzie trochę poczekać
[ Dodano: Wto 30 Sie, 2016 20:17 ]
Pole widzenia kątowe [stopnie]: 7.4
Pole widzenia liniowe [m/m]: 130/1000
Źrenica wyjściowa [mm]:4.3
Szkło/Pryzmaty: Porro
Wymiary [mm]:123x165x56
Waga [g]: 518
Wodoodporność: do 2 m
Wypełnienie azotem
Wyjście na statyw: nie
Regulacja ostrości: indywidualna
Obudowa bardzo lekka a jednocześnie sprawia wrażenie pancernej, gumowanie poprawiające chwyt, dobre wyprofilowanie, przyjemna i ciepła w dotyku. Bardzo krótka i dość szeroka, płaska – klasyka Steinera. Wg producenta odporna na działania słonej wody, otarcia, promienie UV, kwas i olej.
Mieści się w przeciętnej kieszeni kurtki lub w udowej kieszeni spodni.
Bardzo wygodne, miękkie muszle oczne, łatwo je wywinąć do używania z okularami, można je także wykręcić co ułatwia czyszczenie. Zawory do uzupełniania azotu z ochronnymi „kapselkami”. Ogniskowanie indywidualne chodzi płynnie i z należytym oporem.
Zatyczki obiektywów bardzo dobrze trzymają, zamocowane na paskach. Pasek z zestawu cienki ale wystarczający przy tak lekkiej lornetce, można dokupić inny - neoprenowy lub pływający. Lekko profilowany głęboki deszczochron, futerał z odłączanym paskiem na ramię OK– bez uwag. Cała lornetka i dołączone akcesoria w kolorze granatowym – ładnie. 10 lat gwarancji producenta.
Ja od lat na rejsy morskie z premedytacją biorę Nikona Monarcha7 8x30: mała, lekka, wodoszczelna, ze znacznie większym polem widzenia niż wszystkie 7x50 na rynku...
goornik, to rejsy jachtem czy statkiem wycieczkowym? Interesuje mnie odporność M7 na trudne warunki pogodowe i słoną wodę.
Nie, no - nie rób ze mnie emeryta. Pływam po morzach jachtami żaglowymi. Co do odporności na sól (a nawet cukier, kawę I wino) to wypowiadam się o Monarchu 7 w samych superlatywach. Nie jako współpracownik pewnej firmy, ale jako jej prywaty użytkownik. Jest to moja prywatnie kupiona lornetka, a nie "służbowa"
Jedyne co jest jej pieta achillesową to guma obicia, która z biegiem czasu w kilku miejscach delikatnie (bardzo deliktanie) zaczyna się odklejać.
Natomiast gumowe pokrywki na obiektywy spisują się genialnie - lornetka stała kiedyś na okluarach, obiektywami do gory i wylała się na nią szklanka kawy. Po połukaniu pod zwykłą wodą ani śladu problemów, a pod pokrywki nie dostała się ani kropla kawy, ani kropla wody.
1. która z tych dwóch na zdjęciu jest ostrzejsza w centrum?
2. jak z AC u Steinera dobrze czy raczej kiepsko jak w innych modelach tej firmy?
Ostrość Steinera jest dobra a kontrola AC nawet bardzo dobra jak na tanią lornetkę - byłem naprawdę pozytywnie zaskoczony przykładając ją do oczu. Widać aberrkę, ale raczej trzeba poszukać, na pewno nie rzuca się w oczy. Trudno mi w tej chwili porównać ostrość z Fuji bo używam jej właściwie tylko nocą, obiecuję sprawdzić po urlopie.
Navigator ma właściwie jeden problem - odblaski w pewnych warunkach oświetleniowych, napiszę niedługo o tym.
goornik, dzięki za odpowiedź.
Gdyby tak Steiner miał pole Nikona Choć i 7,4 stopnia nie jest dramatem, niewiele lornetek żeglarskich oferuje więcej.
Ten Navigator nie ma powłok na pryzmatach więc pewnie stąd odblaski i wrażenie mniejszej ostrości (kontrastu). To najgłupsza oszczędność jaką można było wymyślić. Mogli dać najtańszy fluorek magnezu i już by było OK.
W oryginalnej cenie, trudno było go polecać. Na wyprzedaży co innego. Jakość wykonania i mechaniki w stosunku do wyprzedażowej ceny znakomita.
Ten Navigator nie ma powłok na pryzmatach więc pewnie stąd odblaski i wrażenie mniejszej ostrości (kontrastu). To najgłupsza oszczędność jaką można było wymyślić. Mogli dać najtańszy fluorek magnezu i już by było OK.
Może był to zabieg celowy? Trzeba było trochę popsuć aby sprzedawać także wyższe modele. Przeliczając cenę wyjściową na zachodnioeuropejskie zarobki mamy bardzo solidną i przyzwoitą optycznie lornetkę za 300zł, kto w takim razie kupi trochę lepszego a dużo droższego Commandera? Trudno mi sobie wyobrazić by taki potentat zapomniał o jednej powłoce przez przypadek.
W sytuacjach gdy mgiełka, nie są to klasyczne odblaski, nie występuje, obraz jest ostry i kontrastowy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 18
