Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
@4kolka:
Jeżeli ten olympusowy obiektyw ci wystarczy to będziesz miał o wiele mniejszy i lżejszy zestaw.
Kosztem światła i zakresu. Coś za coś.
Ma to sens przy dokupieniu jakiejś jasnej stałki - są malutkie. Te w przeciwieństwie do zoomów nie są tak drogie.
@fides:
Przy narzekaniu na ceny Olympusa, wspominanie o Fuji jest nie na miejscu
Poza tym obiektywy nie będą jakoś wybitnie mniejsze. Rozmiar matrycy ciągle ten sam.
Ogólnie to już wiem, że nic nie wiem. Jakość zestawu z Nikonem w rozmiarze Olympusa była by rozwiązaniem idealnym dla mnie - niestety chyba nic takiego za te same pieniądze nie kupię.
To pytanie, które chyba jeszcze nie padło. Za ile?
snufkin, ale można kupić X-T10 z 18-55/2.8-4
lub z tańszym, bardziej szerokokątnym i ciemniejszym 16-50mm.
Popieram. X-T10 to dobry sprzęt, a cena nie jest jakoś specjalnie wygórowana.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 21 Cze, 2016
Fuji XT10 wydaje się idealnym rozwiązaniem.
4kolka napisał/a:
akość zestawu z Nikonem w rozmiarze Olympusa była by rozwiązaniem idealnym dla mnie
Jeśli miała by to być dalej lustrzanka - to Pentax KS2 lub K-70 z obiektywem 18-50 może być tym czego szukasz. Lekkie i małe gabaryty.
http://camerasize.com/com...40.206,620,ha,t
Jeśli potrzebujesz podróżnego tele - to DA70/2,4Ltd powinien cię zadowolić.
Jeśli szeroki kąt w małej podróżnej obudowie - to 15mm/4 Ltd też jest dobry.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Sob 02 Lip, 2016
Konkluzja chyba nie jest zaskakująca. Jeśli chcemy tej samej jakości na mniejszej matrycy - potrzebujemy:
- bardziej zaawansowanej technologii matrycy (większe upakowanie pixeli),
- wyższej jakości optycznej obiektywów (większa zdolność rozdzielcza chociaż na mniejszym polu obrazowym).
Wszystko to miałoby być mniejsze i lżejsze od tradycyjnej lustrzanki - chyba oczywiste że to MUSI BYĆ DROŻSZE a niekoniecznie osiągnie pod każdym względem jakość typową dla mainstreemowych lustrzanek DX czy FX. W końcu gdyby hipotetyczne super-technologie matryc zastosować do FF - znowu byłoby znacznie lepiej niż na małych formatach.
@4kolka:
Przy narzekaniu na ceny Olympusa, wspominanie o Fuji jest nie na miejscu
Poza tym obiektywy nie będą jakoś wybitnie mniejsze. Rozmiar matrycy ciągle ten sam.
Nie wiedzialem ze Fuji to takze micro 4/3
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 12 Lip, 2016
Lucas1981r napisał/a:
snufkin napisał/a:
@4kolka:
Przy narzekaniu na ceny Olympusa, wspominanie o Fuji jest nie na miejscu
Poza tym obiektywy nie będą jakoś wybitnie mniejsze. Rozmiar matrycy ciągle ten sam.
Nie wiedzialem ze Fuji to takze micro 4/3
Bo nie jest , fuji jest normalnym pełnowymiarowym APS_C czy jak kto woli DX. To i obiektywy są (a przynajmniej powinny być) nieco większe niż w 4/3 czy m4/3.
[ Dodano: Wto 12 Lip, 2016 12:09 ]
cygnus napisał/a:
Jeśli chcemy tej samej jakości na mniejszej matrycy - potrzebujemy:
- bardziej zaawansowanej technologii matrycy (większe upakowanie pixeli),
- wyższej jakości optycznej obiektywów (większa zdolność rozdzielcza chociaż na mniejszym polu obrazowym).
Wszystko to miałoby być mniejsze i lżejsze od tradycyjnej lustrzanki - chyba oczywiste że to MUSI BYĆ DROŻSZE
No niekoniecznie droższe - w końcu technologia i tak idzie do przodu, a mniejsza matryca i mniejszy aparat i obiektyw też nieco mniej kosztują niż nieco większy egzemplarz, stąd wielkich różnic w cenie bym nie oczekiwał. Oczywiście - porównując trzeba brać pod uwagę podobną jakość a nie porównywać aparatu zaawansowanego technicznie do innego klasy budżetowej.
Ogólnie to już wiem, że nic nie wiem. Jakość zestawu z Nikonem w rozmiarze Olympusa była by rozwiązaniem idealnym dla mnie - niestety chyba nic takiego za te same pieniądze nie kupię.
Rozważ sobie A6000
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Wto 19 Lip, 2016
akira napisał/a:
Rozważ sobie A6000
Raz - to nie jest lustrzanka (tak wiem że zboczyło na bezlustra ), dwa jak już pisałem - takim aparatem jest Pentax (oczywiście! ), gdyż zdecydowana większość sprzętu tej marki jest produkowana wg, standardu podróżniczego - stąd cała seria naleśników i obiektywów limitowanych przez kryterium wielkości i wagi. Nawet obiektyw "kitowy" jest składany by był mały.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
), dwa jak już pisałem - takim aparatem jest Pentax (oczywiście! 
), gdyż zdecydowana większość sprzętu tej marki jest produkowana wg, standardu podróżniczego - stąd cała seria naleśników i obiektywów limitowanych przez kryterium wielkości i wagi. Nawet obiektyw "kitowy" jest składany by był mały.