Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przeczytałam też w sieci, że można zrobić zdjęcie RAW i wywołać go dwa razy - raz dla nieba i raz dla lądu, a później to połączyć. Zrobiłam testowe zdjęcie w RAW, otworzyłam w Camera RAW Photoshop, ale na tym koniec - dużo ustawień i poległam. Szukałam na Youtube filmiku instruktażowego, ale niestety nie znalazłam.
Przeczytałam też w sieci, że można zrobić zdjęcie RAW i wywołać go dwa razy - raz dla nieba i raz dla lądu, a później to połączyć.
W Lightroomie od paru wersji wstecz nie trzeba nawet wywoływać dwukrotnie i łączyć, bo są przecież pędzle korekcyjne, pozwalające modyfikować nie tylko ekspozycję czy kontrast, ale nawet balans bieli czy wyostrzanie. W Photoshopie chyba wygodniej rzeczywiście dwukrotnym wywołaniem.
SylTro napisał/a:
Zrobiłam testowe zdjęcie w RAW, otworzyłam w Camera RAW Photoshop, ale na tym koniec - dużo ustawień i poległam
Ustawienia Camera RAW to podstawa pracy, więc warto się z nimi zapoznać. Ale Ciebie w tym momencie interesuje głównie: Exposure, Hightlights, Shadows, Whites, Blacks.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Pią 24 Cze, 2016
W zasadzie wszystko co się da zrobić podwójnym wywołaniem i sklejeniem powinno się dać zrobić w LR poprzez odpowiednie ustawienie suwaczków i teoretycznie nawet bez tego co pisze komor, czyli lokalnych ingerencji. Oprócz tego co napisał wyżej mój wielki przyjaciel na którego wciąż zwożę gips i kopię piwnicę (projekt się rozrósł) - to jak masz w LR okienko Tone Curve, to na jego dole możesz ustawić zakresy tego, co LR uważa za cienie, półtony, światła i przebłyski.
Warunkiem jednakże zasadniczym jest wykonanie zdjęcia tak, aby go nie przepalić, lub nie dopalić (na wszystkich 3 kanałach naraz, bo wówczas nie zadziała ani recovery, ani fill light). W każdym razie, aby te prze- czy niedopalenia nie był plackiem na pół zdjęcia (jakieś "iskierki" czy "czarne dziurki" mogą być). A to może się okazać niemożliwe, zależnie od jakości atmosfery. Jak jest czyste powietrze, to słońce nawet zachodzące czy wschodzące jest za jasne na tle krajobrazu.
Nie wiem, czy moje info nt. LR jest na czasie, bo się zatrzymałem na wersji 3.6 .
Co lepsze do krajobrazu nadmorskiego-wschody/zachody:
E-M5II + 7-14/2.8 + 40-150/2.8
6D + 16-35/4L + 100-400
Ogólnie który zestaw przyda się do każdego rodzaju krajobrazu [wschody/zachody/mgła]- który lepszy:
1. Do fotografii z ręki
2. Do fotografii ze statywu
3. Który lepiej współpracuje z filtrami Hitech/LEE...
Ktoś miał jakieś doświadczenia? Czy lekkość OM-D to faktycznie duża zaleta?
Który system jest bardziej przyszłościowy- wystarczy na wiele lat [obiektywy]?
Dziękuję za odpowiedzi
Nie wiem, czy moje info nt. LR jest na czasie, bo się zatrzymałem na wersji 3.6 .
No trochę nie jest
Ale jak ktoś lubi, to może sobie przestawić Process Version na 2010 i zobaczy suwaki, o których piszesz. Nie obędzie się to jednak bez zepsucia mozolnej pracy włożonej w zdjęcie do tego momentu.
Tu jest wytłumaczone, dlaczego teraz jest lepiej:
http://blogs.adobe.com/li...d-recovery.html
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 16
.
