Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Czy ktoś używa N7200 z N2,8/300VRII?
Autor Wiadomość
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5256
Skąd: Tychy
Wysłany: Sro 24 Sie, 2016   

Będzie golić, na pewno nie gorzej niż z D300s, a Andrzeja M. bierz z przymrużeniem oka, on nawet na systemie który używa, mało się zna :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 24 Sie, 2016   

leon1212 napisał/a:
udawać "znafcę". Obiektyw użytkuję od 6 lat

Po pierwsze - niczego nie udaję - nie mam i nie będę miał tego szkła choćby dltego że nie używam Nikonów i nie sterczę po stadionach. Odezwałem się z litości - bo jakoś nikt nie kwapił się z odpowiedzią , a ty jak jesteś taki mądry możesz zabrać szkło do sklepu i podpiąć je pod D7200 zamiast zadawać pytania godne nowicjusza zaczynającego focenie sportowe. I tak cię potraktowałem . Ty za to obraziłeś się i zacząłeś wyzywać ... Cóż - to już kwestia twojej kultury.
 
 
janqseven 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 576
Wysłany: Sro 24 Sie, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
a ty jak jesteś taki mądry możesz zabrać szkło do sklepu i podpiąć je pod D7200 zamiast zadawać pytania godne nowicjusza

Kto mu da body do testów w sklepie? Mi nie dali.. :mrgreen:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 24 Sie, 2016   

janqseven napisał/a:
Kto mu da body do testów w sklepie?

No tak... Przy takiej kulturze... chyba nikt. Ja takich problemów nie miałem, nawet w sklepach gdzie byłem pierwszy raz. W ostateczności jest sprzedaż wysyłkowa... :roll:
Aha, a kolega Leon1212 mógł po prostu napisać że rozważa dokupienie czegoś do szkła. Od razu poleciłbym D500. :razz:
 
 
leon1212 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sob 27 Sie, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
janqseven napisał/a:
Kto mu da body do testów w sklepie?

No tak... Przy takiej kulturze... chyba nikt. Ja takich problemów nie miałem, nawet w sklepach gdzie byłem pierwszy raz. W ostateczności jest sprzedaż wysyłkowa... :roll:
Aha, a kolega Leon1212 mógł po prostu napisać że rozważa dokupienie czegoś do szkła. Od razu poleciłbym D500. :razz:

Jednak nie rozumiesz o co chodzi. Pytam wyraźnie o aparat ND7200, a nie o to jaki kupić. I bez Twojej rady wiadomo, że najlepszy byłby N810, D500 lub D5. To każdy wie i nie musisz popisywać się swoją znajomością oczywistych rzeczy. Mnie natomiast interesuje tańsza alternatywa - połączenie N2,8/300 z D7200. Czy to tak trudno pojąć? :)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 27 Sie, 2016   

leon1212, zostawmy już to. Znalazłeś kogoś z D7200? Jak uda Ci się przetestować, to napiszesz parę słów w tym wątku?
 
 
leon1212 
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sob 27 Sie, 2016   

komor napisał/a:
leon1212, zostawmy już to. Znalazłeś kogoś z D7200? Jak uda Ci się przetestować, to napiszesz parę słów w tym wątku?

Tak, znalazłem kolegę, może w przyszłym tygodniu wybiorę się do niego. Oczywiście napiszę o moich wrażeniach, wrzucę też parę zdjęć.
 
 
keder 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Pią 09 Wrz, 2016   

Ja planuję kupić jakąś używaną
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 10 Wrz, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
Niemniej wydaje mi się że tak długie szkło bez zooma do sportu może być mało poręczne.

Dyletancka porada.
Andrzej.M. napisał/a:
Odezwałem się z litości

By znów błysnąć dyletanctwem?
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 12 Wrz, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
Niemniej wydaje mi się że tak długie szkło bez zooma do sportu może być mało poręczne.


Czy kolega miał kiedykolwiek możliwość robienia zdjęć sportowych taką stałką? Bo do sportu szkło 300/2.8 jest często wręcz idealne.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 13 Wrz, 2016   

Czy koledzy jeszcze długo będą mnie prześladować swoim zawodowstwem? Pisałem pod amatora żeby się zastanowił czy nie lepiej mu się sprawdzi zoom niż ta cholernie droga stałka. Sprawa się wyjaśniła i nie ma co jej dalej wałkować . Skąd ja mogę wiedzieć kto się pyta? Jak to jego pierwszy post jest... porwie się taki na używkę jasną a później płacze bo nie umie użyć... Poza tym nie pisałęm że będzie złe tylko że : "może być mało poręczne", no kieszonkowy to on nie jest... Dla specjalistów jest ok. Swoją drogą - jak już koledzy są tymi zawodowcami - może się podzielą doświadczeniem i podpowiedzą do czego podpinają to szkło? Bo mam wrażenie że raczej pod D4s czy podobne FF . A to jednak ciut inny kąt widzenia i uniwersalność niż przy D7200.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
Skąd ja mogę wiedzieć kto się pyta? Jak to jego pierwszy post jest...
Czy to od razu stawia kogoś w kolejce nowicjuszy? Na logikę wychodziłoby, że Twoją miarą zawodowiec zaczyna przygodę z forum od 1000 postu, oczywiście te 999 biorą się znikąd :D
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 13 Wrz, 2016   

:roll: :zalamany: :roll: :roll:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 13 Wrz, 2016   

Andrzej.M. napisał/a:
Swoją drogą - jak już koledzy są tymi zawodowcami - może się podzielą doświadczeniem i podpowiedzą do czego podpinają to szkło? Bo mam wrażenie że raczej pod D4s czy podobne FF . A to jednak ciut inny kąt widzenia i uniwersalność niż przy D7200.

Biorąc pod uwagę jakość matryc Nikona od wiadomego momentu, to nie widzę najmniejszego problemu, żeby takie szkło zapiąć pod D7x00. Nawet na Canonie można na dobrze oświetlonym stadionie robić tym dobre zdjęcia. O ile dobrze pamiętam, to Dawid Gaszyński, którego przez jakiś czas mieliśmy tu na forum, podpinał to jeszcze pod 30D, zanim nie przesiadł się na 5D.

Edit, a przepraszam, to 50D było, ale według kolegi Andrzeja M. matryce Canona od lat się nie zmieniają, więc w sumie to jest to samo co 30D. :mrgreen:

http://gaszynski.pl/dawid_gaszynski/2013/12/
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 14 Wrz, 2016   

komor napisał/a:
jakość matryc Nikona

Ja nie o tym :lol: :lol: nie jest powiedziane że musi być słabe światło - stadion piłkarski to raczej dużo światła nawet jeśli mecz wieczorem... A przecież w dzień też grają.
Piszę o kącie widzenia - 300mm na ff to jednak szerzej niż na cropie. Tam się robi jak 450mm. O to mi cały czas chodzi. Dlatego pod cropa bardziej widzę coś w rodzaju 70-200. Ale jak ktoś potrzebuje 300 i wie po co - też nie mam zastrzeżeń. Choć osobiście nie lubię targać takich klocków. 3kg to tyle ile waży cały mój plecak z lustrzanką , 12-24, 50, 70 i100 mm. :wink:

[ Dodano: Sro 14 Wrz, 2016 10:27 ]
komor napisał/a:

http://gaszynski.pl/dawid_gaszynski/2013/12/

No i to jest to oczym piszę, brak zooma i wąsko - choć i na to jest rada - kadr pionowy albo crop 1,3 a nie 1,6. To stopy by ocalały...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14