Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Przyznam, ze nigdy nie obrabialem swoich zdjec...ide jednak na studia i znajomosc Photoshopa jest jakby koniecznoscia. Mam jednak niemaly problem, bo nie wiem ktory program wybrac. Czym roznia sie poszczegolne wersje...no i ktory najlepiej wybrac??
Z tego co wiem CS3 jest dostępny w preferencyjnych cenach dla uczniów i studentów. Mysle że na początek warto poszukać wersji trial, i sobie sprawdzić.
Z tego co wiem CS3 jest dostępny w preferencyjnych cenach dla uczniów i studentów. Mysle że na początek warto poszukać wersji trial, i sobie sprawdzić.
Nom ale jesli chce od razu podejsc do tego profesjonalnie bo w sumie cena nie gra roli ;]
Czym roznia sie poszczegolne wersje...no i ktory najlepiej wybrac??
Najlepiej wybrać ostatnią dostępną, czyli CS3. W każdej kolejnej wersji wprowadzane są naprawdę przydatne usprawnienia. Jeśli nie interesuje Cię 3D, to daruj sobie Extended, wystarczy wersja standardowa.
PS CS3 można kupić za około 2500 zł / wersja edukacyjna kosztuje około 1200 zł ; szczerze polecam do obróbki zdjęć CS3 [posiada kilka doskonałych narzędzi do obróbki cyfrowej] - choć tylko go testowałem w wersji trial, aktualnie w pracy posługuję się CS2 i uważam, że to narzędzie w 100% spełnia wszystkie potrzeby obróbki cyfrowej; w zestawie będziesz miał też Bridge to katalogowania i zarządzania zdjęciami... zakup Lightrooma w przypadku posiadania Photoshopa wydaje się mi zbędny, aczkolwiek jeżeli pieniądze nie grają roli to warto go mieć.
Tanią alternatywą dla Photoshopa jest coś od Corela - Paintshop Pro na przykład - nie ustępuje w wielu kwestiach PS ale jest mniej wygodnym / intuicyjnym programem.
aha różnica między cs2 i cs3 największa jest w wyglądzie interfejsu , kilka funkcji w cs3 jest bardziej nastawionych na obróbkę foto; tak naprawdę ktoś kto się zna na poprzednich wersjach PS'a odnajdzie te same funkcje w poprzednich wersjach.
Tanią alternatywą dla Photoshopa jest coś od Corela - Paintshop Pro na przykład - nie ustępuje w wielu kwestiach PS ale jest mniej wygodnym / intuicyjnym programem
to kwestia gustu, ja zaczalem kiedys pracowac na paint shop pro (jak jeszcze nie nalezal do corela) i tak mi juz zostalo. teraz jak mam cos zrobic w PS to mnie krew zalewa bo wlasnie ta wygoda i intuicyjnosc mi nie pasuje
Ja nadal twierdze ze PS uzywam tylko wtedy kiedy nie moge czegos zrobic na innym programie.
Dla mnie PS jest generalnie programem nieprzyjaznym, nie wdziecznym
..i bardzo spowalniajacym prace..
Nie jest to program dla fotografikow ale raczej dla informatykow.
Ten sam problem mam z niektorymi instrumentami klawiszowymi w moim sprzecie muzycznym.
Zanim sie do czegos dogrzebie w jakis tam modulach to pomysl ulatuje albo odechciewa mi sie dalej grac.
To jest generalny problem wszelkiej "masci" urzadzen elektronicznych, nie tylko na PC
W kazdej dziedzinie konstrukcji nowych urzadzen i wynalazkow w zespolach kreujacych powinno sie znalezc
wiecej ludzi ktorzych zawodem jest uzywanie takiego sprzetu na codzien, praktykow.
Ja nadal twierdze ze PS uzywam tylko wtedy kiedy nie moge czegos zrobic na innym programie.
Dla mnie PS jest generalnie programem nieprzyjaznym, nie wdziecznym
..i bardzo spowalniajacym prace..
popieram, popieram
PS a na klawiszach tez kiedys gralem i nawet po proku dogrzebywalem sie jakis funkcji w moim rolandzie XP-50 o ktorych polska instrukcja milczala
Allan, Photoshop nie jest ani programem dla fotografików, ani dla informatyków. To jest program dla grafików. Choć przeszedł już długą drogę i zmierza znakomicie w stronę tzw. bloatware, to chyba jednak nie jest tak źle. Ale nie każdemu musi się podobać, poza tym znam wielu znakomitych kreatywnych, którzy generalnie do komputera mają dwie lewe ręce, co nie przeszkadza im robić znakomite projekty graficzne itd.
Kompletnie nie zgodzę się z osobami które uważają PS'a za spowalniający pracę program, czy za nieprzyjazny... jest profesjonalny a co za tym idzie bywa skomplikowany trzeba się dużo i długo uczyć, żeby normalnie wykorzystywać jego możliwości. Z drugiej strony zgadzam się, że łatwiej jest użyć np Lightroom'a czy innego programu do korekty fotograficznej, ale robimy to kosztem kontroli, jeszcze nie spotkałem programów które lepiej by kontrolowały kolorystykę czy rozpiętość tonalną niż robią to narzędzi PhotoS i PaintSP.
Moje zdanie to zdanie grafika i zawsze będę bronił takiego softu.
PS jest faktycznie dla grafika i faktycznie daje lepsze efekty. Do momentalnie widać. Ale dla fotografa jest upierdliwy i zbyt powolny. Fotograf nie zna obejść, skrótów klawiaturowych i innych cudów na kiju. Dlatego do szybkiej obróbki ja ostatnio zdecydowanie wolę LR, choć mam świadomość jego gorszej jakości wyjściowej zdjęcia. Do szybkiej selekcji, korekty, porównania, przeskalowania jest idealny i dla niektórych spraw (lub klientów ) aż za dobry. Niestety jak chce się ze zdjęcia troszkę więcej powyciskać to... tylko PS i innej rady nie znam.
Igorax, nie bardzo rozumiem dlaczego LR miałby mieć mniejszą kontrolę nad rozpiętością tonalną niż PS? Coś napiszesz o tym?
Owszem, w LR nie ma wielu narzędzi graficznych, które są w PS, ale akurat narzędzia czysto fotograficzne to raczej bazują na wspólnym kodzie Adobe. Zaznaczam jednak, że mam słaby kontakt z aktualnymi wersjami Adobe, więc może nie wiem o jakichś nowych wodotryskach w CS3?
MM, skróty klawiaturowe w LR też są i znakomicie przyspieszają pracę Ale ja osobiście chciałbym mniej czasu spędzać przy kompie, a więcej przy wizjerze. Niestety nie zawsze mam taką możliwość.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
bo w sumie cena nie gra roli ;]
:D WIELKIE dzieki za info !!!!!
