Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam na wstępnie obecnie użytkuje 600d. Ma on już swoje lata. I chciałbym w sumie dokupić coś poręcznego do niego. Mam już swój zestaw szkieł pod Canona więc nie opłaca mi się do ani sprzedawać ani za bardzo rozbudowywać. No może zakupiłbym do niego Fisheye oraz typowowy spacer zoom 18-200. Ale nie widzę sensu inwestowania w lustro. Chciałbym uzupelnić to co mam jakimś bezlusterkowcem. Z założenia bezlusterkowcem typu spacerzoom. Bardzo zależy mi na filmowaniu i G7 byłby idealny ale m4/3 nie przemawia do mnie +14-140 i chyba nic mi więcej nie potrzeba. W sumie nie mam wiedzy na temat tego systemu itd. A6000 to bardzo ciekawy aparat ktory mnie korci ale ceny obiektywów + brak 4k odsuwają mnie od niego. Kolejny w stawce to M5 - szkoda mi tylko braku 4k i ekranu jak w g7/600d.
Wysłany: Sob 10 Gru, 2016 Re: G7 vs A6000 vs Eos M5
RobinsonR66 napisał/a:
Bardzo zależy mi na filmowaniu i G7 byłby idealny ale m4/3 nie przemawia do mnie +14-140 i chyba nic mi więcej nie potrzeba.
A powinna przemawiać. Masz APS-C Canona, czyli matrycę mniejszą niż typowe APS-C i tylko odrobinę większą niż m4/3. Poza tym to fajny sprzęt i do focenia i do filmowania.
Może i racja z tymi odrobinami. Jak fotografuje FF i nie mam konkurencyjnego APS-C, to potem między takim APS-C Canona, które posiadam i m4/3, które także mam w plecaku, to aż takich znaczących różnic w ich wielkości nie dostrzegam, mój błąd.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15
Odrobinę mniejszą niż typowe APS-C i większą niż m4/3?
)