Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czyli, że są to dwa równorzędne mini kombajny bezlusterkowe. Tak ? Bardziej zależy mi na funkcjonalności niż na wyglądzie. Uniwersalności a nie znaku firmowym choć obydwa na topie. No mam po prostu problem bo jak wybiorę to będę bujał na tym sprzęcie z 10lat pewnie...
I jeszcze jedno....jak widzicie użyteczność 4K....czy to nie jest czasem magnes do zakupu i tyle tylko /poza jakością obrazu rzecz jasna/. Czy to perspektywiczna technologia...
[ Dodano: Czw 01 Gru, 2016 21:09 ]
Cytat:
Nie sony 6000??? Czy ja wiem. Chyba jednak odbiega parametrami od cytowanych. Optyka jakby też większa. Uwazam po prostu że znaczek podnosi cenę. Ale w dłoni trzyma się wygodnie ....jeśli wybrać sony 6000 to dla jakich powodów???
Znajdz jakiś stacjonarny sklep i się do obu przymierz. Może jakoś tam zdecydujesz [/quote]
Chyba zwiedzilem za wiele punktów bo w każdym dowiadywalem się kolejnych atutów które przemawiały za tym aby wybrać właśnie TEN. Stąd moja tu obecność. Nowe to nowe. A praktyka i doświadczenie to inna studnia wiadomości:-)
Znaczek Sony niby podnosi cene w stos. do znaczka Olympusa, czy nawet Panasonica?? eeee...
layconic napisał/a:
Ale w dłoni trzyma się wygodnie ....jeśli wybrać sony 6000 to dla jakich powodów???
Dla większej matrycy.
Ale jak znowu inny system to myśl o obiektywach. Pomiedzy Panasonikiem a Olympusem wybierałeś tylko korpus. Tu dochodzi sprawa ponownego rozważenia obiektywów. Jeśli Cię to w ogóle obchodzi oczwiście.
Chyba zwiedzilem za wiele punktów bo w każdym dowiadywalem się kolejnych atutów które przemawiały za tym aby wybrać właśnie TEN. Stąd moja tu obecność. Nowe to nowe. A praktyka i doświadczenie to inna studnia wiadomości:-)
No to teraz wróć i popatrz na aparaty jak na coś co musisz używać. I nie pytaj sprzedawców który kupić, tylko próbuj jak Ci pasują.
Za mniej niż 10 lat będzie pewnie ogólnie dostępne 8K.
Być może....tylko zasadność tej funkcji po to tylko aby oglądać foty na aparacie to trochę bez sensu. No chyba że tv z 4K będą zaraz w cenie...do 1500 w co wątpię.
[ Dodano: Czw 01 Gru, 2016 21:24 ]
Dla większej matrycy.
Ale jak znowu inny system to myśl o obiektywach. Pomiedzy Panasonikiem a Olympusem wybierałeś tylko korpus. Tu dochodzi sprawa ponownego rozważenia obiektywów. Jeśli Cię to w ogóle obchodzi oczwiście.[/quote]
Większa matryca...to jakiś atut. A obiektywy...na start coś co z urzędu dostanę na zakup. Potem bardziej rozwojowo z czasem.
-większa matryca z lepszym zakresem tonalnym i dynamiką
-24mpix rozdzielczości
-autofokus hybrydowy z 179 punktami ostrości
-zdjęcia seryjne 11 klatek na sekundę ze śledzeniem ostrością
-pojemniejszy akumulator -więcej zdjęć na ładowaniu
-niższa cena
A obiektywy...na start coś co z urzędu dostanę na zakup. Potem bardziej rozwojowo z czasem.
Nie wiem jak tam u Ciebie będzie z zadowoleniem z obiektyw itede, ale możliwe, że gdy z urzędu dostaniesz płaskie i elektrycznie sterowane Sony 16-50 to szybko będziesz się rozglądał rozwojowo... nota bene do danego z urzędu zooma m4/3 - szczególnie jeśli też ma być płaski i elektryczny - to się mniej więcej to samo odnosi.
-większa matryca z lepszym zakresem tonalnym i dynamiką
-24mpix rozdzielczości
-autofokus hybrydowy z 179 punktami ostrości
-zdjęcia seryjne 11 klatek na sekundę ze śledzeniem ostrością
-pojemniejszy akumulator -więcej zdjęć na ładowaniu
-niższa cena
Czyli totalna zmiana wyboru ??? W takim razie jutro lektura o sony6000 i wizyta w salonie gdzie chyba mnie już nienawidzą:-(((. Ale czy to prawda że soniak grzeje się mocno ?
I na starcie obiektyw nie wysuwany manualnie....to dla mnie minus.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 16
....jeśli wybrać sony 6000 to dla jakich powodów???