Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
PS. Obejrzałem też to z linku. Jednak ten fiolet jest trochę dla mnie natrętny.
Czy nie zrobił sie on przy konwersji na JPEG?
Ja czasami godzinę zdjęcie obrabiam na skalibrowanym monitorze a potem chcę zamiescić
Na forum to wychodzą jakieś róże nieziemskie przy zachodach słońca, szczególnie właśnie fiolety i inne przekłamanie koloru.
Co ciekawe- jak zamieszczę na 500px to takich przekłamań nie ma
O co chodzi? Inny engine tych forów? Wstawiam przecież ten sam JPEG.
FotoVideo, Dziękuje za dobre słowo:).
fatman, Nie tylko kolor ale i kontrast oraz saturacja się zmienia w zależności od strony.
Np flickr podbija też ostrość. FB masakruje ostrość i trzeba ściągać saturacje, u mnie często nawet -20 ,-30.
Ogólnie zapisuje jako PNG24 z opcji save for web. Pliki ważą 3 razy więcej jak typowy jpg. Więc teoretycznie powinna być lepsza jakość, ale jest i tak tragedia co bym nie robił.
adobreRGB leci w sRGB a 16bit w 8. pewnie dwa razy wszystko jest kompresowane. przeze mnie do png a później przez stronę do jpg.
Muszę kiedyś usiąść i poczytać jak najlepiej przygotować pliki pod takie strony.
Ja czasami godzinę zdjęcie obrabiam na skalibrowanym monitorze a potem chcę zamiescić
Na forum to wychodzą jakieś róże nieziemskie przy zachodach słońca, szczególnie właśnie fiolety i inne przekłamanie koloru.
Jesteś pewien swojej przeglądarki internetowej? Niedawno o tym pisałem - po zastosowaniu porad z tego artykułu (zamiana Chrome na Firefoxa i prawidłowe skonfigurowanie):
https://tomaszpluszczyk.pl/zarzadzanie-barwa-f-a-q/
pozbyłem się tego konkretnego, wyżej zacytowanego problemu.
Ciekawy jest też test dla innych programów, do ściągnięcia którego jest link na końcu artykułu. "Fajnie" było zobaczyć jak FastStone, którego kiedyś używałem do obróbki zdjęć, a do dzisiaj używam jako wygodnej przeglądarki zdjęć, wyświetla czerwone zamiast zielonego.
No ale - być może "odkrywam Amerykę" przed Tobą i chodzi Ci o coś innego, o czym ja nie wiem.
maziek, wbrew pozorom to 100% zdjęcie, większość pracy zrobiłem w LR. Sam się zaskakuje i ciągle uczę możliwości jakie daje średnioformatowiec, 14EV, brak filtra AA, 50 megapikseli i 16 bitowe pliki mają niesamowity potencjał.
maziek, Wistman wood, chociaż ciężko nazwać to lasem, przejście tego miejsca zajmuje z 15min w każdą stronę. Szkoda bo piękne miejsce zwłaszcza jak jeszcze trafi się na dobre warunki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 16
. A gdzie to takie mroczne rejony naszej planety? Las Birnam 
?