Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
TO LEPIEJ CHYBA KUPIC gx7 z 14-42 zamiast olka z tym samym.
muzyk,
Przeraza mnie troszkę noszenie kilku obiektywów....dla roznych potrzeb naraz jednego dnia ....ale generalnie moze dam rade.....dla przeciwwagi rozważam duzy RX10.....reszta na cyfrowe tu na optycznych....ech...chyba zejde wczesniej jak cos kupie
Hipotetycznie.....jadąc w góry o świcie, przebywając w ciągu dnia w zmiennych warunkach /chmury,slonce,las,zmrok/.....co wybrać ?..... kilka,,,czyli 2-3 stałki, czy moze jakis kit hipotecznie 12-45 i 50-150, czy po prostu jeden 14-140? Jak z kolei czeste wymiany wpływają na czystosć aparatu/matryc...wg mnie to ich zabojstwo.
Jeszcze trochę cierpliwosci i dam Wam spokoj. ...poki co tu bywam zawsze a na fb wcale ...to miejsce i porady są dla mnie bardzo ważne choćWas mozenawet absurdalne i prostackie. Nie chce wejsć na minę. To wszystko.
[ Dodano: Wto 10 Sty, 2017 21:23 ] RB,
Moja teoria. W lustzance kiedys wymieniałam ale mialam tylko dwa obiktywy. Nic nie działo się bo bardzo dbałam. Wiec jaki wariant ..? Na początek jeden długi czy od...naleśnikow start...naleśniki...kocham te nazwę
jadąc w góry o świcie, przebywając w ciągu dnia w zmiennych warunkach /chmury,slonce,las,zmrok/.....co wybrać ?..... kilka,,,czyli 2-3 stałki, czy moze jakis kit
Stałki nie wybiera się pod kątem /chmury,slonce,las,zmrok/ tylko pod kątem /portret, krajobraz, dzika zwierzyna itede itepe/, czyli pod kątem ogniskowej. A światło - wiadomo: im jaśniej, tym lepiej. Wprawdzie te maksymalne otwory przysłony, tak naprawdę, wykorzystuje się rzadko, ale lepiej mieć, niż nie mieć tego dużego światła.
W góry.
Gdybym miał 14-140, to pewnie bym go zabrał. Ale chętniej zabrałbym 12-45 i do tego jeszcze jakiś konwerter szerokokątny, jeśli istnieje. Zakładam przy tym, że mówimy o systemie m4/3 i wymienione przez Ciebie obiektywy istnieją.
50-150 raczej do niczego na wycieczce w góry, ewentualnie na dość blisko podchodzące kozice. Gdybym zakładał, że pokaże mi się jakiś stwór i może to być kozica daleko, świstak blisko, albo jakiś ptak bardzo blisko, to zabrałbym 100-300. Bo mam.
A tak konkretnie i osobiście, to rzadko nie mam przy sobie 25/1.8.
kosmitka, z tego co piszesz, fotografować chcesz w różnych warunkach i b. różne obiekty. Tym samym pomysł z superzoomem ma sens. Tooczywiscie kompromis na jakości, ale będzie nim każde rozwiązanie z dużym zoomem (czy bezlusterkowiec, czy kompakt, czy lustrzanka). Na szczęście skoro rozważasz system m4/3 (Olympusa/Panasonica) to akurat w nim są obiektywy klasy spacerzoom dosyć dobrej jakości: 14-150 Olka i 14-140 II Panasonica (tu wyłącznie wersja II).
W ten sposób masz aparat, w którym prawie nie potrzebujesz wymieniać obiektywów. To dość cenne np. w turystyce.
Musisz zmieniać tylko wtedy, gdy potrzebujesz więcej światła, bo te zoomy są dość ciemne. W praktyce do kompletu wystarczy Ci 1-2 stałoogniskowe obiektywy o dość krótkiej ogniskowej. To są b. małe i lekkie szkła. Dobrze dobrane prawie nie zwiększają wagi zestawu. Przykładowo, używałem w tym charakterze 14/2.5 (55g) a obecnie 17/1.8 (120g). Gdybym potrzebował zdjęć z rozmyciem tła, mógłbym jeszcze nosić 25/17 lub 25/1.8 (125-137g). Czyli na wyjazd zabieram w praktyce korpus aparatu i 2 (maksymalnie 3) obiektywy, z których tylko 1 jest relatywnie duży (Olek 14-150mm, w. I, 290g, nowsza wersja jest lżejsza, podobnie nowy Panasonic).
Ja 80-90% fotek robię ultrazoomem, stałka ląduje na aparacie wtedy, gdy się ściemnia w terenie lub najczęściej gdy fotografuję we wnętrzach. Za to w dziennym świetle mam do dyspozycji cały szeroki zakres zooma. Zasada jest taka: fauna i ludzie uciekają z kadru, a krajobrazy i zabytki nie. Dlatego wybrałem to rozwiązanie zamiast typowego: krótki zoom + zoom tele + jasna stałka.
Pozdrawiam
-J.
Ciekawe czy kosmitkowy budżecik wytrzyma Panasonika G7 z 14-140mm
A od czego są raty ....tylko nigdzie go w tym zestawie nie moge znaleźć poza gx80 z tym zoomem.
[ Dodano: Wto 10 Sty, 2017 22:03 ] Jar
Po prostu wielkie dzięki.....dzis juz padam ale jutro tu znów zajrzę na.....kilka godzin i mam nadzieję ze nie rozczarujecie mnie swym milczeniem tu ....teraz pewnie padnie pytanie gdzie kierować poszukiwania by nabyc''''
Moja teoria. W lustzance kiedys wymieniałam ale mialam tylko dwa obiktywy. Nic nie działo się bo bardzo dbałam. Wiec jaki wariant ..? Na początek jeden długi czy od...naleśnikow start...naleśniki...kocham te nazwę
miałaś lustrzankę i ją jakieś zdjęcia robiłaś, to chyba wiesz mniej więcej jakie ogniskowe chcesz (przeliczywszy oczywiście z uwzględnieniem rozmiaru matrycy).
Jak będziesz to oglądała w rozdzielczości zdecydowanie mniejszej niż natywna matrycy (czyli nie telewizor 4k...) to wielkich różnic jakości obrazowania między stałoogniskowymi a zoomami nie zobaczysz.
Jak mają byc stałki to w tym systemie P 20/1.7 (wybrałbym tego - płaski, maleńki i dobry) lub P 25/1.7 (istotnie tańszy) + O 45/1.8 (tańszy niestabilizowany) lub P 42.5/1.7 (droższy stabilizowany) i do tego szerokokątny... zoom O 9-18/4-5.6. A z dłuższych ogniskowych już sama wybieraj (ciemne zoomy), wg potrzebnej ogniskowej i zasobów pieniężnych.
Jak ma być bardzo małe i turystyczne - zoom 12-32 ew kupić stałkę 20/1.7 (aką stałką się mnooostwo rzeczy da opędzić w dokumentowaniu wycieczek).
Korpus - przyoszczędziłbym nieco kupując schodzący niezły model (np. gx7 - jęśli się jeszcze da).
Tylko dlaczego gx7 ceni się na 2200 zł prawie body ....to juz chyba z kitem 14-42 zakupię bo 150 tylko drożej. i to będzie mój start...bo gx80 to już kolejne 800 zł...
TO LEPIEJ CHYBA KUPIC gx7 z 14-42 zamiast olka z tym samym.
Nie wiem Mi nie przypadł do gustu już w sklepie, ale to sprawa indywidualna. Osobiście boję się bajerów i udziwnień. Bo im więcej ruchomych części, tym większa szansa ,że coś się rozpadnie (piję do wizjera). Wiem ,że pewnie trzeba by mieć dużo "szczęścia" ,ale omd 10 przewinęły się przez moje ręce dwa.. Pierwszy oddałem do sklepu po 4 dniach bo odchylanie ekranu skutkowało... przejściem aparatu w stan uśpienia...
Jeśli masz możliwość wyłożenia większej kasy - kup dwa najciekawsze typy. Wysyłkowo. Obmacaj, przetestuj i w ciągu 2 tygodni jeden odeślij. Ja byłem na 100% pewny omd 10 II a jednak w praktyce mi nie leżał w rękach po prostu. Jeśli decydujesz się na obiektyw 14-42 do 4:3 to zauważ ,że ten kitowy do omd em10 II NIE naleśnik ma dodatkowy guzik. Włączasz aparat i musisz włączyć obiektyw. Wyłączasz - to samo. Dla mnie zupełnie nieakceptowalne, więc od razu brałem pod uwagę jedynie naleśnik.
Mili moi ...czy 1900 zł za a6000 z 16-50 mm nówka to dobra cena i dlaczego ? ??? A jeśli to co dalej
Śledź ceny nowych w internecie na ceneo.pl i skąpiec.pl to sama sobie odpowiesz na to pytanie. Wygląda zresztą na to, że 1900 zł za nowy kit a6000 z 16-50 jest niezłą ceną.
Potem będziesz mogła się zastanawiać, czy zrobiłaś dobry wybór i dokupywać kolejne obiektywy. Najlepsze do Sony są chyba te od Zeissa.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
....ale generalnie moze dam rade.....dla przeciwwagi rozważam duzy RX10.....reszta na cyfrowe tu na optycznych....ech...chyba zejde wczesniej jak cos kupie 
kilka,,,czyli 2-3 stałki, czy moze jakis kit hipotecznie 12-45 i 50-150, czy po prostu jeden 14-140? Jak z kolei czeste wymiany wpływają na czystosć aparatu/matryc...wg mnie to ich zabojstwo. 
...poki co tu bywam zawsze a na fb wcale 
...to miejsce i porady są dla mnie bardzo ważne choćWas mozenawet absurdalne i prostackie. Nie chce wejsć na minę. To wszystko. 
....teraz pewnie padnie pytanie gdzie kierować poszukiwania by nabyc''''
