Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Obiektyw ASP-C 35mm - jaki dla m4/3?
Autor Wiadomość
AdrianFilmy 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Czw 26 Sty, 2017   Obiektyw ASP-C 35mm - jaki dla m4/3?

Witam. W internecie wyczytałem o mnożeniu ogniskowych razy dwa, w przypadku systemu m4/3, ale kompletnie tego nie rozumiem.

W każdym razie wracając do mojego pytania: w filmowaniu do tej pory używałem obiektywu na mocowaniu ASP-C o ogniskowej 35mm. Jaką ogniskową muszę kupić do systemu m4/3, aby uzyskać identyczny kąt widzenia?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1055
Skąd: Reda
Wysłany: Czw 26 Sty, 2017   

Byłoby prościej gdybyś pisał bardziej konkretnie, wymieniał o jakie aparaty chodzi. Gdy używałeś obiektywu o ogniskowej 35mm i korpusu APS-C o cropie ×1,5 to z obliczeń będzie:
35×1,5/2=26,25mm
Dla APS-C o cropie ×1,6 będzie:
35×1,6/2=28mm
To przeliczanie jest proste. Jako wzorzec służy rozmiar matrycy FF 24×36 [mm] a dokładnie długość przekątnej matrycy FF 24×36 [mm]. Każda matryca ma jakąś przekątną i stosunek tej przekątnej do przekątnej matrycy FF to jest tzw. crop. Mnożąc przez crop otrzymujemy odpowiednik ogniskowej (czyli o tym samym kącie widzenia) dla formatu FF. Później dzieląc przez crop 2 otrzymujemy ogniskową dla systemu 4/3.
Ostatnio zmieniony przez Negatyw Czw 26 Sty, 2017, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
AdrianFilmy 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Czw 26 Sty, 2017   

Szukam obiektywu do Panasonica G7 o obrazie podobnym, do obrazu 35mm w Canonie 600d.

Dlaczego obiektywy o podobych samym ogniskowych mają różne kąty widzenia? np:
Panasonic G 20 mm f/1.7 II ASPH. ma pole widzenia 57 o;
Sigma 19 mm f/2.8 EX DN ma już pole widzenia 73.5 o

Dlaczego tak jest?
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1055
Skąd: Reda
Wysłany: Czw 26 Sty, 2017   

Kąty widzenia obiektywów podane są dla rozmiarów matryc dla których zostały zaprojektowane. Obiektyw 50mm zaprojektowany dla formatu FF będzie miał ten sam kąt widzenia jak obiektyw 25mm zaprojektowany dla formatu 4/3 (crop 2). Często podaje się kilka kątów widzenia (obiektyw stałoogniskowy) dla różnych formatów matrycy, np. dla FF taki kąt, dla APS-C taki. Nie dotyczy to obiektywów typu rybie oko bo tam występują duże zniekształcenia i proporcje kąt widzenia - ogniskowa dla danego formatu mogą być zachwiane.
W przypadku wymienionych obiektywów Panasonic i Sigma, Panasonic został zaprojektowany do formatu 4/3 a Sigma APS-C. Z kalkulatora wynika że dla kąta po przekątnej 19mm ma 61,26 stopni a 20mm 58,72 stopnie dla formatu 4/3. 19mm dla formatu APS-C Canon ma kąt: 70,87 stopni.
http://www.fotografuj.pl/...obiektywu/id/68
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 26 Sty, 2017   Re: Obiektyw ASP-C 35mm - jaki dla m4/3?

AdrianFilmy napisał/a:
Witam. W internecie wyczytałem o mnożeniu ogniskowych razy dwa, w przypadku systemu m4/3, ale kompletnie tego nie rozumiem.

W każdym razie wracając do mojego pytania: w filmowaniu do tej pory używałem obiektywu na mocowaniu ASP-C o ogniskowej 35mm. Jaką ogniskową muszę kupić do systemu m4/3, aby uzyskać identyczny kąt widzenia?


Rozumiem, że chodzi Ci o szerokość (filmowanie) a nie o przekątną kadru.

Canonowskie APSC to klatka 22.2 x 14.8 mm
format 4/3 to klatka 17.3 x 13 mm

Teraz używasz najprostszej proporcji:
17.3/22.2 = f/35

z czego wychodzi ogniskowa szukana f = 27 mm

Gdyby zaś interesowała Cię przypadkiem wysokość kadru (wątpię ;-) ) to:
13/14.8=f/35 z czego
f = 30 mm

Proporcje obu klatek są bowiem różne.

Jako, ze nie ma w mikro 4/3 ogniskowej 27 to polecam 25.
są następujace fajne obiektywy
tani Panasonic 25/1.7
sporo droższy i IMO nie tak dużo lepszy Olympus 25/1.8
naprawdę drogi Panasonic Leica 25/1.4

wybór jest

Co do grugiego pytania

Sigma 19/2.8 (i podobne 30/2.8 i 60/2.8) to szkło do mikro 4/3 i do apsc, zależnie od mocowania. Zdarza się, że ktoś przepisał na pałę kąty widzenia dla nie tego formatu...
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Czw 26 Sty, 2017   Re: Obiektyw ASP-C 35mm - jaki dla m4/3?

RB napisał/a:
wybór jest

Będzie ok. 10 szkieł o ogniskowych 25-30 mm. Niektóre manualne, niektóre pokrywają większą klatkę - wybór jest bardzo duży.
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Czw 26 Sty, 2017   

RB napisał/a:
tani Panasonic 25/1.7
sporo droższy i IMO nie tak dużo lepszy Olympus 25/1.8


-Olympus jest raczej gorszy




f/1.7, róg vs

Panasonic astygmatyzm: 8% vs Olympus: "Największym problemem testowanego obiektywu jest jednak astygmatyzm i to właśnie on jest przyczyną braku rekordów rozdzielczości. Dla przysłon f/1.8–2.8 średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50 przekracza wysoki poziom 20%. Dopiero dla f/4.0 astygmatyzm zmniejsza się do umiarkowanego poziomu 9%, by na f/5.6 spaść do niewielkiej wartości 5%.

Winietowanie
Na maksymalnym otworze względnym winietowanie sięga 45% (−1.74 EV). To wysoki poziom, choć i tak odrobinę mniejszy niż u ciut ciemniejszego Olympusa 1.8/25.

Skąd się w ogóle bierze ta opinia o lepszości Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f/1.8 nad Panasonic Lumix G 25 mm f/1.7 ASPH. :?:
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Czw 26 Sty, 2017   

Od jego posiadaczy, którzy wydali 2x więcej :wink:

Ale poważnie mówiąc, to M. Zuiko przede wszystkim jest mniejszy. A optycznie raz lepszy (rozdzielczość w centrum, dystorsja, odblaski), raz gorszy (to co zalinkowałeś).
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Czw 26 Sty, 2017   

TS napisał/a:
odblaski


Olympus M.Zuiko 25mm f/1.8:






http://www.mirrorlessons....e-from-olympus/

a tu Panas http://www.mirrorlessons....mm-f1-7-review/
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Pią 27 Sty, 2017   

Słabo to przetestowali, bo Olka wzięli pod ostre słońce w rogu, a Panasa albo pod słońce w centrum, albo w rogu, ale przy zachmurzeniu. Tutaj jest to lepiej przetestowane:
http://www.optyczne.pl/32...8_Odblaski.html
http://www.optyczne.pl/38...._Odblaski.html

Poza tym słychać o problemach z AF Panasa (pudłowanie, odgłosy pracy):
http://admiringlight.com/...ix-g-25mm-f1-7/

Co wszystko nie zmienia faktu, że obecnie pewnie zaryzykowałbym z Panasem zamiast M. Zuiko, nawet do Olympusa - bo jest dużo tańszy.
 
 
AdrianFilmy 
Nowy


Posty: 17
Wysłany: Pią 27 Sty, 2017   

Koledzy, zapomniałem dodać, że aparat będzie mi służył do vlogowania.
Chciałbym usiasc przed kamera zdala o jeden metr i chcialbym miec rozmyte tlo. :)
W Canonie super sprawdzilby sie do tego 35mm, dlatego spytalem o taki obiektyw do panasa.
Zatem czy 25mm panas f1.7 bedzie do tego dobry? :)
 
 
TS
[Usunięty]

Wysłany: Sob 28 Sty, 2017   

AdrianFilmy napisał/a:
Chciałbym usiasc przed kamera zdala o jeden metr i chcialbym miec rozmyte tlo. :)

Zależy jak daleko to tło. Zrobiłem dziś test na 25-tce przy f/1.8, tło (łóżeczko, szafki) były 2 m za mną i były rozmyte, ale nie na tyle by była zupełna breja - nadal było widać co jest co. Ale chyba tak jest dobrze, jakiś kontekst tej gadającej głowy przydałby się...?

Autofokusem nie masz co się przejmować, bo i tak nastawiasz ręcznie ostrość, prawda?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14