Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ja w tym widzę reakcje obronną na poczynania Sonolty. Chcą zatrzymać pierwsze miejsce w rankingach sprzedaży.
Ciekawe ile będzie kosztował bo przy obecnych dużych zapasach 400D i cenie 450D która będzie z czasem maleć to powinien być dostępny za jakieś 1400 - 1600 zł? Oj jakby mu wpakowali CMOS to powinna być ciekawa oferta, choć pewnie będzie nieziemsko plastikowy
No Canon CCD nie robi ale jeśli faktycznie ma się zacząć batalia o klientów z Sony to całkiem możliwe że 1000 D będzie miał CCD i uchylny ekran dorzucą jakiś bajer którego niema np A 350 i tyle.
Ale po co miałby mieć CCD, skoro CMOS-y są tańsze w produkcji, a Canon ma duże doświadczenie w ich projektowaniu i oprogramowywaniu? LV też znacznie lepiej sprawdzi się z CMOS-em, bo można taką matrycę szybciej i łatwiej czytać, a do tego mniej się grzeje...
patrząc od strony strategi firmy 1000D jest bardzo prawdopodobny; z racji tego że Canon jest bardzo popularnym systemem to body super-entry może się sprawdzić na rynku. Jak można przypuszczać takie body będzie pewnie pozbawione kilku funkcji które ma w tej chwili 450D / 400D i pewnie będzie jeszcze mniejsze.
No tak tylko zakładając , że SONY zacznie propagować przekonanie że matryce CCD to jakiś plus to u potencjalnych odbiorców zacznie wytwarzać się w moim mniemaniu błędne przekonanie ,że CCD jest lepsze. Specjaliści od reklamy w SONY są dobrzy więc wszystko sprzedadzą.
Moda na lustrzanki jest coraz większa ale niestety wiedza na ich temat potencjalnych klientów już nie .
Dobrym posunięciem czysto strategicznym byłoby wprowadzenie aparatu z taką właśnie matrycą. Wtedy potencjalny klient (kompletny amator) wybierze CANONA z CCD bo SONY też ma CCD. Dodatkowo cena CANONA może być niższa .
Ja myślę że może się tak okazać że CANON prędzej czy później przejdzie w stronę rozwiązań komercyjnych . Walka o mało doświadczonych klientów zacznie się właśnie przy tym stosunkowo najsłabszym sprzęcie. Bo fotograf z kilku letnim stażem kupi 40 D bo wie czego chce.
Calkiem niezle to sobie wymysliles, ale nie pamietam, zeby w reklamach Sony byla jakakolwiek wzmianka o rodzaju matrycy. Tego osobnik kupujacy np. A200 by juz nie zrozumial
A o "doly" trzeba walczyc, bo czesc z nich zapragnie czegos lepszego/drozszego. I bedzie sie wtedy rozgladac za body tego samego systemu.
k1caj_ns napisał/a:
Bo fotograf z kilku letnim stażem kupi 40 D bo wie czego chce.
No tak 300D ale zakładając że ma C 400D i do tego kupę drogich szkieł to już może mieć dylemat
Nikt nie wie co "specjaliści" od reklamy nam jeszcze pokażą
Wielu ludzi po oglądnięciu reklamy a 350 z tymi bańkami mydlanymi poleciało do sklepów po lustrzanki z przekonaniem że to tylko ten aparat w cenie ok 3 tys. tak potrafi
Dlatego dobra reklama potrafi zdziałać wiele.
Myślę że na prawdę dobry sprzęt nie musi wchodzić nam z butami do domu tylko klient sam go znajdzie.
Ostatnio byłem w FJ. Jakiś facet oglądał canona s5 is i sonego a 350. Zastanawiał się który da mu ładniejsze zdjęcia. Na nikony nie patrzył bo nie miały LV i uchylnego ekranu. Siła reklamy.
Zrobił kilka zdjęć tym i tym, ale żadnego nie przyłożył do oka (choć w przypadku s5 jest to zrozumiałe). Cieszył się, że wyszły mu nieporuszone zdjęcia choć trzymał aparaty pod jakimś dziwnym kątem.
Sam zastanawiałem się nad sony a 300, ale wybierać aparat bo ma LV!!!
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 14 Maj, 2008
rysiu napisał/a:
Sam zastanawiałem się nad sony a 300, ale wybierać aparat bo ma LV!!!
każdy patrzy przez pryzmat swoich potrzeb. LV jest przyszłością, nie dlatego, że my będziemy z tego korzystać, tylko dlatego, że lustrzanki są teraz zastępstwem hybryd i ultrazoomów - aktualnie przeciętny kowalski kupi sobie A350 zamiast s9600, bo to 'lustrzanka' - w sumie da takie same szumy, a ma stabilizację, szybszy AF i wymienne szkła
Stabilizację i szybszy AF zaliczyłbym do plusów dla przeciętnego kowalskiego ale w tym zestawieniu wymienne szkła to powiedziałbym że bardziej minus Przeciętny kowalski kupi zapewne kitowy obiektyw np. C 18-55 lub jakąś sigmę i będzie narzekał na brak zbliżenia a gdy dokupi jakiś plastik z wyższym zakresem to będzie narzekał że musi wymieniać. Nie wspominam już o sytuacji w której ten plastikowy obiektyw się rozpada. Wtedy Poczciwy kowalski bierze swoją A 350 i wyrzuca ją przez okno
Sam zastanawiałem się nad sony a 300, ale wybierać aparat bo ma LV!!!
Osobiscie znam czlowieka, ktory kilka miesiecy temu kupil Lumixa L-10 tylko dlatego, ze ma LV. W dodatku wydawalo mu sie, ze to jedyna lustrzanka na rynku z LV
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 16
dorzucą jakiś bajer którego niema np A 350 i tyle.
może się sprawdzić na rynku. Jak można przypuszczać takie body będzie pewnie pozbawione kilku funkcji które ma w tej chwili 450D / 400D i pewnie będzie jeszcze mniejsze.
