Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 12 Maj, 2008 Obiektywy szeroki kąt i macro do Sony A300 Pomoc
Witam serdecznie.
TO mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałość.
Poszukuję obiektywu z szerokim kątem. Wybór pada na 3 warianty po przeczytaniu wielu testów ale dalej mam problem. Obiektywy będą używana do fotografii pomieszczeń a szczególnie mebli oraz krajobrazu.
1. Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC - cena 1900 zł - obiektyw zbiera dobre opinii ma najszerszy kąt z tych co pasują do Sony. nie ma HSM czy ktoś to może testował jak działa tez z HSM a ten bez. Sony niby nie potrzebuje HSM ale... Jak na razie mój faworyt.
2.Sigma 12-24 mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical - cena 2900 - troszkę mniejszy kąt ale za to w przyszłości jak będzie pełna klatka nie będzie problemu. Za to 1000 zł droższy. Widziałem też gdzieś tu na forum porównanie obu tych sigm i jakby 12-24 wychodzą ładniejsze zdjęcia. Bardziej żywe kolory.
3.Sony 11-18mm f/4.5-5.6 DT cena 2500 – na photozone.de nie zebrał najlepszych opinii. Użytkownicy za to mówią że do Sony to sony bo z sigmą 10-20 są problemy z działaniem.
Panowie jak ktoś ma miął Sony 11-18 i ma porównanie z Sigmami proszę o wszelkie informacje.
Doradźcie też co lepiej wsiąść 10-20 czy 12-24 jeżeli wybór padnie na Sigmy.
Natomiast teraz jeżeli idzie o macro to mam 2 faworytów ale totalnie nie wiem co wybrać. Obiektywy będą stosowane do fotografowania głownie produktów małych ( kosmetyki , buteleczki , flakoniki i inne takie) oraz do przyrody ale to z czasem jak się troszeczkę podszkolę.
1.Sigma 50 mm f/2.8 EX DG MACRO (M)
2.Sigma 70 mm f/2.8 EX DG MACRO
3.Sigma 105mm f/2.8 EX DG MACRO
4.Sony SAL-50M28
Możliwe że uda mi się kupić minoltę w bardzo dobrej cenie MAF 100/2.8 – ale to na razie jedna wielka niewiadoma, więc tylko te wchodzą w grę.
Skoro już pytam to zapytam się jeszcze o takie ale to dalsza przyszłość.
1.Sigma 70-300 APO DG MACRO
2.Nowy sony 70-300 G
3.MAF 100-300 używany.
4.Czy może jeszcze coś innego.
Proszę o jakieś konstruktywne porady i informacje.
Aha obecnie mam obiektyw Sony 18-200 mm nie jest zły ale możliwe że zamienię na coś innego Spacerowego tylko totalnie nie wiem co.
Sony 11-18 to jest w zasadzie Tamron, ktory ma dosyc nieliczne grono swoich zwolennikow.
Ja posiadam Sigme10-20. Uzywana razem z A100 i A700. Nie sprawiala zadnych problemow. Goraco polecam. 10mm na cropie daje swietne efekty. AF dziala szybko i sprawnie, choc SSM by sie przydal. Sigme12-24 jest dobra na FF, do ktorego z kolei 10-20 sie zupelnie nie nadaje.
Jesli chodzi o macro, to Sigma105 jest dobra, ale czasami moga wystapic problemy z AF (darmowa korekta w serwisie). Sony50f2.8 jest fajny, znajduje sie w moich planach. Robil ladne, ostre zdjecia od f2.8.
Jesli chodzi o wymienione przez Ciebie tele... Pozycja nr1 jest tania, ale raczej przecietnej jakosci. Nowy Sony70-300 jest niewiadoma. G sugeruje swietna jakosc optyczna. Jest niewielki i dosc lekki. Z drugiej strony jest ciemny i bedzie drogi. MAF100-300 nie ma zbyt pochlebnych opinii.
Ja do tele polecam Sigme100-300. Ciezka, ale dobra.
Tego 18-200 zamien albo na Tamrona 17-50f2.8 albo CZ16-80. Dopiero zobaczysz co to jest obiektyw.
Zalezy jakie zastosowania mamy na mysli. Kolega do tej pory uzywa 18-200 i jest z niego (jak rozumiem) w miare zadowolony. CZ ma lepsza ostrosc, lepszy AF i zdjecia maja po prostu lepsza plastyke.
Nie kazdy potrzebuje f2.8.
1. Kupiłem do macro Minolta 100/2.8 w ekstra stanie.
2. 18-200 zostanie ze mną bo żal sprzedawać ale mam zamiar wymienić na Carl Zeiss 16-80
3. co do szerokiego kąta tu mogę jescze poczekać na nowego tamrona 10-24 ponoć ma być rewelacja przynajmniej zapewnia tamron. jeżeli będzie lipa wezmę jednak sigma 10-20.
4. brakuje zooma. Tu mam wielki jescze dylemat czy brac
1. Minolta 70-210/f4 tzw flinta - tyle samo wad co i zalet ale jest polecana - troche mało jak dla mnie te 210.
2. Poczakać co też nie stanowi probelu na Sony 70-300 G SSM - dużo większa cena niestety. Ale mam 300 i moze bedzie porównywalny z flintą.
3. Kupić używaną Minoltę 100-300 APO - też jest polecana Cena pomiędy flintą na 70-300 G
na razie najbardziej sie sklaniam do wariantu 2. ale może ktos juz widził testował nowego Soniaczka
Flinta jest polecana, bo to stare, solidne szklo. A nie zapominaj, ze 210mm da Ci w przeliczeniu 315mm z FF.
Jesli chodzi o Tamrona 10-24, to tez jestem go bardzo ciekaw, ale: nie znam producenta, ktory pisze, ze jego wyrob jest co najwyzej przecietny; poczekac mozesz na niego calkiem dlugo.
Zooma warto miec, to poprostu wygoda. Mozesz sprzedac wlasnie 18-200 i albo CZ albo Tamron.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 16
