Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 07 Cze, 2017
Pentax k 50 - Nikon D 5300
Autor Wiadomość
Tutejszyn 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 2954
Skąd: Gliwice
Wysłany: Nie 11 Cze, 2017   

Andrzej.M. napisał/a:
d7100 ma problemy z bandingiem w cieniach , nie wiem jak d5300.
To nie tak. Nie ma bandingu w cieniach. Mowa jest o zepsutym zdjęciach. Jeśli zdjęcie jest zepsute, totalnie niedoświetlone, wtedy istnieje pokusa, aby je uratować w wołarce RAW. Na takim ratowanym zdjeciu, przy wyciąganych z cieni szczegółach, pojawia się banding. Jednak takie zdjęcie, ratowane, czy nie, z matrycy D7100, czy innego aparatu, nadaje się jedynie do wyrzucenia. Nie ma w tym momencie znaczenia, czy jest tam banding, czy nie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Nie 11 Cze, 2017   

Można znaleźć w dobrej cenie D7100 z małym przebiegiem z drugiej ręki...
 
 
hazard2 
Nowy


Posty: 23
Wysłany: Nie 11 Cze, 2017   

No własnie znalazłem nikona D7100 za 2400 zł podobno 3 letni troche się boje kupić używanego bo aparat chce mieć na lata jak starego nikona D 40. I teraz nie wiem czy zaryzykować kupić tą używkę czy nie ryzykować i kupić D5300 czy ewentualnie poczekać i kupić nawego nikona D7100 .Czy warto dokładać ponad 1000 zł do nowego .
 
 
PDamian 
Optyczny


Pomógł: 37 razy
Posty: 1329
Wysłany: Pon 12 Cze, 2017   

Zobacz też na olx, sprzedajemy.pl i wyprzedaże.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 12 Cze, 2017   

hazard2 napisał/a:
I teraz nie wiem czy zaryzykować kupić tą używkę czy nie ryzykować i kupić D5300 czy ewentualnie poczekać i kupić nawego nikona D7100 .


Wczoraj jeden z pytających kupił D7100 na wyprzedaży za 3677 zł , Pentax K-50 można kupić już za około 1900 zł. http://www.photospecialis...5gFQQ#group1033
Można wydać mnóstwo kasy na puszkę ale nie czarujmy się - zdjęcia robi się obiektywami. Zwykle najlepsze są jasne stałki. I tu trzeba dodkonywać wyborów - albo ładujemy kasę w drogie szkła, albo kupujemy stałki manualne. Z maualnymi Pentax zawsze współpracował wzorcowo i jest ich sporo z mocowaniem K różnych marek (w przeszłości pentax użyczał mocowania K wielu brandom). No i oczywiście szkła m42. Pominąłem tanie stałki jak DA 50 i 35 które są równie dobre ale tańsze niż w nikonie. No i niektórych szkieł analogowych Nikona, lepiej do cyfry nie podpinać - bo można uszkodzić korpus (seria A).

[ Dodano: Pon 12 Cze, 2017 13:41 ]
Dziś na grupie Pentax Polska na fejsie - ktoś ma Pentax k-3 za 2200zł z przebiegiem 20 000 - więc spokojnie jeszcze 180 tysięcy zostało. Puszka świetna!

[ Dodano: Pon 12 Cze, 2017 13:44 ]
aha, gwarancja do listopada br. bo kupiony listopad 2015.
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pon 12 Cze, 2017   

Pokaż takie zdjęcie z k-5 z hss. Może mój jest popsuty :)
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Wto 13 Cze, 2017   

Mój nie był... :lol:
A masz lampę? :lol:
 
 
hazard2 
Nowy


Posty: 23
Wysłany: Sro 14 Cze, 2017   

A czy np Nikona d 7100 za 2500 zl z przebiegiem trochę ponad 2000 zdjęć opłaci się dać tyle że ma 3 lata czy lepiej kupić nowego 5300body
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 14 Cze, 2017   

D7100 do wyższa półka i wyższa żywotność migawki. Gdybym miał wybrać używany D7100 w stanie jak piszesz, a nowy D5300, biorę D7100. To naprawdę inna klasa sprzętu. Mowa tu o innym pentapryzmatycznym wizjerze, dwóch pokrętłach, metalowej obudowie, współpracy z obiektywami wymagającymi silnika w korpusie itp.
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 14 Cze, 2017   

d7100 to przede wszystkim inna ergonomia w porównaniu do d5300 - lepsza ergonomia (obsługo/guziko/trzymaniologia)...
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pią 16 Cze, 2017   

hazard2 napisał/a:
Nikona d 7100 za 2500 zl z przebiegiem trochę ponad 2000 zdjęć

To żaden przebieg - po mojemu nówka... Jeśli faktycznie.
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1055
Skąd: Reda
Wysłany: Pią 16 Cze, 2017   

Zawsze nowy aparat w porównaniu z używanym w tej samej cenie wypada gorzej. Używany, ale prawie jak nowy, wyższa półka ... Tylko nigdy nie wiadomo czy ten używany nie jest po przejściach.
 
 
hazard2 
Nowy


Posty: 23
Wysłany: Sob 17 Cze, 2017   

Kolega mi go oglądał i mówił ze nie ma śladu używania . Osoba co go sprzedaje kupuje pełną klatkę . Kolega zrobił mi tez tym aparatem kilka zdjęć w rawie i mi podesłał , wyszło że aparat ma dokładnie 2015 zdjęć.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Nie 18 Cze, 2017   

hazard2 napisał/a:
Pentax k-50
To mój wybór.
hazard2 napisał/a:
zastanawiałem się nad nim bo ma uszczelnienia.

Nie patrz, uszczelek nie widać, widać za to dobrze drugie pokrętło ustawień i przyciski do ustawień różnych parametrów bez odrywania oka od wizjera.
hazard2 napisał/a:
Po nikonie wiem czego moge się spodziewać Pentaxa nie miałem nawet nie miałem w ręku

Masz praktycznie taki sam obrazek. "kity"specjalnie się nie róznią, chyba tylko tym że Pentaxowe są uszczelnione za to nikkory mają własny silnik (korpusy serii 3xxxi 5xxx nie mają wbudowanych silników jak D7x00).
Co do wyzwalaczy radiowych - cóż, można się spierać czy wyzwalacz z PTTL i HSS za 120S to dużo , tylko po co skoro D5x00 HSS nie mają. Jak ktoś nie zamierza się bawić obróbką - to w puszce Pentaxa ustawi wszystkie potrzebne parametry od korekty kolorystyki każdego trybu balansu bieli plus kilka własnych ustawień po korektę każdego szkła Pentax oraz stabilizację każdego podłączonego nawet obcego szkła.
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1055
Skąd: Reda
Wysłany: Pią 23 Cze, 2017   

Wszystko przemawia za tym by kupić Nikona. Z tą wadą fabryczną popychacza przysłony potwierdziło się w moim przypadku w aparacie: Pentax K-S1. Szkoda bo naprawdę super aparat (zanim się zepsuł).
http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#532957
Tak więc modele K-50, K-S1, K-S2 z elektromagnesem w module popychacza przysłony będą dotknięte tą wadą. Wyższe modele K5 i następne, K3 i następne, KP, K-1, mają rozwiązania z silnikiem, ale to inna cena. Nie wiem jak jest z K-70?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15