Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
wczoraj zakupiłem pierwszą w moim życiu lustrzankę cyfrową 450d + 50 1.4
Zabawa dopiero sie rozpoczyna. Dzisiaj zamierzam zainstalować na komputerze oprogramowanie np. do wywoływania RAW. Moje pytanie dotyczy wyostrzania zdjęć. Z tego co tu się naczytałem najlepiej zrobić to dopiero po wywołaniu z raw do jpg. Zgadza się? Jakim programem zrobić to najlepiej? Może nie proponujcie od razu PS, na poczatek może coś gratisowego. Wczoraj porobiłem kilka zdjęć na razie jeszcze bezpośrednio w jpg i próbowałem bawić się w podostrzenie programem faststone. Efekty były straszne. Zdjęcia traciły na jakości.
Skoro kupiłes piewszą lustrzankę, to po prostu ciesz się nią, a nie martw wyostrzaniem.
Radość fotografowania przede wszystkim, myślenie obrazem, fotograficzne widzenie świata, a nie technika. Jak zaczniesz na samym początku drogi martwić się o RAWY i wyostrzane, to na tym etapie już pozostaniesz. Na forach roi się od testerów, sprawdzaczy, łowców martwych pikseli, bf i ff...
Słowem- aparat w dłoń i w plener!
Powodzenia,
Mam Gimpa 2.4.5 i jest bardzo dobry. Ma fajne filtry, efekty i znakomicie się kadruje. Ma problem ze skalowaniem, tutaj lepsza jest Krita (do wyboru kilka algorytmów skalowania - wspaniałe efekty).
Powoli nadchodzi nowy Gimp, obsługujący duże głębie kolorów. Będzie można pracować bezstratnie ze zdjęciami xx-bitowymi!
@interpol: jeżeli chodzi o samą konwersję z RAWa, to najmniej ingerującym w strukturę obrazu programem jest obecnie dcraw. Optymalny pod względem jakości podstawowy workflow wg. mnie więc wygląda tak:
1. konwersja dcraw do 48bit TIFFa z liniową gammą ("dcraw.exe -v -4 -T -w [nazwa_pliku]").
2. Jeśli potrzeba, to korekta WB (bardziej skomplikowane przypadki (mieszane światło) można w L*a*b* na kanałach a/b, klik). WB najlepiej jest korygować przed interpolacją, więc ew. można się jeszcze pokusić o przerzucenie tego kroku do dcraw (opcja -A <x y w h> lub -r <r g b g>).
3. Jeśli potrzeba, to odszumianie dedykowanym softem (Noise Ninja, czy co kto tam lubi).
4. Jeśli potrzeba, to wyostrzanie USM na kanale lightness w trybie L*a*b*.
5. I dopiero w końcu, jeśli potrzeba, to zapis jako 24bit JPEG.
@palindrom: 16 bitów na kanał w GIMPie 2.6 chyba jeszcze nie będzie - gegl/babl w 2.5.x jest już wkładany, ale pełny support chyba dopiero w 2.8 będzie (klik) - pewnie już razem z floatami i wszelkimi innymi możliwymi formatami pixela :]. Skalowanie również jest na tapecie i w okolicach 2.6/2.8 też powinno być już nieco lepiej (klik, klik).
boogi - wszystko się zgadza, tylko jeśli już robisz zdjęcia 12-megapikselowe i chcesz je potem wrzucić do internetu, to niestety ale przeskalować by się przydało, a jak już przeskalujesz, to niestety wyostrzenie jest koniecznością, jeśli chcesz, aby to zdjęcie jako tako wyglądało. Jeśli pozostać przy tym co piszesz, to równie dobrze można fotografować analogiem bez kliszy... Wtedy czerpiemy radość z fotografowania, myślimy obrazem i kształtujemy widzenie świata... Ale chyba nie o to w tej zabawie chodzi;)
palindrom - kiedy można się spodziewać nowej wersji Gimpa? Masz jakieś przecieki ze źródła?:)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14