Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 06 Lip, 2008 Czas naświetlania w lustrzance i kompakcie
Zastanawia mnie następująca rzecz. Wcześniej robiąc zdjęcia kompaktem Olympusa (C740) mogłem robić zdjęcia z czasem naświetlania 1/30 i zdjęcia nie były poruszone. Po zakupie lustrzanki Canon 450d, przy włączonej stabilizacji obrazu aby mieć pewność, że zdjęcie nie będzie poruszone nie mogę zejść powyżej czasu 1/125. Z czego mogą wynikać takie różnice ? Czy tutaj ma wpływ wielkość matrycy ?
Po pierwsze, możesz porównywać różne ogniskowe, po drugie, masz teraz aparat o wyższej rozdzielczości, po trzecie i najważniejsze, masz lustro, którego ruch wprowadza wibracje...
Po pierwsze, możesz porównywać różne ogniskowe, po drugie, masz teraz aparat o wyższej rozdzielczości, po trzecie i najważniejsze, masz lustro, którego ruch wprowadza wibracje...
Na pewno nie jest to kwestia ogniskowych bo w lustrzance zakres ogniskowych był dużo mniejszy niż w kompakcie.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 06 Lip, 2008
a co ma zakres ogniskowych wspólnego z ogniskową jaką robiłeś zdjęcie
przelicz sobie ogniskowe na FF i dopiero wtedy porównaj
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 06 Lip, 2008
XGrzesX napisał/a:
Na pewno nie jest to kwestia ogniskowych
to jest na pewno kwestia ogniskowych Jak w kompakcie miałeś ekwiwalent 30mm to robiłeś nieporuszone zdjęcie z 1/30 -> nic dziwnego. Natomiast w kicie na szerokim kącie również bez problemu zrobisz z 1/30 (a nawet 1/20 powinieneś utrzymać).
Po za tym ja u siebie na 450mm nie poruszam z 1/40 taki ten nikon super :]
kompakt miał zakres 6.3 – 63mm (ekwiwalent 38 – 380mm) a obiektyw kitowy ma 18 - 55 mm (ekwiwalent (28 - 88 mm). Nawet biorąc pod uwagę dokładnie ten sam ekwiwalent, kompaktem mogłem zrobić nieporuszone zdjęcie przy dłuższym czasie.
Bo lustrzanka ma inaczej położony środek ciężkości, a im dłuższy obiektyw tym go gorzej wystabilizować w łapkach
Akurat jeśli chodzi o kwestie dużej masy lustrzanki, to ona ułatwia utrzymanie dłuższych czasów, ze względu na większą bezwładność. Dodatkowym punktem podparcia jest też głowa, w przypadku fotografowania przez wizjer.
[ Dodano: Pon 07 Lip, 2008 00:17 ]
Arek napisał/a:
Chcesz powiedzieć, że robiąc zdjęcia kitem 18-55 mm i używając czasów 1/80 czy 1/100 sek wychodzą Ci poruszone zdjęcia??
Też się nad tym teraz zastanawiam - może one są po prostu nieostre...
Dziwna sprawa, u mojego Fuji S5500 czas dla nieporuszonych zdjęć jest gorszy niż w C 40D (w canonie mogę bardziej wydłużać czas).
Po przeliczeniu ogniskowych na FF inne parametry też powinny być równoważne, czyli ISO i przysłona. Jak masz kitowy obiektyw to z pewnością nie masz f2,8 a w kompakcie pewnie na tej dziurze zdjęcia były robione.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Jak w kompakcie miałeś ekwiwalent 30mm to robiłeś nieporuszone zdjęcie z 1/30 -> nic dziwnego. Natomiast w kicie na szerokim kącie również bez problemu zrobisz z 1/30 (a nawet 1/20 powinieneś utrzymać).
