Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
D80 mimo swoich niezaprzeczalnych zalet ma jedną słabość (no chyba że się mylę)
Dzisiaj będąc w jednym z molochów sprzedawniczych a konkretnie Media Expert i Saturn brałem do łapki różne lustra, między innymi D80. Piersze co mnie uderzyło to widok przez wizjer. Ciemny i granulkowaty (jakby z Zenita). Pozostałe, nawet słabszy D60 miały wizjer zdecydowanie jaśniejszy i "gładszy". Czy Państwo również to zauważyli i czy na przykład po włączeniu zasilania widok ulega zmiane?
fakt faktem d80 była bez zasilania, ale i pozostałe również, biorąc pod uwagę chętkę na sprawdzanie wszystkich body. Stąd zaskoczenie przy porównaniu, że pozostałe były wyraźniej jaśniejsze. no nic widocznie ten typ tak ma.
Przypuszczam, że w domyślnym położeniu, przy wyłączonym aparacie przysłona jest domknięta.
BTW, "granulkowata" faktura matówki, to cecha pozytywna, przydatna zwłaszcza przy ostrzeniu manualnym - matówka ma lepszy tzw. focus snap...
Winston [Usunięty]
Wysłany: Sob 12 Lip, 2008
jaad75 napisał/a:
Przypuszczam, że w domyślnym położeniu, przy wyłączonym aparacie przysłona jest domknięta.
jeżeli mówisz o przysłonie obiektywu, to nie.
właśnie sprawdziłem.
dawid_ [Usunięty]
Wysłany: Nie 13 Lip, 2008
Wyciąg baterie w swoim D300, to też będzie "proszek" w wizjerze. W D80 z baterią mamy duży, jasny wizjer. Na mój gust większy nawet niż w 40D.
Z całą pewnością większy i to znacznie. Ale jeśli przysłona miałaby być otwarta, to nie rozumiem powodu ciemności w wizjerze. U siebie mam jasno niezależnie od tego, czy aparat jest włączony, czy nie...
Wyciąg baterie w swoim D300, to też będzie "proszek" w wizjerze. W D80 z baterią mamy duży, jasny wizjer. Na mój gust większy nawet niż w 40D.
No faktycznie, masz rację. Wyciągnąłem baterie i rzeczywiście, obraz zmienił się na ciemniejszy/z granulkami. Dzięki. Odwołuję to co napisałem o wizjerze d80, Niemniej dziwne było zachowanie pozostałych aparatów sprawdzanych przeze mnie w któych zasilanie również nie "chodziło".
Lepiej pokazuje różnice między ostrością, a nieostrością, dzięki temu widać jak przedmioty "wskakują" na płaszczyznę ostrości. Można powiedzieć, że typowa, gładka matówka AF, ma "dużą GO", a ziarniste matówki do MF mają małą i dzięki temu dobrze można na nich ocenić właściwą GO, jaka pojawi się na zdjęciu...
007areka [Usunięty]
Wysłany: Nie 13 Lip, 2008
jaad75 napisał/a:
dawid_ napisał/a:
Na mój gust większy nawet niż w 40D.
Z całą pewnością większy i to znacznie. Ale jeśli przysłona miałaby być otwarta, to nie rozumiem powodu ciemności w wizjerze. U siebie mam jasno niezależnie od tego, czy aparat jest włączony, czy nie...
Na tyle, że da się zauważyć/odczuć różnicę - przy naprawdę małych różnicach, jak np. w przypadku D80/D200 i K10D tego nie ma...
Chociaż, od czasu jak używam muszli powiększającej, każdy wizjer APS-C wydaje mi się za mały, nawet ten w D300...
dawid_ [Usunięty]
Wysłany: Nie 13 Lip, 2008
W Nikonach jest elektronicznie podświetlana matówka. Efekt jest taki, że kiedy wyjmiemy baterię, to matówka traci zasilanie, a przez to poświetlenie. Takie rozwiązanie ma wady i zalety. Mogę włączać sobie ostrzeganie w wizjerze np. o słabej baterii, lub linie kadrowania itp. Inną cechą takiego rozwiązania jest to, że Nikon nigdy się nie wyłącza. Bez względu na pozycję przełącznika ON/OFF, zawsze podświetla matówkę i pokazuję liczbę pozostałych zdjęć do wykonania, a co za tym idzie, zawsze zużywa baterię.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
?