Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 14 Lip, 2008 Test obiektywu Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM
Ostatnim obiektywem EF-S, a więc zaprojektowanym pod mała matrycę APS-C, który pozostał nam do przetestowania jest Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM. Jest to instrument, który na małych matrycach miał stać się zamiennikiem klasycznej i testowanej już przez nas setki czyli modelu EF 100 mm f/2.8 Macro USM. Jak wywiązuje się on z tej roli, dowiecie się czytając "Test obiektywu Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM".
Ponieważ w teście nie znalazłem żadnego komentarza na ten temat, a pamiętam dyskusję kiedyś wcześniej o tym obiektywie, to zapytam jeszcze: jakie jest zastosowanie obiektywu makro o takiej krótkiej ogniskowej? michal.s, dlaczego wybrałeś właśnie ten obiektyw?
komor, podobne jak Sigmy 17-70 przy jej niby-makro, z tym że masz lepszy AF, większy dystans do obiektu (od końca szkiełka) i lepszą skalę odwzorowania
Byłeś blisko, niestety nie mam jeszcze ani syna ani córki
Interesuje się modelarstwem redukcyjnym, strzelam fotki zazwyczaj nie mając dużo miejsca wokół siebie, kładąc na stole przed sobą przedmiot wielkości 5-10 cm3 mogę spokojnie skadrować go siedząc na krześle przy stole - czego na ogniskowej 100mm raczej był już nie zrobił.
Poza tym interesuje mnie przedmiotowa fotografia studyjno reklamowo produktowa, ogniskowa 60mm nie zmusza mnie do wyjścia z pokoju aby zrobić zdjęcie czegoś większego. Zdarza mi się również fotografować odzież na manekinie, ogniskowa 60mm to max na jaki mogę sobie pozwolić w swoim studio.
Trzeba sobie radzić na 60m2 mieszkania
Fotografia kwiatów w plenerze z tej ogniskowej też jest bez zarzutu.
Nie kupowałem tego szkła do fotografowania mrówek, pajączków, gąsieniczek czy innych tego typu stworzeń, według mnie do tego typu fotografii ten obiektyw się nie nadaje, skala odwzorowania 1:1 jest uzyskana przy zbyt bliskiej odległości.
Bardziej traktuje go jako ostrą, wystarczająco jasną stałkę z małą odległością ogniskowania.
Dodam że wcześniej używałem canonowej 50 1,8 w której najbardziej przeszkadzało mi to że ostrzy dopiero do 45cm.
Witam, niedawno kupiłem obiektyw Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM z drugiego obiegu w związku z tym mam pytania, ponieważ nie używałem nigdy typowego obiektywui makro o skali odwzorowania 1:1.
1) Czy normalne jest w tym obiektywie, że ostrząc manualnie trzeba bardzo długo obracać pierścień ostrzenia? W pozostałych obiektywach, które mam po przełączeniu w tryb MF ostrość ustawia się błyskawicznie po przekręceniu pierścienia.
2) Co do drugiej wątpliwości to już troche czytałem, ale chcę sie upewnić - czy w każdym tego typu obiektywie w trybie makro "ucieka" światło, tj. spada dość znacznie ekspozycja?
3) Jakie jeszcze inne "niespodzianki" mogą mnie spotkać przy użytkowaniu tego obiektywu w porównaniu z innymi, powiedzmy "zwykłymi" obiektywami, tj. nie makro?
Tak na marginesie muszę przyznać, że EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM ma chyba najlepszy (celnosć, szybkość, glośnsć) napęd USM spośród wszystkich obiektywów, które mam/miałem z napędem USM, tj. C28-105IIUSM, C50f1.4 i C85f1.8 i chyba najlepszą ostrość.
Ostatnio zmieniony przez rosim Pon 12 Kwi, 2010, w całości zmieniany 1 raz
2) Co do drugiej wątpliwości to już troche czytałem, ale chcę sie upewnić - czy w każdym tego typu obiektywie w trybie makro "ucieka" światło, tj. spada dość znacznie ekspozycja?
W zasadzie to w każdym obiektywie będzie uciekać jeśli będziesz zwiększał powiększenie. Można przyjąć że przy powiększeniu 1:2 współczynnik "ciemnienia" jest równy 2 a przy powiększeniu 1:1 - już 4. Czyli przy obiektywie mającym f/2.8 przy ostrzeniu na nieskończoność spadek jasności przy powiększeniu 1:1 będzie czterokrotny, czyli 2 działki, a więc z f/2.8 zrobi się f/5.6
Dlaczego nie obserwujesz tego na innych, "normalnych" szkłach? Ano dlatego że tylko te "macro" pozwalają na tak duże powiększenia.
Nota bene obiektywy macro Nikkora automatycznie podają wartość przysłony skorygowaną o "współczynnik ciemnienia".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 15
