Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 06 Sie, 2008 40d i problemy z autofokusem?
Witam,
Po dlugich namyslach zamowilem canona40d. Mam pytanie czy w tym modelu popularne sa problemy z autofokusem (back, front)? Naczytalem sie wiele zastrzezen w stosunku do 4xx.
Czy problem z autofokusem moze bym po stronie body?
Ktos was spotkal sie z tym problemem w 40d?[/center]
Pisze, bo kupuje aparat i szklo w innych sklepach. Musza mi ladnie dzialac bo niedlugo wyjezdzam i o ew. wyslaniu do serwisu w celu kalibracji nie moze byc mowy.
Chcialbym wiedziec czy przy kupowaniu samego body jest sens testowac wnikliwie af (z jakims przypadkowym sklepowym obiektywem).
Pisze, bo kupuje aparat i szklo w innych sklepach. Musza mi ladnie dzialac bo niedlugo wyjezdzam i o ew. wyslaniu do serwisu w celu kalibracji nie moze byc mowy.
Chcialbym wiedziec czy przy kupowaniu samego body jest sens testowac wnikliwie af (z jakims przypadkowym sklepowym obiektywem).
W KAŻDYM aparacie jest to wysoce wskazane nawet w przypadku szkieł z "górnej" półki
Z przypadkowym obiektywem nie ma sensu. z KONKRETNYM i owszem.
I nie wnikliwie. Generalnie wystarczy 10 zdjęć max.
Ostatnio zmieniony przez MichalP Sro 06 Sie, 2008, w całości zmieniany 2 razy
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 06 Sie, 2008
MichalP, eeeeeeeeeeee. zgodze się z tobą, ale nie na 100%
Ale przyznasz mi rację, że w ciemno szkieł się nie kupuje. A na pewno nie wysyłkowo. Zawsze dobrze je pomacać a najlepiej sprawdzić jak się sprawy mają z ostrzeniem aby uniknąć wymiany albo wizyty w serwisie. Zwłaszcza jak kosztują xkPLN.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 06 Sie, 2008
MichalP, wysyłkowo - tylko w ciemno , i jak napisałem zgadzam się z tobą , ale nie na 100%.
ja jak na razie mam dobre doswiadczenie z L i canonem w ogóle.
natomiast jak piszesz głupotą jest nie sprawdzenie obiektywu po zakupie w domu i w plenerze.
sorry raz zapiąłem c 17-85 is i popłakałem się ze śmiechu, podobnie jak z sigmą. na moim body sigma -tragedia, canon -tak sobie.strasznej tragedii nie było , ale i zachwytu też nie. dlatego kupuje lepsze szkła
MichalP, wysyłkowo - tylko w ciemno , i jak napisałem zgadzam się z tobą , ale nie na 100%.
ja jak na razie mam dobre doswiadczenie z L i canonem w ogóle.
natomiast jak piszesz głupotą jest nie sprawdzenie obiektywu po zakupie w domu i w plenerze.
sorry raz zapiąłem c 17-85 is i popłakałem się ze śmiechu, podobnie jak z sigmą. na moim body sigma -tragedia, canon -tak sobie.strasznej tragedii nie było , ale i zachwytu też nie. dlatego kupuje lepsze szkła
No ja akurat mam nieciekawe doświadczenia (Canon 40D + 17-552.8 Front)
Potem Nikon d300 i Nikkor 50 1.8 front skorygowany ledwo ledwo na końcu skali. Chyba miałem za mało czasu na sprawdzanie w fotojokerze.
Potem Sigma 17-70 - prawie perfekcja - 3 zdjęcia nawet nietestowe w Saturnie
no i na koniec 70-300VR bez kombinowania pasuje jak ulał - też 3 zdjęcia nietestowe w sklepiku internetowym
I body i szklo odbieram osobiscie. Zamowilem w necie, bo taniej. Jezeli okazaloby sie, ze mam problemy z obiektywem ( Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS wiem, ze z 40d to smiech na sali, jednak zdecydowalem, ze tym sie poucze, zobacze czego mi w nim brakuje i na podstawie tego bede systematycznie sie rozwijal...) i jest ff badz bf to co moge zrobic? To znaczy, ze ten body z kazdym takim obiektywem ma identyczny problem i zle wspolpracuje i jestem skazany na kalibracje? Czy w takim wypadku w Warszawie jest punkt gdzie kalibruja od reki?
Ja o nieprawidłowościach w działaniu AF w 40d nie słyszałem, w przeciwieństwie do problemów AF w obiektywach. Wysyłkowo kupując zawsze jest ponoszone ryzyko ale jak się kupuje u sprawdzonego sprzedawcy, polecanego to on sam może sprawdzić i przetestować. O sprzedawcach można poczytać m.in na canon-board.
Najlepiej jakby FF/BF nie było - to oczywiste. Może się zdarzyć i tak, że jeden będzie miał FF drugi BF. To trzeba sprawdzić. Jeżeli żaden się nie znajdzie perfekcyjny to wybrać najlepszy (najbardziej zbliżony do ZERA oczywiście w granicach przyzwoitości) Zawsze można trochę takim pocykać a ostatecznie oddać na Żytnią (tylko tam zrobią kalibrację). Masz plik do sprawdzania? Jeśli nie to proszę - http://www.k10dbook.com/newchart.pdf
Najczęściej problemy z AF leżą po stronie obiektywu. Sigma ma problemy bo canon nie chce udostępniać jej wszystkich danych do dostrojenia szkieł. Dlatego trzeba kalibrować. Obecnie najczęstszą przyczyną FF/BF jest masowa produkcja.
Zamawiając przez internet możesz trafić na obiektyw bez FF/BF ale nie zawsze.
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sro 06 Sie, 2008
...kupujac droga internetowa, jesli szklo nie bedzie ci odpowiadac mozna je do 10 dni odeslac sprzedawcy....owszem trezba uwazac na to bo to przy kazdym szkle sie moze zdazyc i polecam przypilnowac tego czy trfia...pozniej nie ma sie zastrzezen do efektow swoich prac....oczywisce co do FF lub BF
...kupujac droga internetowa, jesli szklo nie bedzie ci odpowiadac mozna je do 10 dni odeslac sprzedawcy....owszem trezba uwazac na to bo to przy kazdym szkle sie moze zdazyc i polecam przypilnowac tego czy trfia...pozniej nie ma sie zastrzezen do efektow swoich prac....oczywisce co do FF lub BF
Oczywiście, z tej opcji można a właściwie należy skorzystac, ale na dłuższą metę jest to uciążliwe, tak kupować, mieć pecha, zwracać ... i tak w kółko. A poczta to zbyt ekspresowa nie jest.
Jak coś ma być zrobione dobrze, lepiej to zrobić samemu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
, i jak napisałem zgadzam się z tobą , ale nie na 100%.
raz zapiąłem c 17-85 is i popłakałem się ze śmiechu, podobnie jak z sigmą. na moim body sigma -tragedia, canon -tak sobie.strasznej tragedii nie było , ale i zachwytu też nie. dlatego kupuje lepsze szkła
