Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 21 Sie, 2008 Czy warto zamieniać system canon z 5d na system nikon z d3
Zastanawiam się czy warto dokonać takiej zamiany jak w tytule mając na względzie jakość optyczną zdjęć . Czy sytem nikon wraz z d3 , mam na myśli m.in. szkła nikkor 14-24,24-70,70-200 będą dawały lepsze optycznie foty niż 5d oraz szkła canona 16-35II, 24-70,70-200 IS ? Jak sądzicie ?
Z finasowego punktu od razu mówię ,że się nie opłaca , ale biorąc po uwagę lepszą optykę , czy może ktoś z Was dokonał takiej zamiany i jakie ma doświadczenie?
Nikonowskie 14-24 i 24-70 są lepsze od canonowskich odpowiedników. 70-200 są takie same. Z tym, że pewnie już niedługo Canon wypuści 24-70 IS i tutaj przewaga Nikona spadnie.
Matryce D3 i 5D są podobnej jakości. 5D daje jakby ciut więcej szczegółów, D3 większy
zakres tonalny.
Reszta różnic, to przepaść na korzyść D3 (jakość wykonania, uszczelki, AF, LCD, tryb
seryjny itp.)
Nie wiem jednak czy będąc na Twoim miejscu, nie czekałbym na następcę 5D. Kiedyś w końcu wyjdzie. A na razie, z tego co wiem, masz czym robić zdjęcia
Nikonowskie 14-24 i 24-70 są lepsze od canonowskich odpowiedników. 70-200 są takie same. Z tym, że pewnie już niedługo Canon wypuści 24-70 IS i tutaj przewaga Nikona spadnie.
Matryce D3 i 5D są podobnej jakości. 5D daje jakby ciut więcej szczegółów, D3 większy
zakres tonalny.
Reszta różnic, to przepaść na korzyść D3 (jakość wykonania, uszczelki, AF, LCD, tryb
seryjny itp.)
Nie wiem jednak czy będąc na Twoim miejscu, nie czekałbym na następcę 5D. Kiedyś w końcu wyjdzie. A na razie, z tego co wiem, masz czym robić zdjęcia
Dzięki Arku za odpowiedź , mam czym focić to fakt ale to takie rozważania w dążeniu do lepszych optycznie fotek , nie zamierzam pochopnie zmieniać systemu ale niekiedy nachodzą mnie takie myśli po tym jak canon słabo sobie radzi z optyką i puszkami .
Ostatnio natknąłem się na porównanie 14-24/2.8 nikona z 14/2.8L canona tu: http://www.16-9.net/lens_...anon14l2_a.html i stałka dostała nieźle popalić . Nikon potrafi a canon ...
Ostatnio zmieniony przez koraf Czw 21 Sie, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Do tego cena tego Canona 14/2.8 jest kosmiczna Koraf myślę że warto poczekać na nowości Canona, jeśli na fotokinie ich nie pokażą to także zastanowię się nad zmianą na Nikona ...
Do tego cena tego Canona 14/2.8 jest kosmiczna Koraf myślę że warto poczekać na nowości Canona, jeśli na fotokinie ich nie pokażą to także zastanowię się nad zmianą na Nikona ...
Żeby tak jeszcze Nikoś miał coś w rodzaju 100-400 to bym się dołączył do rozważań, ale ten brak mnie wstrzymuje od zastanowiania się nad zmianą. No i te straty w kasie.
Ja chętnie zaopiekuje się Waszymi sziełkami pod Canona
Paweł_G nie dziel skóry na niedźwiedziu , bo jeszcze nic do końca nie wiadomo ,jak 5d mkII będzie do kitu to jest jeszcze 1 ds mkIII , no i szkła też mogą zmienić .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
, ale biorąc po uwagę lepszą optykę , czy może ktoś z Was dokonał takiej zamiany i jakie ma doświadczenie?
, nie zamierzam pochopnie zmieniać systemu ale niekiedy nachodzą mnie takie myśli po tym jak canon słabo sobie radzi 
z optyką i puszkami .
. Nikon potrafi a canon ...
Koraf myślę że warto poczekać na nowości Canona, jeśli na fotokinie ich nie pokażą to także zastanowię się nad zmianą na Nikona ...
