Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ok. mamy zestaw matryca (10Mpix) + obiektyw. Jak sobie to wyobrażam, sytuacja może być taka że obiektyw ma na tyle słabą rozdzielczość że możliwości matrycy jeśli chodzi o rozdzielczość są nie wykorzystane. Może być też sytuacja odwrotna to znaczy: obiektyw ma tak dużą rozdzielczość że przewyższa ona możliwości matrycy. Moje pytanie jest następujące:
Ile teoretycznie wynosi rozdzielczość obiektywu (MTF50) przy której matryca (10 Mpix) osiąga swoje maksymalne możliwości pod względem rozdzielczości obrazu ?
O ile rozumiem pojęcie MTF50 i jednostkę [LW/PH] to matryca 10 Mpix (3888 x 2592)
teoretycznie powinna mieć 2592/2 = 1296 [LW/PH] (linii na wysokość obrazu) i takiej wartości nie może w praktyce przekroczyć.
Dla obiektywów jednostką rozdzielczości jest [lpmm] (linii na mm). Jeśli matryca ma wysokość 14.8 mm to rozdzielczość takiej matrycy wynosi 1296/14.8 = 87 w jednostkach [lpmm]. Czy to przeliczenie jest poprawne z teoretycznego punktu widzenia ?
Czy to przeliczenie jest poprawne z teoretycznego punktu widzenia ?
Nie, bo nie bierze pod uwagę interpolacji, o filtrze AA nie wspominając...
Jest nie poprawne, czy nie dokładne ? Czy prawdziwym jest stwierdzenie że taka matryca nie może na pewno przekroczyć wartości 87 [lpmm] ?
Bo jeśli wziął bym pod uwagę czynniki które opisujesz to dostał bym niższy wynik, na pewno nie wyższy.
Gdzieś czytałem że obiektywy średniej klasy spokojnie ,,wytrzymują" do 15, do 20 megapixeli na APS-C. Są tacy którzy twierdzą że nawet 30..W takim razie na jakie matryce wystarczałyby te najlepsze? Istnieją natomiast niekorzystne zjawiska optyczne przy przymykaniu przysłony takie jak dyfrakcja..
[ Dodano: Sob 30 Sie, 2008 23:20 ]
A co myśleć o ,,małpkach" z 14 megapikselami i matrycami wielkości małego paznokcia?
O ile rozumiem pojęcie MTF50 i jednostkę [LW/PH] to matryca 10 Mpix (3888 x 2592)
teoretycznie powinna mieć 2592/2 = 1296 [LW/PH] (linii na wysokość obrazu) i takiej wartości nie może w praktyce przekroczyć.
Dla obiektywów jednostką rozdzielczości jest [lpmm] (linii na mm). Jeśli matryca ma wysokość 14.8 mm to rozdzielczość takiej matrycy wynosi 1296/14.8 = 87 w jednostkach [lpmm]. Czy to przeliczenie jest poprawne z teoretycznego punktu widzenia ?
ender, fajna stronka, dzięki.
ten wzor ma sens bo przeciez jest dzielone na 2 czyli uwzglednai bayera
ten wzor ma sens bo przeciez jest dzielone na 2 czyli uwzglednai bayera
No właśnie z tą 2-jką to jest tak, że na początku wstawiłem ją ze względu na bayera, ale potem doczytałem na temat definicji LW/PH i okazało się że definicja brzmi: par linii na wysokość obrazu (nawiasem mówiąc ta definicja chyba jest nie poprawna: http://www.optyczne.pl/13...nik-LW_PH.html) wiec teraz ta 2-jka wynika z definicji LW/PH. Jeżeli chodzi o bayera to jak bym to załatwił zwykłym podzieleniem przez dwa to mógł bym dostać wynik za mały ponieważ jest jeszcze interpolacja, a tu raczej chodzi żeby znaleźć wartość której rzeczywista matryca na pewno nie przekroczy.
ten wzor ma sens bo przeciez jest dzielone na 2 czyli uwzglednai bayera
No właśnie z tą 2-jką to jest tak, że na początku wstawiłem ją ze względu na bayera, ale potem doczytałem na temat definicji LW/PH i okazało się że definicja brzmi: par linii na wysokość obrazu (nawiasem mówiąc ta definicja chyba jest nie poprawna: http://www.optyczne.pl/13...nik-LW_PH.html) wiec teraz ta 2-jka wynika z definicji LW/PH. Jeżeli chodzi o bayera to jak bym to załatwił zwykłym podzieleniem przez dwa to mógł bym dostać wynik za mały ponieważ jest jeszcze interpolacja, a tu raczej chodzi żeby znaleźć wartość której rzeczywista matryca na pewno nie przekroczy.
mi sie zdaje ze dobrze przeliczyles a roznica miedzy toba a dpreview moze byc taka ze przeciez jest cos takiego jak efektywna liczba pixeli i ta ktora ma matryca to tak samo jak dzilisz przez rozmiar matrycy to jest roznica czy dzielisz ten rozmiar rzeczywisty (tak jak rzeczywista rozdzielczosc) czy przez rozmiar fizyczny
hmmm, przeliczenia przeliczeniami; chyba za dużo teorii . Dalej w sumie nie znam odpowiedzi na pytanie czy np jak bym miał obiektyw który ma rozdzielczość 60 [lpmm] to czy jestem w stanie wykorzystać jego możliwości na 400D (10 Mpix)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
