Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 580 EX II vs. Sigma EF-530 DG SUPER
Autor Wiadomość
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 18 Wrz, 2008   Canon 580 EX II vs. Sigma EF-530 DG SUPER

Wiem, że wszyscy doradzacie 580EX ze wzgledu na siłę błysku. Czy jednak różnica pomiędzy liczba przewodnią 53 i 58 jest jakaś znaczna? Sigma dodatkowo mnie kusi możliwością opuszczania palnika w dół o 7 stopni, co bardzo by mi się przydało do zdjęć makro! Widzę też ciekawie wyglądającą funkcję śledzenia ogniskowej i pochylania do tego palnika za pomoca wbudowanego silniczka. Funkcje dodatkowe podobne przy obu. Ciekawe tylko czy nie ma jakiś problemów współpracy lampy z body Canona, jak to bywa w przypadku obiektywów tej firmy?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kijos 
Entuzjasta


Pomógł: 5 razy
Posty: 741
Wysłany: Czw 18 Wrz, 2008   

arietiss napisał/a:
kusi możliwością opuszczania palnika w dół o 7 stopni

W 580 EX II też można.
 
 
pawel23 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 436
Wysłany: Czw 18 Wrz, 2008   

arietiss napisał/a:
Widzę też ciekawie wyglądającą funkcję śledzenia ogniskowej i pochylania do tego palnika za pomoca wbudowanego silniczka

Nie wydaje Ci się że to tylko "gadżet"? :wink:
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 18 Wrz, 2008   

kijos napisał/a:
W 580 EX II też można.


Serio? Nigdzie o tym nie piszą...!
Czyli jednak zdecydowanie Canon? A co z tą różnicą mocy? Nie mam zamiaru używać jej do robienia ślubów w kościele. Raczej zdjęcia rodzinne w mieszkaniu o standardowej wysokości, gdzie bez trudu można odbić się nawet 430. No i czasem doświetlenie w plenerze i tu może być gorzej...

[ Dodano: Czw 18 Wrz, 2008 23:38 ]
pawel23 napisał/a:
Nie wydaje Ci się że to tylko "gadżet"? :wink:


Może i gadżet, ale zależy mi na używaniu lampy do doświetlania makro. Bardzo przydałoby się takie światełko, a nie stać mnie na pierścieniową...
 
 
kijos 
Entuzjasta


Pomógł: 5 razy
Posty: 741
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

arietiss napisał/a:
Serio? Nigdzie o tym nie piszą...!

Bo to oczywista, oczywistość ;)
Z tym śledzeniem nie wiem jak to wygląda w Sigmie ale 580 EX II też śledzi ogniskową (i kompensuje APS-C) i błyskiem pokrywa kąt widzenia obiektywu. Dla mnie jest to raczej zbyteczne ponieważ w 90% sytuacji fotografuję z odchylonym palnikiem. Chyba, że preferujesz styl reporterski. Poszedłbym do sklepu dokleił do body i zobaczył jak leży. 580 to duża lampa i przy takim małym body używanie jej może być niewygodne. Moja narzeczona jej nie nawiedzi - oddaje mi aparat po 3 zdjęciach i mówi, że jej ręce odpadają.
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

OK, dzięki za wyjaśnienia. Waga Przy 400D bez gripa może mieć znaczenie, ale planuje przesiadkę na 40D więc to raczej spada na drugi plan, no i ułomkiem nie jestem...

[ Dodano: Pią 19 Wrz, 2008 10:51 ]
A nie masz może doświadczeń z używaniem 580 do makro? Jest ona dość duża i palnik stoi wysoko i zastanawiam się czy po przechyleniu palnika w dół da radę oświetlić pole na 31cm gdzie ostrzy 1:1 moja setka makro?
 
 
kijos 
Entuzjasta


Pomógł: 5 razy
Posty: 741
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

Nie chodzi o ułomność. Ja 580 używam z 40D i po kilku godzinach dłoń potrafi zdrętwieć szczególnie gdy robisz jakimś małym lekkim szkłem (np. 50mm).
Makro nie robię ale te pochylenie do przodu służy do pokrycia sceny przy minimalnych odległościach i w praktyce się sprawdza. Ściągnij instrukcje i poczytaj szczegóły http://instrukcje.elektroda.pl/
Do makro dedykowane są specjalne lampy - może o nich warto pomyśleć?
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

Dedykowane to fajna sprawa, ale dodatkowe koszty... :cry: Zależy mi na czymś co by było w miarę uniwersalne i nadało się do jednego i drugiego!
Za link dziekuję!

A czy miał ktoś styczność z taką Sigmą 530?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

arietiss napisał/a:
Zależy mi na czymś co by było w miarę uniwersalne i nadało się do jednego i drugiego!

A nie możesz zwyczajnie zdjąć lampy ze stopki? Światło ładniejsze i efekty ciekawsze...
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

Kurde no jasne! I wtedy sterować lampą za pomocą jakiegoś kabelka łaczącego? Jak to wygląda praktycznie, bo jestem zielony... :oops:

[ Dodano: Pią 19 Wrz, 2008 12:17 ]
W instrukcji jest od 0,5m. Może byc trochę mniej w połączeniu ze zwiększeniem kąta rozsyłu, ale i tak chyba by to nie rozwiązało sprawy 31cm...
Ale propozycja jaad75... :mrgreen:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

arietiss napisał/a:
Kurde no jasne! I wtedy sterować lampą za pomocą jakiegoś kabelka łaczącego?

Dokładnie tak. Kabelek TTL (wtedy działa to dokładnie tak samo, jak lampa na stopce) lub zwykły synchro (wtedy lampa tylko w manualu) lub sterownik ST-E2 (bezprzewodowy TTL, ale większy wydatek) lub chińskie radio (znowu lampa w manualu)...
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

No to jestem w domu... Dzieki jaad75! Ale z człowieka ciołek jak sie na czymś nie zna...
A może Ty będziesz wiedział, czy duża to jest różnica mocy w tych lampach i czy taką Sigmą jest co w ogóle sobie głowę zawracać? Chodzi mi oczywiście o takie amatorskie zastosowanie.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

arietiss napisał/a:
duża to jest różnica mocy w tych lampach

Jeżeli Canon i Sigma podają GN przy tych samych ustawieniach palnika (nie sprawdzałem), to masz różnicę zasięgu rzędu 1m przy f/5.6 i powiedzmy 2m przy f/2.8 - sam musisz ocenić, czy to dla Ciebie dużo... Jeśli chodzi o makro, to obie lampy są bardzo mocne, bo nawet przy f/22 mają zasięg ponad 2m, ale po pierwsze, niekoniecznie używasz pełnej mocy, a po drugie, zwykle używasz też modyfikatorów, które zawsze powodują straty światła.
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

No to tylko jestem teraz ciekaw czy ktokolwiek miał styczność z taka Sigmą...?
Dla moich amatorskich zastosowań 1-2m nie stanowią problemu, funkcje dodatkowe typu: stroboskop, błysk modelujący, dopełniajacy itp. widzę, że są w obu. Za to cena Sigmy dużo bardziej dla mnie do przyjęcia, do moich amatorskich zastosowań. Cena jak canonowskiej 430, a chyba jest zdecydowanie lepsza? Ciekawe tylko jak z jakością i trwałością...? Na pewno 580 nie dorówna, ale czy jest choć przyzwoita?
 
 
Paweł_G 
Maniak



Pomógł: 6 razy
Posty: 941
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pią 19 Wrz, 2008   

Ja napiszę tylko tyle - bierz 580 bo to świetna lampa bijąca na głowę jakością wykonanie 430. Jak się ma do Sigmy to nie wiem ale argument cenowy jest nie do końca słuszny bo 580 mozna mieć z pewnego źródła za 1150 zł. Jak chcesz namiar to na priv.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14