Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
a współpraca z TTL raczej lepiej się uda z 430EX niż lampą 3rd-party, nie?
Współpraca z TTL, to kwestia poznania specyfiki lampy, ale TTL, to tylko wycinek zastosowania. To trochę tak, jakbyś oceniał body na podstawie jakości trybu zielonego...
No to jestem w punkcie wyjścia...
580 jak dla mnie za drogo!
430 może być słaba np.do doświetlenia drugiego planu w plenerze!
Sigma nie dokońca wiadomo jak będzie współpracować z Canonem!
[ Dodano: Pon 22 Wrz, 2008 07:40 ]
Z tego co przeglądam specyfikacje lamp to widzę, że Sigma pracuje tylko w TTL, czyli chyba w starszym trybie niż E-TTL jaki maja Canony. Jaka jest róznica między nimi i czy właśnie z tego nie wynika opisywana przez MM różnica w rozkładzie światła?
Jakie istotne róznice są pomiędzy 430 EX i 430 EX II, po za metalową stopką?
Z tego co wiem to nowa 430 ma jeszcze szybkozłączkę jak jej starsza siostra
Pisałem to już i powtórze się - nie warto kupować 430 bo jej jakość wykonania jest kiepska. Mówiąc obrazowo to porównanie jakości wykonania i spasowania 430 do 580 jest analogiczne do jakości wykonania i spasowania 400D do 40D. Weź obie lapmy do ręki to zrozumiesz o co chodzi.
Paweł_G, dzięki za link, ale to już czytałem.
jaad75, ciekawe wobec tego dlaczego daje gorszy rozkład światła? A może jest tak jak z obiektywami Sigmy, że często "gryzą" się z Canonem? A może to tylko kwestia innej pracy z lampą? MM jest przyzwyczajony do 580 i tak samo sterował Sigmą...
Przy zakupie z UK cło nie dochodzi, bo to na terenie Unii, czy tak?
Widzę na eBay takie lampy po niecałe 700 z przesyłką...
Gwarancja europejska też chyba powinna obowiązywać? Pod warunkiem, że wysyłka będzie z UK, a nie HK!
U nas jak zwykle cena kosmos!
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Pon 24 Lis, 2008
Witam,
Troche odswierze temat.
Mam lampe Sigma EF-500 DG ST. Problem jest taki ze jak wale palnikiem w sufit to czesc zdjec jest przeswietlonych a czesc niedoswietlonych. Wyglada to tak jakby lampa sama dobierala sobie sile blysku zaleznie od ogniskowej i moze swiatlomierza(?). Myslalem ze jak palnik jest w pozycji pionowej to sila blysku jest stala. Tak przyokazji powiem ze praktycznie nic nie mozna ustawic z poziomy lampy. Sa cztery pozycje "off"; "ttl"; "Mh"; "Ml". Te dwa ostatnie to jakies ustawienia manualne ktore albo nie doswietlaja albo przeswietlaja jak cholera....
Moze ktos wie o co chodzi z ta rozna sila blysku przy waleniu w sufit?
Myslalem ze jak palnik jest w pozycji pionowej to sila blysku jest stala.
Siła błysku jest stała tylko w manualu.
belkot77 napisał/a:
Sa cztery pozycje "off"; "ttl"; "Mh"; "Ml". Te dwa ostatnie to jakies ustawienia manualne ktore albo nie doswietlaja albo przeswietlaja jak cholera....
A instrukcji nie masz? Ustawiania manualne mają to do siebie, że jeżeli coś jest prześwietlone lub niedoświetlone, to wina leży po stronie operatora lampy...
belkot77 napisał/a:
Moze ktos wie o co chodzi z ta rozna sila blysku przy waleniu w sufit?
Jeżeli używasz TTL-a w którymś z trybów automatycznych aparatu, to prawdopodobnie celujesz w różne miejsca mierząc światło - w tym trybie, to aparat steruje siłą błysku lampy.
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Pon 24 Lis, 2008
jaad75 napisał/a:
Siła błysku jest stała tylko w manualu.
w manualu czego? bo aparat mam caly czas na manualu ustawiony
jaad75 napisał/a:
A instrukcji nie masz? Ustawiania manualne mają to do siebie, że jeżeli coś jest prześwietlone lub niedoświetlone, to wina leży po stronie operatora lampy...
Nie instrukcji nie mam. A te ustawienia manualne na lampie Mh i Ml to blysk pelny i 1/16 mocy. I nie moge nic z poziomu aparatu tu zmienic. Wiec nie ma lewara musi albo przeswietlac albo nie doswietlac.
jaad75 napisał/a:
Jeżeli używasz TTL-a w którymś z trybów automatycznych aparatu, to prawdopodobnie celujesz w różne miejsca mierząc światło - w tym trybie, to aparat steruje siłą błysku lampy.
Wlasnie ze uzywam ustawien manualnych na aparacie...
w manualu czego? bo aparat mam caly czas na manualu ustawiony
W manualu lampy.
belkot77 napisał/a:
A te ustawienia manualne na lampie Mh i Ml to blysk pelny i 1/16 mocy. I nie moge nic z poziomu aparatu tu zmienic. Wiec nie ma lewara musi albo przeswietlac albo nie doswietlac.
Czyżby? A od czego przysłona i czułość?
belkot77 napisał/a:
Wlasnie ze uzywam ustawien manualnych na aparacie...
To może masz po prostu jakieś błyszczące powierzchnie lub przedmioty w kadrze...
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Wto 25 Lis, 2008
Jaad. Nie probowalem zmieniac przyslony bo tego nie chcialem. Kombinowalem z czasem ale wtedy zmienialo sie tylko swiatlo zastane a przepalenia byly caly czas.
Czasami pozyczam 580EX II i juz wiem na pewno ze sigme trzeba bedzie sprzedac a kupic canona. Tam jednak wiecej moge na samej lampie ustawic...
Jaad. Nie probowalem zmieniac przyslony bo tego nie chcialem. Kombinowalem z czasem ale wtedy zmienialo sie tylko swiatlo zastane a przepalenia byly caly czas.
No to jak chciałeś regulować ekspozycję błyskowego, przy tak małych możliwościach redukcji mocy lampy? Robi się to właśnie przysłoną i czułością oraz ewentualnie odległością od przedmiotu...
Cytat:
Czasami pozyczam 580EX II i juz wiem na pewno ze sigme trzeba bedzie sprzedac a kupic canona.
I to jest dobra decyzja. Nie wiem zresztą co Ci strzeliło do głowy, żeby kupować wersję ST - Sigma nie jest złą lampą, ale jedynie w wersji Super...
Pomógł: 8 razy Posty: 490 Skąd: Miasto świętej wieży
Wysłany: Wto 25 Lis, 2008
Nie mialem kasy na canona i nie mialem stycznosci z lampami . To miala byc moja pierwsza lampa i nic nie wiedzialem o mozliwosciach. Gosciu z foto jockera mnie namowil na sigme. Powiedzial ze bardzo dobra lampa tak dobra jak canon a tansza....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
