Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Coś mi się zdaje, że jak będziesz to 300/2.8 odbierał od Tomka to się spotkamy i zrobię Ci małe szkolenie z tego typu sprzętu. Pasuje Ci taki układ? Bo nie chce mi się tutaj wszystkiego pisać. Kupuj to szkło bo warto. Jak coś szybko musisz wiedzieć to dzwoń. Numer podam Ci na GG.
Poza tym jeśli w ogóle tcx2, to tylko Canona, a to niezły grosz...
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pią 03 Paź, 2008
1507, chodzi ci o af czy jakość finalną "optyczną" takiego zestawu?
af będzie furczał przy tc 1.4. przy x2 też będzie działał i to bez żadnych 'wspomagań" .
imho x2 to za dużo jeśli chcesz zachować pierwotną jakość szkła. popatrz na cenę 600 5,6 i skonfrontuj to z twoim zestawem. jest różnica cenowa?
i tak będzie z jakścią
1507, chodzi ci o af czy jakość finalną "optyczną" takiego zestawu?
af będzie furczał przy tc 1.4. przy x2 też będzie działał i to bez żadnych 'wspomagań" .
imho x2 to za dużo jeśli chcesz zachować pierwotną jakość szkła. popatrz na cenę 600 5,6 i skonfrontuj to z twoim zestawem. jest różnica cenowa?
i tak będzie z jakścią
600 wszędzie nie zabiorę a 300 tak
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sob 04 Paź, 2008
1507, ale nie rozmawiamy o noszeniu sprzetu, ale o jego właściwościach optycznych
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 04 Paź, 2008
krisv740, trzeba przyznać, umiesz doradzić, jak mało kto
Ależ oczywiście. Przecież sprzęt służy do focenia tablic testowych. Widzieliście kiedyś żeby ktoś nosił obiektyw? Chyba jakiś kulturysta w ramach treningu
Polecam Canona 1200 F/5.6, 300 F/2.8 z dwoma tc x2 wypada słabiutko w porównaniu do niego
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 16
