Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
nie jestem nikoniarzem , ale wg. optycznych ten drugi nie istnieje
jest jakiś 70-300 ed ale ja sie na tym nie znam, moze jakiś "zatwardziały" nikonik coś napisze
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 06 Gru, 2008
z tego, co widzę, to oba to 70-300VR czyli różnią się tylko tym, co piotrmkg napisał - do tego 2go link odpalić się nie chce ^^
Dzisiaj dzwonię do sklepu (to ma być obiektyw dla siostrzeńca-ale że młody zdolności kredytowej nie posiada więc ja muszę się tym zająć) a wolałbym nie wdepnąć na minę-czym mógłby się różnić ?-tzn.w jednej specyfikacji jest mowa o szkle asferycznym a w drugiej o niskodyspersyjnym-może tak być ?-a jeżeli tak to którą wersję brać w ciemno-bo jak znam życie to i telefon wiele nie wyjaśni
niczym
jeden opis jest błędny
ten obiektyw ma 2 soczewki niskodyspersyjne (ED)
asferycznych nie ma, przynajmniej stąd http://imaging.nikon.com/...6g_if/index.htm to nie wynika
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 06 Gru, 2008
przecież te dwa szkła są identyczne... chociaż może jeden z nich to jakaś chińska podróbka..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13
, ale wg. optycznych ten drugi nie istnieje
drugi nie ma tego.
-posłałem więc E-mila 
zbyt duży skrót myślowy - miałem na myśli AF G, a nie AF-S G 
