Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XVII Zlot Czytelników Optyczne.pl

Impreza odbędzie się w dniach 24-27 lipca 2025 roku w Arche Nałęczów
Szczegóły i zapisy TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Test aparatu Canon PowerShot SX10 IS
Autor Wiadomość
Felek 
Redaktor


Posty: 25
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 13 Sty, 2009   Test aparatu Canon PowerShot SX10 IS

Na Optyczne.pl pojawił się test Canona PowerShot SX10 IS.

http://www.optyczne.pl/in...arat&test_ap=87
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mnich 
Optyczny
kiedyś to było...



Pomógł: 25 razy
Posty: 3859
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 13 Sty, 2009   

teścik fajny, aparat ciekawy. Podoba mi się opisanie wykresu CA.
Ale mam taką porpozycję na przyszłość, która dotyczy nie tylko kompaktów.
Mianowicie lepiej i szybciej dało by się przebrnąć przez dział dotyczący budowy gdyby poszczególne przyciski był znakowane kóleczkiem z numerkiem i na dole pod obrazkiem byłby indeks tychże. Myślę że to ułatwia czytanie i można szybko wyłuskać informacje na temat danego przycisku a nie poszukiwać go w lawinie tekstu...

Pozdrawiam :)

PS: Jak to jest z tą stabilizacją? Sama musi się ustabilizować aby działała? :twisted:
 
 
Felek 
Redaktor


Posty: 25
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

Dzięki za sugestię na temat opisu przycisków.
W teście wyszło, że aparat trzeba przez jakiś czas trzymać nieruchomo, żeby stabilizacja zadziałała skutecznie. Nie wiem jak sprawdzić ile czasu potrzeba, bo aparat tego nie sygnalizuje. Na pewno jest to więcej niż 1 sekunda. Być może wystarczą 3 sekundy, a może 5 sekund?
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

Felek napisał/a:
Być może wystarczą 3 sekundy, a może 5 sekund?
Najlepiej położyć pewnie aparat na czymś twardym - wtedy stabilizacja pewnie jest jeszcze skuteczniejsza :razz:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14052
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

Ciekawe czy szybciej rozkłada się statyw...
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

Monopod z cala pewnoscia...
 
 
zbart 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

Oczekuję teraz na test drugiego z "pary" Canonów - SX1 IS. Ciekaw jestem jak wyjdzie w testach SX1 IS z matrycą CMOS w porównaniu z SX10 IS. CO do optyki podejrzewam że jest taka sama.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14052
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

MC napisał/a:
Monopod z cala pewnoscia...


Powinni dołączać w zestawie i chwalić się stabilizacją 5 EV. Sam mam gdzieś w bagażniku tani monopod z Allegro, który kosztował mnie 40 zł... Więc koszta nie są duże, a jaki zysk marketingowy :)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

No tak, ale gdyby dorzucili statyw, to mogliby napisac: nasza stabilizacja dziala w kazdych warunkach; tak dlugo jak zechcesz :lol:
Co nie zmienia faktu, ze aparacik niezly.
 
 
zbart 
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Wto 20 Sty, 2009   

Kiedy można się spodziewać testu Canona SX1 IS o którym wspomniano testując "bliżniaczy" SX10 IS ? Myślę, że sporo osób jest zainteresowanych SX1 IS i podobnie jak ja ciekawe jest jak wypadnie w Waszym porównaniu do pozostałych megazoomów.
 
 
pstrykacz 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Nie 25 Sty, 2009   

Odnoszę wrażenie że ocena aparatu jest napisana trochę pod wpływem faktu, że pierwszy egzemplarz był wadliwy. Ten fakt jest bardzo ważny. Jednak nie powinien mieć wpływu na pozostałe elementy testu.
Podaję linki, które może uzupełnią ten test:
http://www.imaging-resour...0IS/SX10ISA.HTM
http://www.imaging-resour.../SX10ISPICS.HTM
http://www.imaging-resour...0IShSLI0080.HTM
 
 
umweltplaner 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Sro 28 Sty, 2009   

Felek napisał/a:
Dzięki za sugestię na temat opisu przycisków.
W teście wyszło, że aparat trzeba przez jakiś czas trzymać nieruchomo, żeby stabilizacja zadziałała skutecznie. Nie wiem jak sprawdzić ile czasu potrzeba, bo aparat tego nie sygnalizuje. Na pewno jest to więcej niż 1 sekunda. Być może wystarczą 3 sekundy, a może 5 sekund?


Dzieki za test sx10. Co do stabilizacji wydaje mi sie ze normalnym jest zeby starac sie trzymac aparat nieruchomo, do tego zostala zaprojektowana!

pozdr :wink:
 
 
Bilbo
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 81
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sob 31 Sty, 2009   

Dzieki za test sx10. Co do stabilizacji wydaje mi sie ze normalnym jest zeby starac sie trzymac aparat nieruchomo, do tego zostala zaprojektowana!

pozdr :wink: [/quote]


no raczej z tym bym się nie zgodził :D
Aparat powinien być użytkowany w sytuacjach nawet ekstremalnych, chociaż nie mówię tu o wyśmienitej jakości zdjęć ale o takich żeby można było je nazwać akceptowalnymi.
Dla mnie stabilizacja powinna działać podczas niecodziennych ujęć jak: w czasie jazdy rowerem, na parolotni czy w czasie biegania.

BTW. w aparatach jest ikonka informująca o możliwym poruszeniu mniej więcej o czasie 1/60 s. Czy w różnych aparatach te czasy są inne ?
Czy są takie aparaty (też lustrzanki) że pokazują ikonkę poruszenia dopiero w wypadku wykrycia przez żyroskop niebezpieczeństwa poruszenia ?
Dla mnie byłoby idealnie gdyby system IS pokazywał zagrożenie lub nie (niezależnie od czasu otwarcia migawki) dopiero po wykryciu drżeń o zróżnicowanej sile.
Wtedy wiedziałbym że dla mnie np. czas: 1/15 s. byłby dobrym ustawieniem (bez poruszeń) a dla innej osoby przy takim samym ustawieniu - taka ikonka by się włączyła.
 
 
qadest1 
Rozmowny
Mały czarny Olek ;)



Pomógł: 4 razy
Posty: 341
Skąd: Zgorzelec
Wysłany: Pon 02 Lut, 2009   

Bilbo napisał/a:
w czasie jazdy rowerem, czy w czasie biegania.


Tia.... :roll: Zwłaszcza w czasie jazdy rowerem robienie zdjeć to wspaniały pomysł... :grin: Tylko Obyś nigdy pod jakiegoś TIR-a nie Wjechał oddając się pasji fotografii :neutral:
Czy aby troszeczkę nie za dużo Ludziska wymagacie od stabilizacji :?: To jest wynalazek pozwalający na zminimalizowanie efektu np. drżenia rąk przy dłuższych czasach naświetlania rzędu 1.1/15 czy 1.1/8 ale bez przesady, stabilizacja nie może być antidotum, na wszelkie wstrząsy ;) Ja bez stabilizacji utrzymuję w bezruchu czasy do 1.1/20 a i tak uważam, że najlepiej było by przy tej wartości użyć statywu, tylko nie zawsze się da ;) Jednak nigdy bym nie wpadł na pomysł robienia fotek jadąc na rowerze ;) Mam w planach trochę dłużej pożyć ;) :grin: :cool:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10