Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Po raz kolejny utwierdziłem się w przekonaniu, że 50D to był znacznie lepszy wybór. 5D dynamiką nie zachwyca, spodziewałem się znacznie większego zakresu tonalnego, zwłaszcza po tym co pokazała matryca 50D wykonana w tej samej ponoć technologii, a z mniejszymi pikselami. Chociaż cierpiący na szumofobię na pewno nie będą na matrycę 5D narzekać. Ja zadowolę się szumiącym, niepełnoklatkowym 50D, które przynajmniej trafia z ostrością gdzie trzeba, bo ten AF w 5D to po prostu jakaś pomyłka (dosłownie)
Jednego tylko nie rozumiem. WADY: brak trybu APS-C. A po co to komu? Nie rozumiem zastosowania takiego czegoś, co jest niczym więcej jak cyfrowym zoomem To samo można zrobić w komputerze, zamiast kombinować, a potem żałować, że się ma kadr za ciasny. Tylko mi nie mówcie że to ma oszczędzać miejsce na karcie, bo przy dzisiejszych cenach i pojemnościach kart pamięci to raczej ciężko żeby się miejsce skończyło.
Miałem przez chwilę w ręce ten aparat, wprawdzie mi nie leżał ale to kwestia ergonomii
Faktycznie zdjęcia wychodzą ładne i ma użyteczne wysokie czułości. Tylko że to nie wszystko, szczególnie za te pieniądze. Niektórzy lubią polegać na AF'ie na przykład. Mogliby za to chociaż dawać matówkę mikropryzmatyczną z klinem... Ehhh...
Dlaczego wypuszczenie dobrego produktu stało się tak skomplikowane? Kiedyś robiono dobre rzeczy.
Kiedyś w firmach nie rządzili ekonomiści...
[ Dodano: Pią 06 Lut, 2009 00:45 ]
Swoją drogą ciekaw jestem czy i kiedy wyjdzie firmware usprawniający AF (zakładam że można go chociaż poprawić na poziome algorytmów).
Miejsce na karcie to jedno, potencjalna szybkość to drugie. D3 dzięki trybowi APS-C dochodzi do 11 kl/s.
No tak, 5D to do szybkich nie należy, z cropem może dociągnął by do 5fps. Niestety precyzyjnym też go nazwać nie można, więc może to i dobrze, że takiego trybu nie ma.
Swoją droga ciekaw jestem jak radzi sobie ten AF w słabym oświetleniu (np. w kościele), skoro w warunkach studyjnych jego celność to prawie loteria.
W słabym świetle dziala lepiej - kiedy postawi sie przed nim trudniejsze zadanie, bardziej sie mobilizuje. Canony tak maja;)
A ja kupilem stare 5D. Pytalem czy ten AF rzeczywiscie jest az taki zly i ludzie mowili ze nie, nie... Jutro trafia w moje rece, zoabaczymy. A juz zupelnie powaznie - gdybym zarabial na zdjeciach, to z takim AF nigdy w zyciu bym nie kupil. Chyba ze znowu jakis egzemplarz trefny...
Canon 5D Mark II stał się także pierwszą lustrzanką systemu EOS z możliwością nagrywania filmów wideo wysokiej rozdzielczości.
=> A czy nie przypadkiem W OGOLE pierwsza lustrzanka?
Po tym, jak w Nikonie D90 ujrzeliśmy tryb wideo i możliwość nagrywania filmów w standardzie Full HD
=> Pomylka, D90 nie nagrywa w Full HD
W trakcie nagrywania nie działa autofokus. Ostrość można regulować jedynie ręcznie.
=> Nieswiadome niedopatrzenie? Podczas nagrywania video - dziala LV AF. Nie tak szybko jak w kamkoderach, w rzeczywistosci sekunde dwie trzeba wyciac w postprocessingu - w przypadku zmiany planu. W przypadku ciaglej zmiany odleglosci - zalecany AF manualny.
AF
=> coz, uzywam 35 1.4 i 85 1.8. Na co dzien nie mam az tak slabych wynikow. Czyzby wadliwy egzemplarz? Nawet jak tak, to duzy minus dla Canona...
=> test nie wspomina, ktory punkt byl uzywany, czy cos przeoczylem? Zakladam, ze srodkowy, jedyny krzyzowy. Jakis komentarz o pozostalych?
=> jakis komentarz o LV AF?
=> przydaloby sie wiecej odniesien do starego 5D (jakos ciezko uwierzyc, ze AF w 5D II jest gorszy od AF w 5D)
=> czy uzyte obiektywy byly kalibrowane (microadjustments)? jesli tak, to jakie ustawienia byly wybrane?
6. Jakosc obrazu JPEG
=> dwa razy wystepuje 12800, zamiast 12800 i 25600
PS: Jakies testy funkcji Highlight Tone Priority? Innych?
Ostatnio zmieniony przez Jerry_R Pią 06 Lut, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Podejrzewam, że tak. Nie wierzę, że jest aż tak zły w sprawnym egzemplarzu.
Jerry_R napisał/a:
Canon 5D Mark II stał się także pierwszą lustrzanką systemu EOS z możliwością nagrywania filmów wideo wysokiej rozdzielczości.
=> A czy nie przypadkiem W OGOLE pierwsza lustrzanka?
Nie. 720p jest również uważana za wysoką rozdzielczość i jest standaryzowana jako HD.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 16
