Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Koncert życzeń.
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 18 Lip, 2011   

hijax_pl napisał/a:
bierz lensbaby do tilta i LR do shifta

Ciekawa koncepcja budżetowej wersji TS-E17 :smile:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 18 Lip, 2011   

Sunders napisał/a:
Potrzebuję mocnego uzasadnienia do tego zakupu

A zdjęcia Doktorka Ci nie wystarczą jako uzasadnienie? :)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 18 Lip, 2011   

komor napisał/a:
zdjęcia Doktorka Ci nie wystarczą jako uzasadnienie?

Są inspiracją do przemyśleń o zakupie :smile:
Ale hijax_pl "zamącił" mi te przemyślenia swoją koncepcją ersatz`u :lol:
 
 
mrs 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Wto 22 Lis, 2011   

A ja bym bardzo prosil OPTYCZNE o jakieś info na temat tego kompakta
SAMSUNG WB 750
Może jak nie test, bo wiadomo że to troche trwa, to może jakieś sample i filmik
Zastanawiam sie nad kupnem a żadnych testów w sieci ni ma :sad:

Pozdrawiam
 
 
Diarmuid 
Nowy



Posty: 12
Skąd: Łódź / Dublin
Wysłany: Pią 10 Lut, 2012   

Skoro to "koncert życzeń" wiosną proponuję wykonać 3 grupowe testy kompaktów bez wymiennej optyki:


1 Porównanie kompaktowych aparatów "kieszonkowych" typu travel zoom

- konkretnie chodzi o modele o ogniskowych zbliżonych do ~24-500 ale mieszczących się do kieszeni bluzy/kurtki/spodni
zaprezentowano kilka takich konstrukcji w ciągu ostatnich 0.5 roku i z chęcią zobaczyłbym jak się sprawują w praktyce:

Canon SX 260HS, Sony HX20 (lub HX10),FinePix F770EXR, COOLPIX S9300, Panasonic Lumix DMC-TZ30, SZ-14, Samsung WB850F
ewentualnie dodałbym: Pentax Optio VS20, Olympus SZ-31MR, Olympus SZ-11/ ale powiem szczerze ze akurat mnie one mniej interesują.


2 Porównanie "flagowych" super zoomów które ze względu na wymiary do przeciętnej kieszeni się nie zmieszczą:

Fujifilm FinePix X-S1, Nikon P510, Sony HX200 (mam nadzieje ze wypuszcza), Canon SX40HS, Fujifilm HS30EXR/HS25EXR
podobnie jak poprzednio: w "opcji" Olympus SP-720UZ, Leica V-Lux 3


3 Tu chciałem zaproponować test nazwijmy to... "zmiennoogniskowych kompaktów profesjonalnych" ... przy czym stosunkowo niewiele takich produkcji wychodzi na rynku i na dzień dzisiejszy chyba wszyscy znamy zwycięzcę (nowe dziecko Canona)

Może zamiast tego test kompaktów wzorowany na pkt 1 z zdobną zmianą zakresu ogniskowych: przyjmijmy że ogniskowe muszą się zawierać w zakresie 16~250 - i niech to będą kompakty dobrej jakości tak aby można było porównać z wynikami pierwszego testu - da nam to odpowiedź jak zwiększenie zakresu ogniskowych wpływa na jakość zdjęć, czy obiektywy o mniejszym zakresie są bardziej dopracowane czy może nie robi to wielkiej różnicy.


Dodatkowo prosiłbym aby w zdjęciach przykładowych znalazły się zdjęcia krajobrazu z dużą ilością obiektów zrobione z 3 ogniskowymi (minimalna w danej klasie - powiedzmy 28mm, wartość średnia między min a max, wartość max) - robione ze statywu w tym samym miejscu w 2 trybach
- pełna automatyka, ustawienia domyślne producenta,
- ustawienia własne Optycznych (brak odszumiania i co tam chcecie).

Czyli łącznie 6 zdjęć dla każdego aparatu.
 
 
orbs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 17 Maj, 2012   

a ja proponuje wykonać test 4 najlepszych ultrazoomów od:

- canona
- sony
- panasonica
- fuji
 
 
Chris62 
Entuzjasta


Pomógł: 8 razy
Posty: 665
Wysłany: Wto 12 Cze, 2012   

orbs napisał/a:
a ja proponuje wykonać test 4 najlepszych ultrazoomów od:

- canona
- sony
- panasonica
- fuji


Wygrywa Panasonic FZ-150 przed Fuji X-S1.
Ale jak nie szukać MTFów itd to może też wygrać Nikon P510 z zoomem 42x....
Canony i Sony chyba nie oferują ekw 24 mm a to je skreśla na starcie jak dla mnie.
 
 
cock 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Pon 16 Lip, 2012   

Czy są już gdzieś przykładowe zdjęcia z BenQ G1 i Samsunga EX2F? Kto robił obiektyw do tego BenQ? Oni sami?
 
 
Itey 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 247
Wysłany: Sro 18 Lip, 2012   

Moglibyście przetestować nokie 808 pure view? Wyglada na to, że szykuje się mała rewolucja w aparatach kompaktowych i 808 jest jej zwiastunem. Byłoby fajnie zobaczyć jak jej aparat działa na tle innych aparatów fotograficznych, a nie na tle innych telefonów komórkowych.

Dzięki
 
 
Jackiller 
Bywalec
posiadacz LX7


Pomógł: 1 raz
Posty: 188
Skąd: WPR
Wysłany: Sro 06 Lut, 2013   

Wątek umarł ?
Nikon P7700 poproszę
Bez tego ani rusz wybrać HiEndowej małpki :cool:
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Czw 14 Lut, 2013   

Bardzo interesuje mnie test Optycznych, aparatu Canon PowerShot SX50 HS. I gdyby już był testowany, prosił bym dodatkowo sprawdzić jak sobie radzi z lampami szczególnie innymi niż Canon.
 
 
FuzBal 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 403
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 27 Mar, 2013   

Super interesująco zapowiada się Pentax MX-1 ! Chętnie bym o nim poczytał na Optycznych ;]
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 848
Wysłany: Pią 26 Lip, 2013   

Panasonic LF-1

Sony RX100 M2

Sony HX50V

Nikon P330

Canon 280HS tudzież 270HS

i oczywiście Sony RX1R
 
 
Chris62 
Entuzjasta


Pomógł: 8 razy
Posty: 665
Wysłany: Pon 09 Gru, 2013   

Jak Sony to cóż A7 vs A7R i RX10 ciekawe- bardzo ciekawe premiery 2013 roku...
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Czw 12 Gru, 2013   

Ja poproszę o wprowadzenie filtrowania według możliwości zapisu do RAW oraz kolejnego progu zooma optycznego 20.1 - 40x, bo obecnie powyżej 20x jest już w bazie 97 aparatów, a jak wiadomo zakres krotności ciągle rośnie.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14