Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tak się zastanawiam, mam 24-105 i 350D, za rok przesiadam się na pełną klatkę. Który obiektyw wziąc 85 1.8 czy 50 1.4? W zasadzie L do 60mm, rysuje bardzo dobrze, gorzej jest trochę dalej. Robię duzo portretów, bawiłem się 50 i było ok, ale przy pełnej klatce może już być chyba za szeroko. Co tyś byś wybrał z tych dwóch bardzo dobrych szkiełek w mojej sytuacji
Mam 5D i 50/1.4. Portrety robię 50/1.4 ale ..... na 20D albo podłączam 24-105 i focę przy 105mm. Kolejny zakup to z pewnością 85/1.8 i to szkło zdecydowanie doradzam.
Na pełnej dziurze z piątką jest super Nie spodziewałem się tak dobrej jakości obrazu. Polecam. Z trzydziestką troszkę gorzej na pełnej dziurze.
007areka [Usunięty]
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008 canon 85mm f1.8.
...sorki ze w nowym temacie ale za diabla nie moge znalezc test 85mm f1.8- jak sie uda to oczywiscie przeniesc gdzie trzeba.
...mam pytanie jakim cudem aberacja w tescie tego szkla wyszla taka mala - przerobilem juz ich kilka u siebie trzeci( z racji AF), u znjaomych kilka, wszytskie filoleca jak diabli." Za świetnie kontrolowaną aberrację chromatyczną uznaje się wynik poniżej 0.04%. W przypadku Canona 1.8/85 mm dla żadnej wartości przysłony nie przekracza ona 0.03% !!! Widać to doskonale na poniższym rysunku."test optyczne.
no i jeszcze o tym pisaliscie ale AF jest do bani na caly ten arsenal 85-ek jedna trafiala w punkt i bylo to w miare powtazalnie( szklo Marka), reszta ni diabla( znacznie za, BF), jeden nawet robil na tablicy co chcial przod, tyl, srodek, rozrzut jak ze srutowki...(oczywiscie nie bylo to sprawdzane jednym korpusie a na kilku).
ktos napisze cos wiecej na ten temat ?
Proszę bardzo
http://forum.optyczne.pl/...obiektywu+canon
Co do celności 85/1.8 to ja nigdy nie miałem z tym problemów na jakimkolwiek body. Może masz problem ze sprawdzeniem szkła o małej głębi ostrości?
007areka [Usunięty]
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008
dzieki MM
...mam pytanie jakim cudem aberacja w tescie tego szkla wyszla taka mala - przerobilem juz ich kilka u siebie trzeci( z racji AF), u znjaomych kilka, wszytskie filoleca jak diabli." Za świetnie kontrolowaną aberrację chromatyczną uznaje się wynik poniżej 0.04%. W przypadku Canona 1.8/85 mm dla żadnej wartości przysłony nie przekracza ona 0.03% !!! Widać to doskonale na poniższym rysunku."test optyczne.
no i jeszcze o tym pisaliscie ale AF jest do bani na caly ten arsenal 85-ek jedna trafiala w punkt i bylo to w miare powtazalnie( szklo Marka), reszta ni diabla( znacznie za, BF), jeden nawet robil na tablicy co chcial przod, tyl, srodek, rozrzut jak ze srutowki...(oczywiscie nie bylo to sprawdzane jednym korpusie a na kilku).
ktos napisze cos wiecej na ten temat ?
...eee, mysle ze nie mam problemu ze sprawdzeniem szkiel o malej glebi ostrosci to poprostu widac na fotch,
a co z aberacja ? tez tylko u mnie ja widac
Prawdopodobnie to co nazywasz aberracją chromatyczną (CA), jest w rzeczywistości tym, co niektórzy nazywają Purple Fringing (PF), czyli zmorą jasnych szkieł w kontrastowych sytuacjach, ponoć związaną z aberrowaniem mikrosoczewek matrycy...
Ostatnio zmieniony przez jaad75 Nie 23 Lis, 2008, w całości zmieniany 1 raz
CA jest widoczna (choć widywałem dużo większe), ale ja jak wiadomo do tabelek w jakichkolwiek testach mam dość ograniczone zaufanie. To tylko test KONKRETNEGO egzemplarza obiektywu. Co do celności AF-u w 85/1.8 sam nigdy nie miałem z nim problemu choć (chyba dzięki temu forum) poznałem człowieka mającego taki problem. Niestety na moich korpusach ten problem znikał albo stawał się pomijalny, więc... może aparat trzeba skalibrować?
007areka [Usunięty]
Wysłany: Nie 23 Lis, 2008
... na kalibracje korpusu sie nie pisze,
ja tam tez sobie z tym dalem rade w koncu wybralem w miare przyzwoity i powtarzalny,
a dzieki temu forum mozna wielu ciekawych ludzi poznac
... nie chodzi mi o bardzo kontrastowe sytuacje, wtedy sytuacja staje sie bardziej zauwazalna.
wlasnie bylem go jeszce potestowac, poprzegladam i jeszcze cos napisze.
ps... podsumowujac moje narzekania, zeby nie bylo nieporozumien, szklo jest super .....oczywiscie jesli sie ma mozliwosc wybrania dobrego egzemparza
Ostatnio zmieniony przez 007areka Nie 23 Lis, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Nie spodziewałem się tak dobrej jakości obrazu. Polecam. Z trzydziestką troszkę gorzej na pełnej dziurze. 
to poprostu widac na fotch,
na kalibracje korpusu sie nie pisze,
