Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jaka lornetka?
Autor Wiadomość
Leosiek 
Nowy


Posty: 7
Wysłany: Sro 19 Kwi, 2017   

Dziękuję za konkretną wypowiedź, wygląda na to że zdecyduje się na tego Vipera, mam wielką nadzieję że będzie to sprzęt na naprawdę długie lata.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Baja220 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Pią 12 Maj, 2017   

Witam. Jestem Młodym mysliwym chcialbym kupic lornetke nocna ktora tez za dnia sprawowala by sie swietnie. Budzet 2000tys., przestudiowalem Optyczne i wpadl mi model DOT 8x56ED duze pole, swietna optyka z tym ze jest narazie niedostepna:-( No i teraz jest problem jaka lornetke wybrac podobna w specyfikacjach i ciut drozsza znalazlem Vixen New Foresta HR 8x56 DCF oraz tansza Vixen Atrek 8x50. Czy ktos uzywa tych modeli nadaja sie dla mysliwego. Moze mieli byscie Wy jakies sugestie jaka kupic lornetke.pozdrawiam.
 
 
anatol1 
Rozmowny


Pomógł: 6 razy
Posty: 227
Wysłany: Pią 12 Maj, 2017   

Budżet 2mln ? Jesteś bardzo bogatym i rozrzutnym myśliwym. Musisz szukać lornetek z czystego złota. :wink: Sorry, nie mogłem się powstrzymać, życzę owocnych poszukiwań optymalnej lornetki dla Ciebie.
 
 
Baja220 
Nowy


Posty: 19
Wysłany: Pią 12 Maj, 2017   

Poprawie sie 2tys zł.

[ Dodano: Czw 18 Maj, 2017 17:58 ]
Witam
Jednak nikt nie doradza:-( Dzwonilem dzis do Delty i nie umia sie okreslic z terminem dostawy lornetki DOT 8x56ed. Prosze pomuszcie znalezc cos o podobnej jakości lub lepszej w podobnej cenie:-) max 2tys. Czy wyzej podane przeze mnie propozycje beda dobre? Pozdrawiam
 
 
Szczupak2
[Usunięty]

Wysłany: Nie 04 Cze, 2017   

Witam to mój 1 post na tym forum. Witam wszystkich serdecznie.

Szukam pomocy w doborze mojej pierwszej lornetki. Budżet max 400-500zł. Nie chcę kupować niczego specjalistycznego - chcę, by była jak najbardziej wszechstronna. Zdaję sobie sprawę, że co jest do wszystkiego to jest do niczego, ale sam jeszcze do końca nie wiem do czego głównie będę używał lornetki. Na początek myślę o obserwacji przyrody + nocnego nieba. Narazie z ręki w przyszlości może statyw.

Często widziałem porady, by przy ograniczonym budżecie kupić coś o mniejszym przybliżeniu ale o dobrej optyce, tak więc myślałem o lornetkach w stylu 7x35 lub 8x42. Są mniejsze tak więc nie będzie problemu z ich przenoszeniem. Tym samym mam kilka pytań:
1. Czy lepiej jest kupić nową lornetkę czy polować na używki? Mój budżet to 400-500zł ale jeżeli mogłbym wydać mniej za jakąś starszą, używana lornetkę to nie ma problemu. Powiem szczerze, że podoba mi się wizja posiadania czegoś z "duszą" i historią.
2. Jeżeli warto kupić używki to gdzie ich szukać i za jakimi firmami/modelami się rozglądać?
3. Jakie nowe lornetki są godne uwagi?

Dziękuje za pomoc!
 
 
leniwiec 
Rozmowny


Pomógł: 26 razy
Posty: 255
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 04 Cze, 2017   

Ja bym Ci radził kupić Nikona Action Ex 7x35, lub ewentualnie 8x40. Mnie bardziej odpowiada ta pierwsza. Przy obserwacjach dziennych jest moim zdaniem bardziej uniwersalna i zapewnia większą frajdę (stabilny obraz, głebia ostrości, większe pole). Na pewno nie jest to astronomiczny klasyk ale moim zdaniem znajdzie swoje zastosowanie o ile potraktujesz ją jak przeglądówkę i w dalszej perspektywie będziesz myślał o drugiej lornetce lub teleskopie. Wracając do Nikona - EX to oczywiście nie jest wybitny sprzęt – trzeba się liczyć np. z dużą nieostrością przy brzegu ale w tym przedziale cenowym oferuje moim zdaniem najwięcej – zarówno pod względem jakości obrazu jak i solidności. Po Nikonie można również oczekiwać lepszej kontroli jakości niż u chińskiej konkurencji. Jeśli chodzi o stare lornetki – też bardzo je lubię... Najpopularniejszym i najpewniejszym klasykiem jest Carl Zeiss Jena 8x30 lub ewentualnie 10x50. W obydwu przypadkach warto szukać wersji multi-coted (napis na obudowie). Musisz się jednak spodziewać zażółconego obrazu i dużego spadku ostrości przy brzegu. Patrzenie jednak sprawia naprawdę dużo frajdy a wytrzymałość lornetki jest doskonała – na pewno przeżyje współczesne Actiony. Problem ze starymi lornetkami jest jednak taki, że sporo jest na rynku lornetek w bardzo złym stanie – rozkolimowanych (zezujących), ze zniszczonymi powłokami, brudnych lub zagrzybionych w środku. Z tego względu starą lornetkę najlepiej jest kupić osobiście. Możesz szukać na OLX lub Allegro w swoim rejonie.
 
 
RoboBat 
Optyczny


Pomógł: 25 razy
Posty: 1006
Wysłany: Nie 04 Cze, 2017   

Z dachówek w tych pieniądzach to Delta Optical Forest II 8x42 nie ma sobie równych. Mam więc wiem co piszę. Jeśli jesteś z okolic Piły to służę pomocą.
 
 
Szczupak2
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Cze, 2017   

Dzięki za propozycję tego Nikona EX. Martwi mnie trochę jego spora waga, szukam chyba czegoś lżejszego. Po przemyśleniu chyba priorytetem będzie dla mnie kompaktowość, tak by rozmiary lornetki nie zniechęcały mnie do zabierania je na wycieczki itd.
 
 
leniwiec 
Rozmowny


Pomógł: 26 razy
Posty: 255
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 06 Cze, 2017   

Jeżeli ma być uniwersalna i kompaktowa to poniżej 500 złotych będzie ciężko. Fajną lekką a jednocześnie dość jasną i uniwersalną lornetką jest Nikon Monarch 7 8x30, ale kosztuje 1200... Na forum chwalony jest Nikon Prostaff 7s 8x30, ale kosztuje 750 zł i ma bardzo wąskie pole widzenia (dla mnie dyskwalifikujące). W budżecie mieści się Delta Optical One 8x30. To bardzo ładnie i solidnie wykonana mała lorneteczka. Niestety jakości obrazu trochę brakuje... Musiałbyś przez nią popatrzeć i sam zdecydować czy Cie zadowala. Ja bym jednak trzymał się EX'a 7x35 – jest ciężka ale gwarantuje dość przyzwoity obraz. Odradzałbym natomiast kompakty klasy 8x25 – są ciemne (sprawdzają się w słoneczny dzień) i mają dość specyficzną ergonomię. Nie jestem wrogiem tej grupy jako takiej, ale warto je kupować świadomie i raczej nie jako jedyną lornetkę.

[ Dodano: Wto 06 Cze, 2017 19:23 ]
Wszystkie trzy, o których wspomniałem były przetestowane przez Arka - warto zajrzeć do testów.
 
 
RoboBat 
Optyczny


Pomógł: 25 razy
Posty: 1006
Wysłany: Wto 06 Cze, 2017   

Jest jeszcze klasa 8x28. Wrzuć w wyszukiwarkę to może coś ciekawego znajdziesz. Ww nikona 7x35 posiadam. Wcale nie taka mała ale bardzo uniwersalna. Dużo zadbanych vintage'ów z szerokim polem można znaleźć już za 300 zł. Może w tym kierunku powinieneś skierować swoje wysiłki w poszukiwaniach. Sam mam kilka. Reprezentują generalnie wysoki poziom jakościowy, dużo lepszy niż ten nikon. Wiele z nich z pewnością go przeżyje, chociaż mają często po 20-30 lat. Szukaj idealnych egzemplarzy bo takie warto odświeżyć i cieszyć się nimi a za 20 lat jeszcze odsprzedać z zyskiem. Te podniszczone to już gorzej.
 
 
Szczupak2
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Cze, 2017   

RoboBat napisał/a:
Jest jeszcze klasa 8x28. Wrzuć w wyszukiwarkę to może coś ciekawego znajdziesz. Ww nikona 7x35 posiadam. Wcale nie taka mała ale bardzo uniwersalna. Dużo zadbanych vintage'ów z szerokim polem można znaleźć już za 300 zł. Może w tym kierunku powinieneś skierować swoje wysiłki w poszukiwaniach. Sam mam kilka. Reprezentują generalnie wysoki poziom jakościowy, dużo lepszy niż ten nikon. Wiele z nich z pewnością go przeżyje, chociaż mają często po 20-30 lat. Szukaj idealnych egzemplarzy bo takie warto odświeżyć i cieszyć się nimi a za 20 lat jeszcze odsprzedać z zyskiem. Te podniszczone to już gorzej.


Coś konkretnego z vintage polecisz? Wizja kupna dobrej solidnej lornetki za takie pieniądze kusi :)
 
 
RoboBat 
Optyczny


Pomógł: 25 razy
Posty: 1006
Wysłany: Wto 06 Cze, 2017   

Szczupak 2 na priv coś ci podeślę.
 
 
dl00gi
[Usunięty]

Wysłany: Wto 13 Cze, 2017   Lornetka uniwersalna - wybór z 3-4 konkretnych

Witajcie, to mój pierwszy post, więc chciałbym się nim przywitać jednocześnie.

Proszę o poradę w doborze lornetki. Siedzę w necie od dobrego miesiąca i się zastanawiam.
Będę jej używał do dziennych wycieczek, czasem spojrzę w niebo, ale to nie jest priorytet, statki, samoloty, zwierzęta, czasem sąsiadki. Uparłem się na 12x powiększenie (mam DO forest II 10x42, potrzebuję czegoś bardziej powiększającego i o lepszej jakości obrazu).

Chciałbym wydać nie więcej niż 1300zł, zależy mi na ostrości i rozdzielczości obrazu, dobrej sprawności zmierzchowej, żebym mógł coś wieczorami też dojrzeć ale też kompaktowych wymiarach, dlatego chyba raczej dachowiec.

Zastanawiam się nad takim wyborem:
Vortex Diamonback 12x50 vs Delta Optical Titanium 12x56 ROH vs Delta Optical Chase 12x50. Jeszcze ewentualnie porro Olympus 12x50 EXPS (tu taniej).

Z parametrów wychodzi mi, że Chase, pole przyzwoite, szkła ED, wodoodporność... Co możecie polecić? Z góry dziękuję
 
 
leniwiec 
Rozmowny


Pomógł: 26 razy
Posty: 255
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 13 Cze, 2017   

Miałem w rękach Chase 10x50 - zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. Aberracja chromatyczna jest świetnie skorygowana, w centrum jest ostro i kontrastowo. Mogłaby trochę wolniej tracić ostrość ale jak na cenę jest moim zdaniem na prawdę bardzo dobrze. Lornetka na żywo jest ładna i porządnie wykonana. Mechanicznie lepsza od DO Forest II. Titanium 12x56 ROH oglądałem kiedyś w sklepie - miała straszną aberrację chromatyczną. Od razu ją odłożyłem.
 
 
RoboBat 
Optyczny


Pomógł: 25 razy
Posty: 1006
Wysłany: Wto 13 Cze, 2017   

Witamy cię dl00gi.

Jeśli wygląd i waga nie ma dla ciebie znaczenia to bierz porro. Po co przepłacać za 2 x droższe dachówki o podobnej jakości obrazu. Moja propozycja dla ciebie to:

https://www.olx.pl/oferta...html#1e0c6a8cc7

Nie miałem jej przy oku, ale cena dość okazyjna. Poszukaj o niej opinii na forach. Być może warta uwagi. Wygląda na solidny sprzęt.

Pozdrawiam
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,66 sekundy. Zapytań do SQL: 14