Waclawy - Pią 29 Sty, 2010 Temat postu: Jaki aparatu do robienia zdjęć wnętrz samochodów Cześć! Chciałbym sie skonsultować w sprawie wyboru aparatu przeznaczonego do konkretnego zadania. Myślę, że znalezienie odpowiedzi na moje pytanie, będzie interesujące również dla Was. Szukam aparatu, który mógłbym ofiarować swoim dostawcom w formie prezentu, po to, żeby robli dla mnie zdjęcia samochodów, które przewijają się przez ich salony. Te zdjęcia będą mi później przesyłać. ZAkup ma byc jednorazowy. Zdjęcia będą robić ludzie, amatorzy, raczej umiarkowanie zmotywowani. Robienie zdjęć będzie dla nich niezbyt przykrym, ale jednak obowiązkiem. Chodzi o zdjęcia z zewnątrz (kilka ustalonych ujęć) i wewnątrz (deska, tapicerka, wnętrze ogółem). Warunki są raczej niesprzyjające - zdjęcia muszą być robione również w godzinach popołudniowych zimą, przy zachmurzonym niebie itp. Będą natomiast robione ze statywu lub podparcia (zatem możliwy jest długi czas / wysokie ISO o ile szum będzie do przyjęcia). Nie będzie wiele miejsca - zdjęcia bywają robione we wnętrzach salonów lub magazynów, często zastawionych samochodami. Jaki aparat moglibyście polecić? Ja po przejrzeniu N modeli wybrałem - Canon EOS 450D + EF-S 18-55 mm IS - Nikona D3000 z 18-105mm VR Jako tako natomiast orientuję się tylko w tych dwóch markach. Wymagania: - krótka ogniskowa / w miarę duża klatka (zdjęcia wnętrz samochodów) - przyzwoite oddanie kolorów (kolory lakieru i tapicerek mają znaczenie) - niezłe światło / dobra stabilizacja / dobry algorytm odszumiania (kiepskie warunki oświetleniowe) - cena do 2tys zł netto (koniecznośc kupienia N sztuk aparatów) - prostota obśługi / niezły tryb auto (zdjęcia będą robić przeciętni ludzie, jedynie poinstruowani) - karty SD Aparat nie musi: - robić zdjęć rewelacyjnych (nie jest konieczny super obiektyw, zdjęcia są przeznaczone dla przeciętnego Kowalskiego i do Internetu) - robić filmów - mieć tele (można podejść, skadrować robiąc krok w tę lub we wtę) - niekoniecznie byc lustrzanka, natomiast zwykle robią one lepsze zdjęcia, bo są po prostu przeznaczone dla bardziej wymagającego fotoamatora Celem jest uzyskanie w miarę przyzwoitej jakości zdjęć. W miarę przyzwoita jakość to dla mnie przede wszystkim: - zdjęcie ostre - zdjęcie poprawnie naświetlone - zdjęcie z efektem małej głębi ostrości (pozwala ukazać szczegół, dobrze wygląda) - zdjęcie jako tako wykadrowane Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam lupo57 - Pią 29 Sty, 2010 wybrałbym aparat najbardziej budżetowy myślę że nikon d3000z kitem będzie OK, możesz też wziąć pod uwagę sony a200 pozdr Sunders - Pią 29 Sty, 2010 Lumix DMC-FZ38. SlawGaw - Pią 29 Sty, 2010 Także proponuję skupić się na kompaktach, można wybrać z paru mających szerokokątne obiektywy. Link do testu http://www.optyczne.pl/2....dsumowanie.html Do wyżej wymienionych dodałbym także Panasonic Lumix DMC-LX3. Lustrzanek zdecydowanie szkoda oddawać w przypadkowe ręce i to jeszcze niekoniecznie chętnych ludzi, a "Nie będzie wiele miejsca" z "zdjęcie z efektem małej głębi ostrości" to nie da się pogodzić, chyba że za słowami "efektem małej głębi" kryje się potrzeba robienia zdjęć małych przedmiotów z bliska i tu też bardziej praktyczne są kompakty. Waclawy - Pon 01 Lut, 2010 Dzięki wielkie! Właśnie o coś takiego jak LX3 mi chodziło. piwonia - Czw 18 Lut, 2010 Spóźniam się odrobinę, ale również popieram wybór Lumixa. Do zastosowań, które tutaj Wacław wymieniłeś jeest wręcz idealny. Nie ma potrzeby kupowania lustrzanki skoro efekty zdjęciowe nie muszą być ultra rewelacyjne. A poza tym kompakty hybrydy Panasonica mają to do siebie, że często przewyższają oczekiwania jakie ma się przed ich zakupem;) Raideur - Pon 12 Kwi, 2010 d3000 z kitem sprawdzi sie napewno dobrze 
|
