mogador - Pon 01 Lut, 2010 Temat postu: Action EX 8x40 CF Sporter EX 8x42 Którą byście polecili bo jeśli chodzi o Nikon Action EX 8x40 CF która ma pryzmat: porro, to z opini i testów jest jedną z najelprzych w tej cenie. Ale jeśli chodzi o Nikon Sporter EX 8x42 która ma pryzmat: dachowy to mam dylemat bo nie znalazłem testu z tym modelem ani opini na jej temat. Może ktoś z was używa lub miał okazje popatrzeć przez któryś z tych modeli. Arek - Pon 01 Lut, 2010 O Sporter EX 8x42 zapomnij. Nie testowałem tego, ale miałem w rękach. Słabizna... Chińszczyzna nie najwyższych lotów, słabo wyczerniona w środku z niezbyt dobrymi powłokami (chyba nawet 1-warstwowe tylko). mogador - Pon 01 Lut, 2010 A co sądzisz o Delta Optical Forest 8x42 Arek - Pon 01 Lut, 2010 Delikatnie mówiąc nie jestem fanem serii Forest 
RB - Pon 01 Lut, 2010 Jeśli Ci zalezy na jak najlepszej optyce z tej trójki to Nikon EX. Z tym, ze to nie jest tak, że przez resztę nie da się patrzeć. Da się i to bez wstrętu (no, Arek jako koneser to ma nieco delikatne podniebienie jeśli chodzi o lornetki  ) Tak więc polecam się gdzies przejśc i zobaczyć czy Cię zadowala obraz ze Sportera. Może wystarczy a obudowa ładniejsza i poręczniejsza... 
Abs - Pon 01 Lut, 2010 Stawiam na Ex. Z dachówek bardzo dobre wrażenia miałem z obserwacji Vortexem. Świetny sprzęt jak za te, jeszcze rozsądne pieniądze. mogador - Wto 02 Lut, 2010 Ale jaki model vortexa. [ Dodano: Sro 03 Lut, 2010 10:22 ] A w cenie do 500zł co byście polecili. maniek - Pią 05 Lut, 2010 Zdecydowanie polecam nikona ex.Miałem ją,to bardzo dobra lornetka.Patrzyłem też przez Sportera,obraz z niego nie umywa się do ex,wykonanie też gorsze.Myślę że Olympus 8x42 exps byłby też dobrym wyborem.Miałem takiego olympusa tylko 10x42,też b.dobra lornetka z małą aberacją,tylko pole widzenia małe,myślę że 8x42 pozbawiona jest tej wady.Jeśli chodzi o wykonanie to ex jest najlepiej zrobiony. RB - Pią 05 Lut, 2010
Nie jest pozbawiona. Pole widzenia większe niż w 10, ale jest wiele 10 z polem większym niz ma ta ósemka... Powiedzmy, że te 6.5 stopnia to jak na 8x42 raczej małe pole. Irex - Pią 05 Lut, 2010 mogador nawet sie nie zastanawiaj , Nikon ex ma bardzo duze pole i jest wypelniony azotem , lepiej i solidniej wykonany , a i gwarancja 10 lat tez wystarczajaca ,Jedyna jej wada to to , ze minimalnie ostrzy od 5 m i jesli bedziesz chcial z bliska zobaczyc cos , to niestety lipa  jesli Ci to nie przeszkadza to moja rada , najpierw popatrz przez nia , czy Ci odpowiada , bo jesli o mnie chodzi to budowa lornetek porro jakos mi nie lezy , mam problemy w ogolnym pojeciu z nimi w uzytkowaniu , ale to moja osobista uwaga 
|
